赵国在长平之战大败真的只是赵括的原因吗

如题所述

要想知道长平之战赵括输的原因,需要先知道以下几点。一、赵国本是四战之地,廉颇率领赵国兵卒和秦军对峙长平时,李牧正在率军戍边,防备着匈奴人。这便说明当时的赵国未能倾举国之兵来抗秦。二、长平之战发生的导火索:公元前262年,白起统率秦军奔袭占领了韩国的野王。随后韩国的上党郡,对于韩国而言变成了一块飞地。

面对韩国即将灭国的局面,韩王决定将上党郡献给秦国,以此来议和。谁曾想上党郡郡守冯亭却不愿投降秦国,冯亭更是私自将上党郡献给了赵国。

注意,此时是秦国在主动进攻韩国。

这说明什么?说明秦军为此做足了准备,粮草供应是很充足的。另一边赵国君臣们商议后决定,接收上党郡。此时的赵国已经好几年没有发生过大规模的战事了。这又是为何呢?这是因为长平之战发生前,赵国接连几年大旱,粮食减产,无力向外扩张领土。

赵国君臣意识到了,得到上党郡赵国可以遏制秦国的攻势。但赵国君臣们却没有忘了,此时的赵国正处在粮食减产的阶段,赵国并没有资本和秦国打一场倾国之战。长平之战就是在这一前提背景下爆发的。

秦军主动进攻,即使不胜最多也就是损失兵卒。赵国被动防守,战火烧到了自己的领土上。即使赵国赢了,赵国农户们也将错过种植粮食的时机。随之赵国粮食减产的情况会更加严重。长平之战前半段,是王龁统率秦军带足了两年粮草,从咸阳城水陆并进,向上党进发。王龁在赵将廉颇的严密防守下,毫无建树可言。

于是秦王便派白起前往长平,去主导秦赵两国间的这场倾国之战。廉颇面对作战经验丰富的白起,可不敢马虎大意。于是廉颇便采取了被动防守的战术,廉颇的战术并没有错,但连年大旱的赵国已经吃不消了。

在秦国的反间计之下,赵王决定用赵括换掉被动防守的廉颇。当时的赵括是带着赵王的命令来到长平战场的。赵王命令赵括,主动出击尽早结束长平之战。当时秦赵两国投入这场战役的总兵力是,秦国47万,赵国50万。数字显示应该是赵国略微占一点优势。

其实不然,双方实际用于作战的甲士是秦国17万,赵国15万。秦国运输粮食的民兵为30万,而赵国是35万。主力士兵秦军是稍占优势的。

秦赵两国间的长平之战,进行到最焦灼的时候。秦王嬴稷更是亲自到河东地区征兵,他将河东地区十五岁以上的男子,全部调往了长平。秦军这支增援部队在向长平战场进发时,更是从太行第二陉绕道奔袭了大粮山。大粮山一役,秦军增援部队不但切断了赵括麾下大军的粮食供给,他们还俘虏了看守粮食的十万赵国民兵。

一边是不惜打一场倾国之战的嬴稷,一边是急于结束长平之战,临战换将的赵王。这样场战役赵军怎能不败?

就在赵括麾下大军粮草供应被切断的时候,更雪上加霜的事情来了。急于突破的赵括,竟然率军进入了白起提前设下的埋伏圈。史料记载这是一场伤敌一千自损八百的战斗。秦赵两军,在各自死伤了将近十万士兵的情况下,赵括身死。

随之被断粮的赵国兵卒,更没有斗志进行抵抗了。随后白起为了不让赵国青壮回归赵国,当即下令坑杀赵军40万人(包括被俘的民兵)。

一场大战下来,赵国损兵将近50万,而秦国也损失了近30万兵卒。此战过后赵国再也不具备争夺天下的实力,天下间也再没有一国能独自抗衡秦国。

长平之战结束后,白起本打算乘胜追击灭了赵国。但秦国丞相范睢嫉妒白起所立战功。于是在范睢的怂恿下,嬴稷接受了赵国割让六郡的议和条件,让白起撤军。后来白起因拒领嬴稷,攻打邯郸的诏令,被嬴稷赐死。

等到公元前257年,王龁率领秦军围攻赵国邯郸城时,秦军却遭到了赵、魏、楚三国联军的联手抵抗。秦军大败折损兵卒近20万。第一次邯郸城之战秦军大败,也让秦国不得不暂时放缓统一天下的脚步。但即使秦军损兵折将再多,他们也依然走在主动进攻的道路上。

坐拥关内之地,让秦国不必为粮食担忧,守住了函谷关的秦国更是只有主动出击,没有被动挨打的份。等到秦国重新积攒实力,到了嬴政这一代,天下再无秦军的对手。最终秦国在嬴政手上,完成了几代老秦人统一天下的夙愿。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

赵国在长平之战上全军覆没,是因为赵括?
其实常平之战赵国的失败并不是赵括的全部责任,赵括只是赵国战争失败的一个替罪羊而已。由于当时赵国的国情,其实并没有办法取得战争的胜利,但是赵括为了能够挽回国家的损失,只能拼死与敌军进行战斗。可以说他其实是当时这个国家的英雄,而不是这个国家的罪人。秦军当时的军事实力已经非常强悍了,当时秦国派...

赵括是长平之战的关键吗
1、在长平之战刚刚开始的时候,看似廉颇的坚守不出抵御了秦国的进攻势头。但是,根据赵国的经济实力和粮食供应能力来说,坚守不出似乎不是长久之计,也即会让赵国军队陷入到慢性死亡中。2、在赵武灵王胡服骑射后,赵国就组建了一支强大的骑兵。而骑兵主要是用来野战和突袭的,倘若用骑兵来防守,那显然是...

赵国在长平之战会全军覆灭的原因,是因为赵括纸上谈兵吗?
长平之战失败原因是秦赵双方国力差距很大,并不是赵括的纸上谈兵,且赵括也给予秦军带来巨大的杀伤。

长平之战惨败,难道只是因为赵括的“纸上谈兵”?
不全是因为赵括的纸上谈兵,还因为秦国偷偷的换了主帅。长平之战持续的时间很长,在大决战之前,先是两军对峙,后来是秦国用离间计让赵国换了主帅。赵国这边换成了赵括,然后他开始根据秦军主帅王龁的特点来制定战术,但他不知道的是,秦国也换帅了,他们换成了白起,这样一来,赵括的很多战术就没用...

长平之战惨败,真的就只是赵括一个人的错吗,难道就没有其他罪人了?_百 ...
并不是的,因为当时与秦国交战,他们所面对的的是一个非常强大的国家,所以说就算是计策在为高明,也没有根性的作用,毕竟两国的实力摆在那里。而且重要的一个原因就是他们采取了错误的战略,当时虽然赵括是主帅,但是还有很多的谋臣都没有对这个错误进行及时的指认,才会导致这场战役的惨败。1.战神白起...

“背锅侠”赵括,长平之战赵国大败,真的是因为他“纸上谈兵”吗?
赵括剧照 长平之战这样耗时持久的战争一旦出现对赵国来说是致命的打击。尤其是秦国与韩国的上党之争使上党的资源急速下降。而上党人在被秦国打败后全部逃往了赵国的疆域。赵国自然要对这些百姓进行安置,否则对赵国来说也会引起不小的动荡。赵国人口的突然上涨给赵国的粮食生产增大了难度,因此到了长平之战...

长平之战赵国战败的原因是什么
长平之战赵国战败的原因是什么 赵括只是其中之一 公元前262年,秦赵两国在赵国长平一带发起一场事关两国国运的大战,此战秦国主攻,赵国主防,双方投入兵力将近数百万,在长平整整对峙了三年,最终赵国战败,秦国坑杀了赵国四十五万降卒,这直接导致了后来东方六国再也无法抗击秦国了。此战的起因是秦国...

长平之战导致赵军大败的原因是赵括的指挥失误吗?
从双方国力来看,当时距离商鞅变法已经有一百多年,秦国的实力本来就在诸国以上了,赵国虽然有赵武灵王曾经的"胡服骑射"改革,但光靠这点余荫是远远不够的,就算赵括不上,长平之战赵国还是会败的,这是综合各方面总结出来的。总而言之,长平之战中,赵国败得并不冤屈,只可惜赵括做了战败的替罪羊,加...

在历史上,长平之战赵国惨败原因都是因为赵括吗?
长平之战的经过和结果大家也都清楚——赵孝成王临阵换将,赵括纸上谈兵导致四十五万赵军全军覆没。可是,长平之战赵国惨败原因都在赵括身上?非也!赵括个人指挥问题的确有,也固然存在,小编也不想给他洗白,指挥四十五万赵国大军,其中相当一部分还是赵国的精锐部队,竟然被五十余万秦军团团...

长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗
长平之战的失败,我觉得并不是赵括只会纸上谈兵的原因才导致失败,影响战争的输赢的因素有着很多,比如双方的国力、双方的将领,双方士兵的整体综合素质,也许这个失败与赵括有着关系,但却不是最重要的因素。通常来说,战争打的是综合国力和后勤补给,秦赵同源论士兵战斗基本差不多,最后对决胜算在国力...

相似回答
大家正在搜