请问大家对韩国和北朝鲜现在的局势怎么看??韩国是不是疯了?是不是认 ...
应该不会爆发战争,现在的世界已经不是一战和二战了,每个国家都不希望打仗。特别是韩国,他们的经济要比朝鲜发达,一旦和朝鲜打起来,不管谁胜谁败,韩国的损失绝对比朝鲜大,那样本国的经济就会倒退好多年,那韩国几十年的发展成果就会化为乌有。就像是一个虚胖富人和穷人打架,穷人没有太多思想负担,而...
对朝鲜、日本、韩国、美国、中国的关系近况分析
在国际上又没啥筹码所以属于被抛弃的国家。在加上国内一党专政,家族王朝不会轻易放弃权利所以国内改革也难。韩国现在表示无压力,朝鲜军事弱的,而且他还有老美给撑腰,而且本国人在联合国当秘书长,而且本民族主流产业也跟的上,民族也团结,在亚洲也比较混的开所以民族自尊心高度膨胀有点忘乎所以。日...
朝鲜之前说要对韩国开战实现半岛统一怎么现在却不敢打了
常言道:“兵者,国之大事,不可不察”。打仗不是开玩笑,不审时度势,就打就打,绝对是败亡之道!更何况以北朝真实的国力,对付一个韩国都不能说100%的把握,更何况韩国背后还有霉佬撑腰。所以就算金氏家族有再怎么强烈的统一半岛之心,国弱家贫,他也不可奈何!
为什么韩国始终依靠美国撑腰?
在朝鲜战争中,当时韩国的李承晚集团依靠美国的支持保住了政权,朝鲜停战后,我志愿军于1958年全部撤出朝鲜,而美国军队却留在了韩国至今。论战斗力,韩国部是朝鲜的对手,不依靠美国的支撑,韩国可能早就不见了,这就是韩国靠美国支撑的原因。
韩国军队的指挥权,在美军手里这是真的吗?
是真的。你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的,就是受到美国的掣肘,凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国,美国的小弟中很多都是如此,只不过韩国更直接一点而已。日本等国,看似指挥权在手,但作战时同样也得归美军指挥,因为《日美安保条约》里的相互协调。所以,只要是和美国有安保条约的指挥权都...
朝鲜和韩国是不是要打仗了
现今打仗不太容易啦,因为全球化的影响,各国的联系太密切了;加上朝鲜半岛是大国角逐的战略要地,目前各种力量处于一种制衡状态。虽然朝鲜是属于“光脚的不怕穿鞋的”那种,但是她的领导人也不是白痴,她能分得清韩日美的试探性“挑衅”与战争的分别。各种力量都在反复试探中谋取自己的最大利益:目前...
韩国和朝鲜打起来 觉得谁最吃亏
不管是从哪方面出发,假设就算中国不会去军事干涉。首先真的一开战,国际社会一定会把压力全部施加在中国的身上,其次战火又将在中国边境蔓延,大批的难民会逃到中国,会给中国的东北局势带来严重影响。如果朝鲜战败,美国的爱国者3型导弹,F22战机等一系列武器装备就会部署在鸭绿江对岸,对我国造成严重威胁...
就是很奇怪南北朝鲜为何不能统一,阻力何处来
个人认为朝鲜半岛不统一不仅是意识形态的问题,更多的是地缘政治以及现实利益的问题。如中国和日本,出于各自的原因,不希望邻居强大。而美国,则希望以韩国为前沿阵地牵制东亚及俄罗斯。统一的朝鲜半岛,不仅会贪得无厌地向中国索要东北领土,也梦想着确立领导东亚的地位,(看他们现在那暴发户的心态就可以...
韩国和朝鲜军事实力谁强1y
没有外力的干预,绝对是朝鲜打败韩国。 韩国是个畸形发展的国家,7成的人口和发达点的地方都在汉城附近,而汉城又在朝鲜重火力的射程之内,几轮炮射,韩国就是过去时了。那些韩国专家所谓的点穴战,高科技战都是放屁,一旦开战没外界干预韩国就会一直瘫痪到死。要怪就怪韩国的大后方恰恰就是战场的最...
美国跟韩国为什么不动手不把朝鲜解决了?
第一,用中国,当年抗美援朝积累的政治胜利中国不会轻易放弃。而且朝鲜地理位置决定了中国不允许它有大的动乱,不符合中国现阶段的国情。第二,美国也不希望南北统一,这样韩国就有求于美国,可以制衡韩国。同时还可以通过对朝鲜半岛不稳定性的影响来制衡中国。第三,南北双方怎么开打?两边都是正常国家,...