李鸿章的功过如何评说
李鸿章极具外交天赋,但可惜生不逢时。在那个敌强我弱的年代,李鸿章的外交才华不仅得不到施展,《马关条约》和《辛丑条约》的被迫签订更是成了他一生的耻辱,让他成为被世人唾骂的卖国贼。但李鸿章在面对丧权辱国的条约时,真的一点都没有抵抗过吗?其实是有的。当年,慈禧太后和光绪帝出逃之后,偌大...
大清帝国最后的裱糊匠,李鸿章:一生功过谁与评说呢?
李鸿章曾说过“这一去关系到国家的安危存亡,我只好勉为其难”的话。李鸿章孤身一人入京,最后签订了和约十二款。史称《辛丑条约》。李鸿章又奏请善后各项事宜。开通市场,施粥散米,京城内外秩序井然。
李鸿章的功过是非
李鸿章的是非功过是:作为晚清重臣,李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一,建立了中国第一支西式海军——北洋水师,官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督,爵位一等肃毅伯。一生参与了一系列重大历史事件:包括镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等,代...
李鸿章到底是奸臣还是功臣
对于清朝来说,李鸿章肯定是忠臣,这是毫无疑问的。奸臣绝对不是,他早年追随曾国藩,创建淮军;后来在上海引进技术,制造军火,是中国工业的先驱;对于清朝来说,他只有功而没有过。对于中华历史来说,他的功大于过。因为——卖国的不是他,是皇帝,他只是个签字的倒霉蛋。所以历史人物要用历史的眼光来...
历史对李鸿章的评说?
李鸿章自我评价:李鸿章对自己作为尝作出以下的总结:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破,犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打...
求李鸿章评价论文
当在当时能够站出来,足以证明李鸿章的前瞻性,事实上后来与列强周旋,很大部分都是依靠洋务运动的积蓄来斗争的。所以李鸿章功绩极大,更不用说他创办的北洋水师了。4。外交上的一力周旋 李鸿章代清王朝签订的一系列不平等条约,诸如《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等,这是他后世最大的骂名。
李鸿章是中国历史上签订辱约最多的历史罪人,可为什么还有人为其洗白...
功过是非,自有后人评说。对于李鸿章的评价,历史早已有定论,但是近年来,李鸿章在历史上的形象又开始转变,其中到底是何等原因,我们不得而知。首先回顾一下历史对李鸿章的评价,在李鸿章同时代的人,对李鸿章的评价是两极分化,一方对李鸿章是极其赞赏,一方对李鸿章是极其贬低。赞赏者如梁启超,他在《李鸿章...
对李鸿章的评价(简短) 100~200字 我们九号就考试拉!!
日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。 《清史稿·李鸿章传》评价说:“中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平...
怎样客观公正的看待李鸿章?
自古时代演化,政权更迭,历史人物的功过也就评说各异。自鸦片战争以来,四十年中,中国几乎所有大事都与李鸿章有密切的联系。在帝制时代,无论君子小人都以忠君爱国作为臣子的第一美德。当义和团在清廷顽固党的资助下,打着扶清灭洋的旗号屠杀洋人,八国联军愤而进攻北京之时,西太后下诏时在广东的李鸿章北上议和,有...
李鸿章是晚清名臣,那么他本人是忠臣还是奸臣?
李鸿章是忠臣,因为李鸿章其实对清朝还是非常忠心耿耿的,他也一直希望清朝能够真正强大起来,只是事与愿违。