《三国演义》与《三国志》哪个好?
《三国志》好,因为《三国志》是一本纪实,而《三国演义》是一部小说,有。如果你想看爽的,就看《三国演义》,如果想看真实的历史,就看《三国志》。不信你看《三国演义》虚构的99个事实:1.桃源结义:正史并无写到三人有结拜,只提到情若兄弟。2.温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下,演义反把孙坚写成是华雄的...
三国志与三国演义有什么不同
《三国志》是史书,是对三国历史的较为客观的叙述。而《三国演义》则是历史小说,是对三国历史的人为演绎,其中加入了很大成份虚构的内容; 二,成书时间不同。《三国志》成书于西晋初年,距离三国很近,因而可以保证这部史书的真实性。而《三国演义》成书于元末明初,掺入了大量民间传说; 三,承续关系不同。陈寿写...
三国演义和三国志的区别在哪里?
而且，作者在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后，会有身临其境的感觉。总之，作者在这方面的写作是相当成功的，而且这些情节也表现了作者的一部分主观愿望。二、神话与丑化 《三国演义》中的人物，并不完全是真实人物，而是正史经过加工后的人物...
<三国志>跟<三国演义>看单一的不如看全体的 毕竟说是我想看看 中国的...
首先两个都不是神话 .三国志 主要是写的史实 而三国演义 是小说有一些传奇色彩 建议先看三国演义 培养一下兴趣 .三国志 ,是纪传体的断代史，和良史，反映当时的社会历史读起来也很枯燥 三国演义, 是小说， 为了吸引读者，所以当中有许多虚假夸张的成分，主要目的是为了让情节跌宕起伏 如果为了了解史事...
三国演义和三国志有什么区别么
我建议你看《三国演义》。三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说 本来这么简单的事情无需劳师动众发帖来解释，不过我更想说的是这个问题背后的含义大家看其他小说，根本就不把它当成真实，知道那是虚构的，但为什么天下的人都觉得三国演义说的都是历史事件呢？大家谈...
三国志和三国演义刻画的诸葛亮有何不同,你更喜欢哪个
三国志的是历史上真实的诸葛亮，是更加接近人性的人物。三国演义里是经过作者加工美化的诸葛亮，是一个被神化的人物。从史实来看，诸葛亮是首先是一个忠诚的人，从他为报刘备的三顾草庐而为刘备集团操劳致死就可看出。诸葛亮也是一个谨小慎微的人，无论行军打仗的运筹帷幄，还是百姓的衣食住行都要做到...
为什么说少不看红楼,老不看三国?
1、《三国演义》中很多都是王侯将相、建功立业的故事，很多人从无到有，历经坎坷，终创大业，终得王权富贵。一代男儿的英雄气概在三国中会被感同身受的激发放大，迟暮之年再看三国，感到岁月流逝，日益苍老，英雄豪情不在，青春远走，一事无成，让人会唏嘘枉活一生。感叹青春时光没有好好奋斗珍惜，...
三国演义和三国志有什么不同?各说的是什么?
国演义写得太传神了,而且跟着正史去走,所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥,所 以只流传于上流社会高级知识分子之中,如果没有三国演义,现在蛊惑仔恐怕拜的不是关公,而是其他神 佛了。更难得的是,里面蕴含着很多的谋略,例如苦肉计、连环计、美人计、反间计等等。当年清兵入关 靠的就是一本三国...
为什么三国演义会被很多人当正史看,而三国志却没多少人关注呢?_百度知 ...
我确实不喜欢看三国志，我比较喜欢看三国演义，我看刀关羽即将阵亡的时候，我看到了半夜两点，然后才去睡觉。综上所诉：三国志被人当正史看的原因是人们炫耀的心理导致的，在经过时间的推移，就变成现在的情况了，至于三国志没有多少人看， 是因为三国志是一本历史书，受关注的程度远远不及三国演义。
我想读两本书`<孙子兵法><三国演义>但先看哪本先有味道?>
我建议先看《三国演义》，因为《孙子兵法》 所说的都是原则上的问题，战例描写较少，而且要求读者要有一定的文言水平，不利于一般读者的阅读。《三国演义》就却却相反，精彩的战争描写，生动的人物塑造，将兵法融于情节当中，便于读者理解，而且书中不仅对那些用兵符合兵法原则的战胜者加以描写，还对那些...
