商鞅明明对自己的结局有预期,为何仍然变法到底?

如题所述

商鞅对自己未来可能的坏结果有所遇见之时,他已经身处骑虎难下之势,除了一路向前,再无他法。

司马迁说商鞅刻薄寡恩,我们权当一家之言即可。学习刑名法术的人,多少都会沾染其所学的一些特质的。法家学说讲的就是“君臣上下贵贱皆从法”。所以当商鞅辕门立木开始变法的那一刻起,就注定了他一定会和贵族阶层起很大的冲突。

我想,这一点商鞅也是很清楚,但为了他饿学说能够得以施展,他的人生意义得以实现,即使得罪权贵,也在所不惜。古人对生死无常这种事情的理解,绝对比幸福的现代人深刻得多,所以名留青史是他们孜孜以求的一个重要理想,“三不朽”之说,就出自春秋时期的人。

更何况在秦孝公在位的时候,商鞅的地位无人可以撼动。试问如果给题主一个机会,给你二十年的权倾朝野,换你一个死无全尸,相信还是有很多人都会义无反顾地紧紧抓住这个机会的。当然,这还是说你清清楚楚的知道自己的结局是五马分尸。更何况,当一个人权倾朝野之时,他对自己的最终可能出现的结局总是会有所准备的。

另外,在商鞅性格这个问题上,司马迁的评价还是很准确的。只是窃以为司马迁并未深究这个性格形成的原因而已。对没什么家世背景的商鞅来说,在艰苦异常的变法行动中,不心狠不果断,就意味着死亡。而且还是在秦孝公这个急脾气君主的主持下。

当时商鞅初见孝公之时,面对商鞅的治国理论,秦孝公就冒出这么一句:““久远,吾不能待。”孝公想要立竿见影的效果,商鞅想要追求当世之功,两人一拍即合。所以在整个变法过程中,对反对势力的处理都似秋风扫落叶一般果断狠辣。

而造成商鞅最终那般境地的原因,秦孝公的默许甚至推动不可小视。当自己的儿子被商鞅责罚的时候,秦孝公不是不能阻止,因为不阻止对他孝公,对他秦国有百利而无一害。一来明正法典,促进变法,维护君王权威,二来让商鞅和贵族阶层结怨,有助于断掉商鞅后路,让他更加尽心竭力的为孝公本人效劳。三来可以随时除掉商鞅,以备不测。战国策里记载孝公死前曾有意传位给商鞅,但是商鞅拒绝了。然后新君即位后,就以谋反的罪名要除掉商鞅。以当时的情况,商鞅怎么可能继承的了秦国??商鞅心里很明白,所以坚决拒绝。但依然没有躲开亲君主的追究。这明显是秦孝公的套路啊!

所以显赫一时的商君,被百姓畏惧,被贵族厌恶,到最后没有了利用价值之时,就是他交出所得一切的时候。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

商鞅明明对自己的结局有预期,为何仍然变法到底?
而造成商鞅最终那般境地的原因,秦孝公的默许甚至推动不可小视。当自己的儿子被商鞅责罚的时候,秦孝公不是不能阻止,因为不阻止对他孝公,对他秦国有百利而无一害。一来明正法典,促进变法,维护君王权威,二来让商鞅和贵族阶层结怨,有助于断掉商鞅后路,让他更加尽心竭力的为孝公本人效劳。三来...

商鞅死了变法为什么没停止
而商鞅变法在商鞅死后仍然没有被废掉,就说明商鞅变法顺应了历史潮流,是真正解决问题的改革,我们也可以推测一下,秦惠王在商鞅死后,如果要废掉新法,能做到吗?我觉得做不到,至少很难,大多数秦人已经从新法中得到了自己的切身利益,守旧派毕竟只是少数老世族,比方说就有很多奴隶成为了自由人甚至获...

古代变法者无一善终,商鞅为何还要继续,难道一展心中抱负吗?
但商鞅变法尚未完成,秦孝公就离世,秦惠文王登基,导致商鞅失去了最强有力的支持者,而新兴地主阶级由于尚未完全掌握政权,实力相对来说较弱,因此给予的支持非常有限。看到商鞅失去了最大的靠山,此时极度仇视变法的公子虔等人也趁机造谣商鞅要谋朝篡位、造惠文王的反,想要借此除掉商鞅,维护自己的利益...

商鞅后来被处死,但我们仍然说商鞅变法是成功的,为什么?
商鞅虽然被害,但新法并未被废除。新法适应时代的发展趋势,是秦惠文王不废新法的原因。 商鞅变法是战国时期最彻底的一次变法。不仅推动了秦国社会的发展,而且推动了宗法分封制向中央集权制转型,为秦始皇建立大一统帝国奠定了基础,对后世产生了深远的影响。所以后世有人说:“百年犹得秦政法。”...

为什么说“商鞅虽死,秦法未败”?
鞅为推动变法触及老贵族的利益,但是新法的成效是显著的,以惠文王为首的贵族集团也不得不认同,因此商鞅死后,新法仍然得以在秦国推行。商鞅是我国历史上一个颇有争议的人物,商鞅和秦孝公主导的变法运动可以说是战国时期唯一一次成功的变法。商鞅变法不仅使秦国一跃成为战国七雄中强大的国家,奠定了统一...

最后受到了车裂酷刑,那么商鞅变法是成功了还是失败了?为什么?
肯定是成功了。首先,一次变革的成功与否,不应该以改革者的结局为判定依据,而要看这次改革有没有达到改革者的目的。商鞅的结局很悲惨,但他的改革已经在客观上推动了秦国的发展,只不过他的死表现出改革没有进行到底。但仍然起到了很大作用,所以是成功的。商鞅变法成功了,这才有了之后的秦统一六国,...

商鞅对秦国功高无二,但是却不得善终,这是为何?
可是商鞅变法影响了这一切,商鞅为秦国引入了多种多样而严密的法律规范,各种罪行和严厉惩罚接踵而至。显而易见,谋反罪都是其中之一,而处罚自然是诛灭灭族。而造反这样的事情只需他人认为有,自己通常万般无奈,只需套到被别人头顶,大部分就没法冲洗掉。因此商鞅乱了方寸,赶忙逃跑和起兵自我保护。设想...

秦国非常强大,商鞅居功至伟,为何还是被车裂?
其一,商鞅变法后不得百姓心。商鞅变法的核心在于耕战,他提倡的是如果想获得胜利必须动用全国的力量,尽最大的可能是让老百姓参加战斗。试想一下,一旦有了战争老百姓就要去打仗,绝对是苦不堪言啊。这也是经历了这么多年,老百姓仍然不愿意屈服秦国的主要原因。其二,商鞅变法损害了贵族利益。商鞅变法...

商鞅的死说明了什么?你认为商鞅变法成功了还是失败了?为什么?
说明旧势力依然强大,但是变法是成功了,因为商鞅之法没有被变更,仍然畅行并为人所接受

商鞅为什么要变法?
但是旧的奴隶主贵族的残余力量仍然很大,他们拚命地进行挣扎,并伺机复辟。为了打击奴隶主贵族的复辟活动,加强封建统治,发展封建经济,各国的新兴地主阶级先后进行了一系列改革。这种社会改革就是所谓的。变法”。在各国的变法中,秦国的商鞅变法比较彻底,斗争也最激烈。公元前三五九年,奏孝公任用商鞅实行...

相似回答