为什么同意康有为梁启超领导的是一场救亡图存的爱国运动这一观点?(答 ...
清朝固有的制度违背社会发展潮流，二人正式希望改革内政和制度来达到清朝内部整改的目的，以达到君主立宪制
为什么同意康有为梁启超领导的是一场救亡图存的爱国运动这一观点
大大刺激了国人，中国再不醒过来就要亡国灭种了。维新运动就是这样一种情况下的思想启蒙运动，是一种积极的救国救民的活动，虽然仍然是改良运动，未触动封建根基，但其传播的思想对以后的辛亥革命、国民革命影响重大。
思想家严复为何评价梁启超和康有为“误清室者乃此二人,误苍生者亦此...
对此说法严复并不同意书上的这个观点，他认为康有为和梁启超不仅让清王朝灭亡还毁了百姓苍生，严复认为康梁二人失败，主要是变法实施得太操之过急了，他们应该等到慈禧太后死了之后再组织变法的，维新派当时的力量还非常的渺小，并且缺乏经验做事也不考虑实际情况，导致了康梁把皇上给耽误了，然后自己跑路了。
对康有为,梁启超的维新变法运动做个简单评价
回答：对戊戌变法运动的评价(出自高中历史人教版选修1课本《历史上的重大改革回眸》): 戊戌变法是一场救亡图存的爱国政治运动。维新派为挽救民族危机,以变法图强、救亡图存为目标,进行广泛的宣传鼓动,激发了人们的爱国思想和民族意识。 通过变法,维新派将自己的思想付诸实践,他们反对封建专制,主张兴民权,提...
康有为,梁启超是师徒关系吗?两人政治主张有何异同?
当时的人们从各自不同的政治立场出发,表达出各自的观点。此时的梁启超和康有为一样,坚持中国应实行“虚君共和”,但不久,随着革命的发展,梁启超便把自己的主张改为“和袁慰革,逼满服汉”。而康有为依然固执己见,不愿与时俱进,康梁之间的矛盾越来越大。在致康有为的信中,梁启超说,数月来,和您议论起时事,总是...
为何康有为、梁启超师徒二人评价差异如此之大?
首先，梁启超的思想变得快，不断进步，紧跟时代潮流，从最初的改革皇室的支持的时候，民主共和国，梁启超的思想是在进步。与康有伟相反，保皇党人。这不是好当清朝的拥护者，如郑晓旭，最后变成了一个叛徒。其次，梁启超的学术贡献大于康有为，比如冰室收集的，中国近三百年学术史。学术史和历史学的研究不...
对康有为,梁启超的维新变法运动做个简单评价
1. 戊戌变法运动是中华民族面临危机时的的一次勇敢尝试，它体现了康有为、梁启超等维新派人士深厚的爱国情怀和强烈的民族责任感。2. 该运动不仅是一次政治改革，更是一次思想启蒙运动。维新派人士以变法图强、救亡图存为己任，通过广泛的宣传和动员，激发了民众的爱国热情和民族意识。3. 在戊戌变法中，...
康有为和梁启超的维新变法运动的评价
于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。 戊戌变法失败原因是极其复杂的，与中国社会当时的环境息息相关，也与与康有为认主不清、缺乏...
对康有为,梁启超的维新变法运动做个简单评价
②它是一次爱国救亡的政治运动。在民族危机加剧的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标，进行广泛的宣传鼓动，希望通过改革，使中国走向独立、民主和富强，从而摆脱帝国主义列强的侵略，表现出强烈的爱国热情，激发人民爱国思想和民族意识。③戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学，...
康有为.梁启超在中国近代化近程中的主要贡献是什么?这场动的结果如何...
康有为和梁启超的主要贡献（康有为和梁启超同是戊戌变法的领导人，所以他们的主要贡献是相同的）历史不能重演，但不同的历史时代却可能有相似的问题。 19世纪末、20世纪初的中国与今天一样，都处在社会政治与法制的转型时期。因此，研究过去100年宪法思想的发展，对今天的宪法学和当代中国的宪政建设有深刻...
