人类应该存在吗
可以说，从人类第一天违背自然将大自然赋予自己的聪明才智用于破坏时，人类就不应该存在了。
人类的存在 对于地球来说 是利大 还是弊大?
当然是利大于弊了。没有人类存在的经历，地球又怎么能够积累相关的经验。如果人类管理地球是成功的，地球会吸收这方面的经验；如果人类管理地球是失败的，地球会吸取这方面的教训；由于地球对于宇宙来说太渺小了，所以就算人类将地球毁灭了，地球也能将这方面的教训反馈给宇宙，进了他应尽的义务。所以是利...
人类存在于地球上,对地球的发展是有利还是有弊?
人类存在于地球上，从地球的发展的角度来说应该是利大于弊的，因为有利也有弊，但是利处大于弊处，因为人类存在地球有了多个进化方向的可能，正是因为有了无限的可能，地球才有希望才带来了发展，如果说立志保持原有的状态，那就不是发展了。人类的存在对地球来说只是一个生物的物种而已，可能说是对地...
人类该不该存在??
是自然界的一部分，人类的存在仅仅代表了自然界中迄今为止最高级的 生物存在形式。如果人不存在了，消失了，自然界会照样发展变化，宇 宙会照样发展变化，并不会因人的消失而停止。人类社会发展至今，还 没有真正为自然界和宇宙的发展做出什么贡献（前提是不包括人类社会 的自然界和宇宙）；相反的，...
人类的存在是否有意义
生物只要活着，没有死亡就是存在。因为以自己为中心的活在世界上就是生物的本能，就是生命（活动）的本质。（死物质不会是一个独立存在的个体，有没有外界环境的分隔，所以没有独立的存在）。所以生命之目的在于“生存”，生命的意义在于生物世界整体活动的延续与存在。换句话说，人类生命活动的本质即是...
人类的存在对于地球来说是好是坏?
对于人类的存在对于地球来说是好是坏呢之话题，我个人认为，地球上所有生命的存在，都是不同时代阶段性的过客，地球可以随机孕育出生命，但生命必须要依赖一个完整的地球。为什么会这样说呢？因为，人类在地球上现阶段的存在，是地球持续孕育着生命诞生与进化生存的结果体现，地球以满足生命诞生与生存的各项...
人类存在的意义是什么?求高人解答!
有人觉得这里不错就留了下了。其实按照现在人类的发展方向看，不管是有意还是无意，人类很有可能把地球变成火星那样的不毛之地，说不定这也是冥冥中注定的，人类的目的。又或者，人类的出现也是宇宙无意识的结果，人类的存在根本就没有意义，自然界也在等着我们自行灭亡。当然，这是最悲观的想法了。人...
人类该不该存在
人类应该存在，因为人类在社会和历史的发展中扮演了重要的角色，他们的行为和思想对周围的环境和他人产生了深远的影响。人类是有思维和情感的生命体，对于外部世界有深入的认识和理解。人类可以通过思考，推理，创造来改变自然环境，为生存和发展提供更多的资源，人类的存在也使得环境得以存在，因为如果没有...
人类该不该存在
人类应该存在。人类是地球上的一种生物，我们与地球有着密切的相互关系。作为高度智慧和文明的物种，人类有责任保护和维护地球的生态平衡，促进社会进步和人类文明的发展。尽管人类面临着许多挑战和问题，如环境污染、资源枯竭、社会不公等，但我们也有能力通过合作、创新和持续努力来解决这些问题，实现可持续...
人类的存在是不是显得多余?
无法适应是灭绝的根本原因，当然，人类的确加速了这个进程。但是像寒武纪物种大灭绝，是在人类还未登上历史舞台的时候就发生了，所以，不应该说如果没有人类，动物也不会濒临灭绝。对于资源枯竭的问题，我同意楼主的，人类在工业革命之初，的确没有认识到自身的发展将会对环境造成怎样的伤害。
