在小区活活打死金毛犬，这件事会不会让看到的人产生心理阴影？

Answer 1

这事为什么让我那么愤怒，在养狗和非养狗群体矛盾冲突不断的当下越来越多的养狗人开始自律起来，知道遛狗要牵绳，要捡拾排泄，最大限度的不扰民，做的再好点的带自家狗做好社会化训练。

我一再提过的“负荆请罪”的故事中，先是廉颇侮辱相如，这是廉颇错在先。相如因为功大，位子在廉颇之上，这不是相如的过错。因为相如功大就看不起相如，这只能是廉颇心胸狭窄。武大郎开店，容不得比自己个高的，这种狭隘之心要不得。

相如已经让着廉颇了，如果廉颇不知悔改，一味闹下去，那结果将怎么样？谁都是有底线的，就算相如心胸再宽广，如果廉颇不自觉收手，那么相如决不会一味让下去。凭着相如的官位和能力，对付廉颇还是绰绰有余的，那一定没有廉颇的好下场！

廉颇的英明之处就在于知错能改，而没有一味错下去。这就相当难能可贵了！

纵观前面的报道金毛主人把这些文明养狗该做的基本都做全了，然而即使这样还是祸从天降，如果这种人渣不严惩的话一会寒了那些规规矩矩养狗人的心；二这种人渣的所作所为于整个社会的感观往往是对整个养狗群体的感观，这盆屎终究会扣在每个养狗人头上。

每个不断在努力做的更好的养狗人点点滴滴积累出来的好的风评就这样被小区里那么几只不牵绳的狗，见人乱叫乱扑的狗，拉屎不捡的狗轻轻松松摧垮，相当悲哀啊。

Answer 2

会有阴影，金毛犬活活打死的贵宾犬主人已被刑拘，可以说，事情细节让人震惊！
其实本来金毛狗是可以避免一死的，因为黄先生的父亲松开了绳子，狗当时也跑了，但为护主，这只金毛犬又跑回来了，最后被男子用木棍打死，而黄先生的母亲当时也出去了，她为了阻止对方殴打狗，还被对方用木棍打在身上。

Answer 3

实看完这两点我更多是震惊，金毛属于猎犬，在人口密集的小区遛，没有带狗口罩，这次是咬死泰迪，下次如果突然发狂咬了人家的小孩，他爸爸不是仍旧控制不住吗?

动物有时候很感人有时候也会做出一些超出我们控制的事情，我觉得养狗拴绳可能很难，但是给狗带个口罩，是不是既能防止悲剧发生又不用担心狗在外面乱吃被毒死呢。

最后真的期待国家能出台更完善的法律法规，既能督促养犬人合规养宠物，也能充分保护被咬人的权利，只有这样当人被狗咬伤的时候会优先选用法律维权，而不是自己私下解决。

Answer 4

如今小区养狗的都是靠觊觎公共资源和侵犯物权过活的，是一种陋习恶习。大力打击陋习恶习，坚决取缔滥养贱养，是社会发展的正道。 比如美国，能顺利养的只有独栋别墅，很多联排别墅都不能养，而单元公寓楼则大都禁狗；再说日本，单元楼除非另外有特别说明，否则都是禁狗的。

Answer 5

人权高于狗权，能对同类下死口的狗遇到老人小孩也必然会咬死咬伤咬残他们，所以尽早打死是正确的，迟到的正义终将到来！