苹果不送充电器，被判赔用户近7000元，中国消费者是不是也能争取赔偿？

Answer 1

苹果不送充电器，被判赔用户近7000元，中国消费者也能争取赔偿，因为苹果公司的行为真的存在着问题，苹果公司事先告知不赠送的情形在特定情况下也是侵犯消费者权益的。

苹果公司近两年不赠送充电器已经成为一个习惯， iPhone12之后手机的销售已经被取消了充电头赠送，但这种取消并不意味着不侵犯消费者权益。在很多网友看来，苹果公司在刚开始取消手机充电头赠送的时候就已经遭受到过冷嘲热讽，毕竟消费者没有义务帮助一家商业公司完成其国家内部分配给其的节能减排计划。

苹果不送充电器，因捆绑销售被判赔用户近7000元

苹果公司不送充电器被巴西消费者告上了，法庭的法官以捆绑销售的理由判决苹果公司赔偿用户约7000元人民币。此前巴西曾就因为苹果公司决定不向客户赠送充电头而被当地的反垄断机构告上法庭，最后苹果公司因为违反了相关条例而被罚人民币约1,475万元。这也就意味着苹果公司在巴西当地的强势是消费者和法官所不喜爱的，正如做出判决的法官所说，一方面苹果公司赠送的苹果充电线不能够适配市面上的其他充电头，另一方面苹果公司也没有在取消充电投赠送之后降低销售价格，这就相当于强迫消费者为了让自己手机充电更有保障只好额外花一份钱去购买苹果公司的充电头产品，这就是一种变相捆绑销售的行为。

中国消费者也可以争取赔偿

中国消费者其实也可以尝试争取赔偿，首先，苹果公司在我国的企业生产链具有一定的话语权，而且这种话语权也是能够影响到消费者权益的，这也就意味着苹果公司关于产品销售策略往往会涉及到消费者侵权的边缘。其次，告知并不能成为免除侵犯消费者权益的理由，在商业公司具有支配地位的前提下，告知只是一种形式，但这种形式已经实际上的侵犯到了消费者权益。最后，苹果公司在取消充电头的前提下是为了完成其公司的节能减排任务，而且苹果公司也没有为了完成任务而降低苹果手机相应的售价，这就是一种变相提升价格的行为，因为额外购买原装充电器还需要花一百四十九元。所以说，中国消费者真的能够去争取一下自己的权益，消费者权益永远都不是说说而已，我们自己不行动其实是不能够维护自己的权益的

Answer 2

这是一个通过伪装或‘反向’捆绑销售的案例，属于滥用和非法商业行为，违反巴西《消费者保护法》的规定……巴西《消费者保护法》旨在保护合同关系中最薄弱的部分，确保消费者免受产品和服务供应中的滥用行为和条款的影响。 不能

Answer 3

我认为作为中国的苹果手机拥有者，也是可以进行争取赔偿的，因为作为消费者我们是有权利来获得这些东西的。

Answer 4

我觉得对于这样的情况，那么中国的消费者也是可以争取一下的，因为一个充电头的话，它的价格也是很贵的