同样都是西汉的开国功臣,张良与韩信谁的能力更强?

如题所述

第1个回答  2022-05-31
张良更强,他经常出谋划策,也被称为天下第一谋士,是一个非常聪明的人,也能够审时度势。
第2个回答  2022-05-31
韩信作为西汉的开国功臣,他的实力是非常强的,他是一位天生的将领。军事才能非常突出,比张良更胜一筹。
第3个回答  2022-05-31
我认为韩信的能力会更强,韩信的战斗能力是非常强的,他多次带兵出征都取得了很好的成绩,为当时的国家做出了巨大的贡献。
第4个回答  2022-05-31

实际上,张良和韩信这两个人根本就不是一个职业的,张良是属于军师,而韩信是属于将军,这两个职位都非常重要,不管是缺了张良还是缺了韩信,汉高祖刘邦都不一定能够坐拥天下,所以说这两个人真的没法比较,如果非要比较的话,或许张良的作用更加大一些,毕竟当初在鸿门宴上,是张良想办法救了汉高祖刘邦。

首先,汉高祖刘邦手下的军师和武将其实都不止一个,其中军师包括了张良、萧何、陈平等,而武将包括了韩信、樊哙、彭越等,所以说不管是缺了谁,对汉高祖刘邦的事业都不会有太剧烈的冲击,这就好比三国时期的曹操、孙权和刘备,他们三位主公手下的军师和大将都非常多,曹操这边的军师就有郭嘉、荀彧、荀攸等,哪怕是郭嘉早早离世,其实对曹操的霸业影响也不是特别大,所以张良和韩信一样,对汉高祖刘邦的事业影响并不是决定性的。

其次,张良说到底就是一个军师,而韩信说到底就是一个武将,韩信没有张良出谋划策也可以打仗,但是张良没有韩信带领军队也可以打仗,只是效果肯定不好,如果非要说缺乏将军或者缺乏军师对军队的影响力的话,那么我个人认为还是缺乏将军的影响更大一些,毕竟好的将军其实不需要军师也可以很厉害,但是军师带兵打仗其实并没有太大的优势。

不过话说回来,在鸿门宴中,汉高祖刘邦就是靠着张良的救援才成功逃命的,所以我认为张良对于汉高祖刘邦来说,也应该更加重要一些,毕竟韩信并没有救汉高祖刘邦于水火的时候,所以汉高祖刘邦的生命中不能缺乏张良这号人物。

同样都是西汉的开国功臣,张良与韩信谁的能力更强?
张良更强,他经常出谋划策,也被称为天下第一谋士,是一个非常聪明的人,也能够审时度势。

张良与韩信,谁更胜一筹?
张良要略胜一筹,因为他是全才,而韩信只是一将才,还有一句话:‘旺汉四百年之子房’,可以看出,对于汉朝,张良的功绩更大。 还有,在刘邦和项羽相持,急需韩信的帮助时,韩信却狠狠的敲了刘邦一竹杠:他凭借已经占领齐国的既成事实,要求刘邦封他为“假齐王”。这分明是落井下石,无论在政治斗争和个...

张良,韩信,诸葛亮谁的军事才能最厉害呢?
当然是韩信最强!首先和张良比,刘邦已经做出了做好的评价!当年刘邦在评汉初三杰的时候,将张良和韩信各自的优点说得很清楚,张良是“运筹帷幄,决胜于千里之外”;而韩信是“战必胜,攻必取”。“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子...

韩信 张良 哪个更厉害?
两个有才华的人,都各有千秋,张良可能更适合于出谋划策,而韩信是军事方面,并没有孰强孰弱的区别。韩信带兵多多益善是什么意思 汉朝的韩信被后人称为兵仙,从这个称呼中我们就可以看出韩信带兵是出了名的厉害。在刘邦未收用韩信前,他只是起义军中的一个小部队,到处被人排斥,尤其是被项羽欺压地...

韩信跟张良比,谁更厉害?
无法比较,韩信是军事才华无双,张良是谋略纵横捭阖,一个在外交谋略一个在军事战争中,没有直接的可比性。但是单就谋略的话,张良肯定是厉害的,“运筹帷幄之中决胜千里之外”可不是瞎吹的,韩信要是 谋略过人的话,也不会被刘邦吕雉小俩口玩的国破身死(韩信先后被封齐王、楚王,所以也是一国之君)。

在西汉开国功臣中,韩信与张良的排名为何相差那么大?
在一份西汉开国功臣列表中,后人可以清晰地看到,萧何排在第一,韩信排在第二十一,张良更惨排在第六十二,居功至伟的张良与韩信为何排名如此之低,汉初三杰的排名又为何区别如此之大?刘邦第一次排名 楚汉争霸之后,刘邦成为天下共主,自然要对打江山的功臣封赏,于是刘邦开启了第一次分封与排名。刘邦...

张良和韩信谁更厉害
然而,比较他们的强弱,就如同评判香蕉和橘子哪个更美味,每个心中答案可能都不同,关键在于个人的喜好和评价标准。总的来说,张良和韩信,他们的英勇与智慧并存,都为历史留下了不可磨灭的印记。谁更厉害,或许没有定论,但他们的名字已经镌刻在历史的篇章中,成为后人永远的探讨话题。

韩信和张良谁厉害?
我觉得很难比较啊,两位都是神一般的存在 如果非要比的话,我觉得韩信大局观更好一些,比如要想打天下或者打赢这场战争用什么样的阵法,怎么打,兵应该袭击哪儿,怎么支援,怎么撤退等 张良的话我觉得更善于在细节上把握,保证事情朝着有利于自己的一方面去发展。韩信更像是一个帅,攻杀战守。而张良...

张良韩信谁更厉害一点(不分伯仲)
韩信之所以能够成为一代名将,是因为他具备超凡的战场直觉、卓越的指挥能力和对军队的精准操控。将张良与韩信进行比较,实则是在比较两个完全不同领域的天才。张良的智慧更偏向于策略规划和政治谋略,而韩信的才华则更多展现在军事指挥和战术创新上。二者在各自的领域内都达到了极致,谁也无法替代谁的位置。

同样都是西汉的开国功臣 张良和韩信的结局为何完全不同
张良和韩信,一个是有着“谋圣”之称的文臣,一个是被誉为“兵仙”的将军,他们共同为西汉王朝的建立立下了汗马功劳,是刘邦的左膀右臂。然而在天下平定之后,两人的命运却天壤之别:张良得以善终,韩信却被吕后诛杀。这其中的缘由,与两人的政治智慧有着极大的关系。韩信领兵打仗的能力是毋庸置疑的,...

相似回答
大家正在搜