过秦论中指出秦灭亡的原因

如题所述

过秦论中指出秦灭亡的原因如下:

《过秦论》中认为秦国灭亡的原因是:“仁义不施而攻守之势异也。”意思是:因为不施行仁义而攻守的形势已经发生了变化。

此文旨在总结秦速亡的历史教训,以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴,是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。

《过秦论》先讲述秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因:具有地理的优势、实行变法图强的主张、正确的战争策略、几世秦王的苦心经营等。行文中采用了排比式的句子和铺陈式的描写方法,富有气势;之后则写陈涉虽然本身力量微小,却能使强大的秦国覆灭,在对比中得出秦亡在于“仁义不施”的结论。

《过秦论》赏析:

这篇文章在当时确实起了积极的影响。贾谊作为士大夫,固然站在封建统治阶级立场为汉王朝出谋划策。但他却能认识到农民起义的力量,认识到秦王朝灭亡的关键在于失掉民心和过分迷信武力,封建统治者野心大而虐待人民,终于被人民灭亡。

有了这个认识,统治阶级才开始考虑如何缓和社会矛盾,以巩固自己的统治政权。这才说明农民起义真正推动了历史前进的车轮。有了贾谊这一番描绘,汉朝的皇帝才能真正总结秦代由盛而衰、由强而弱的经验教训。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

过秦论中指出秦灭亡的原因
过秦论中指出秦灭亡的原因如下:《过秦论》中认为秦国灭亡的原因是:“仁义不施而攻守之势异也。”意思是:因为不施行仁义而攻守的形势已经发生了变化。此文旨在总结秦速亡的历史教训,以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴,是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。《过秦论》先讲述秦自孝公以迄始皇...

《过秦论》中作者认为秦灭亡的根本原因是什么?
《过秦论》上篇先讲述秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因:具有地理的优势、实行变法图强的主张、正确的战争策略、几世秦王的苦心经营等。行文中采用了排比式的句子和铺陈式的描写方法,富有气势;之后则写陈涉虽然本身力量微小,却能使强大的秦国覆灭,在对比中得出秦亡在于“仁义不施”的结论。中篇剖析秦统...

过秦论中秦国灭亡的原因是什么
秦国灭亡的原因有以下几点:1、秦国的法治推行了100多年之后,其本身已经逐步地走向了僵化;2、秦国在伐灭六国之后,国家面临的状况发生了重大变化;3、秦国官吏的执法过于粗暴;4、秦国政府运作失效和地方武力的缺乏;5、秦国的徭役过于严重,并伴有族群间的歧视;6、秦国的统一进程具有殖民征服般的政策,...

过秦论秦国灭亡原因
《过秦论》中秦国灭亡的原因是“仁义不施而攻守之势异也”。秦的灭亡,首先在于秦始皇在灭六国之后没有休养生息,而是过度的使用国力,攻打匈奴和南越,自家又大建宫殿和陵墓,用兵和造宫殿都需要钱,需要人力物力,这些负担被加在被灭国的六国身上,六国人觉得秦政太苦了,于是纷纷起来造反,而这时候始皇...

过秦论作者在文中指出秦亡的原因是什么
《过秦论》是史论,文章总论了秦的兴起,灭亡及其原因,鲜明地提出了本文的中心论点:“仁义不施而攻守之势异也。”其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。

在贾谊看来,秦国灭亡的原因是?
贾谊认为秦朝灭亡的原因是“仁义不施而攻守之势异也”《过秦论》一文,中心论点放在全文的最后一句:“仁义不施而攻守之势异也。” ,“仁义不施而攻守之势异也。”这句文言,翻译过来是,秦始皇不施行仁义,才使攻守之势起了变化,由攻势转为守势。 因此,“仁义不施”是原因,“攻守之势异也”是...

过秦论中秦国灭亡的原因
过秦论中秦国灭亡的原因是“仁义不施而攻守之势异也”。《过秦论》上篇先讲述秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因:具有地理的优势、实行变法图强的主张、正确的战争策略、几世秦王的苦心经营等。行文中采用了排比式的句子和铺陈式的描写方法,富有气势;之后则写陈涉虽然本身力量微小,却能使强大的秦国覆灭,...

过秦论秦国灭亡原因
秦始皇去世后,秦二世缺乏应对危机的能力,最终导致了秦朝的迅速灭亡。其根本原因在于秦始皇的过度扩张和统治手段的苛刻。《过秦论》是贾谊的代表作,分为上、中、下三篇,全面分析了秦朝的过失,从而得名。贾谊在文中指出,天下的局势并非真的弱小,秦国地理位置优越,防御坚固。然而,陈涉虽然地位不高,...

《过秦论》中点明秦灭亡原因的句子是哪句?
仁义不施,而攻守之势异也。翻译:就因为不施行仁义而使攻守的形势发生了变化啊。这个就是点明秦灭亡的原因的主旨句子!

过秦论中贾谊指出秦的过失即灭亡的根本原因就在于
《过秦论》中贾谊指出,秦的过失即灭亡的根本原因就在于仁义不施而攻守之势异也。《过秦论》中指出秦的过失根本原因的原文如下:且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄櫌棘矜,非铦于钩戟长铩也;谪戍之众,非抗于...

相似回答
大家正在搜