Qt Quick 和 Widgets 的对比

Answer 1

Qt Quick与Widgets对比，主要在以下几个方面展开：

Qt Quick基于QML（Qt Meta-Object Language）类型和功能的标准库，提供可视化组件、模型视图支持、动画框架以及构建用户界面的丰富功能。而Qt Quick Controls是基于Qt Quick的可重用UI组件库。Qt Quick1基于Graphics View，而Qt Quick2采用Scene Graph技术，具有独立的渲染线程。

QML是一种声明式脚本语言，适合前端开发，后端与C++集成。使用QML进行前端开发时，前端采用QML，后端则使用C++。

在学习成本上，Qt Widgets基于C++语法，学习成本相对较高。相比之下，Qt Quick基于QML（语法类似JSON），是一种解释性语言，易于学习，成本较低。尽管如此，性能并未受到影响，因为QML程序从C++编译。

Qt Quick特有的绑定机制允许属性之间实现绑定，当一个属性发生变化时，所有相关属性会同步变化。而Qt Widgets中C++中没有这样的绑定机制。

Qt Quick支持简单的信号和槽机制，QML自带的槽函数可以直接调用。相比之下，Qt Widgets需要通过增加connect函数来指定信号。

Qt Quick允许自定义控件，方便实现组件的复用，这在控件方面拥有显著优势。

在布局、界面风格、动画以及对低端硬件的适配方面，Qt Quick通常表现更为优秀。动画方面，Qt Quick更为强大，能提供更稳定的动画效果。对于低端硬件的适配，Qt Quick同样表现出色，尤其是Qt for MCU。

总结而言，Qt Quick与Qt Widgets在不同场景下各有优势，通常不建议在单一项目中交叉使用这两种技术。Qt Quick作为框架与QML语言的结合，为开发者提供了更灵活、易于使用的界面构建解决方案。