关于补课的问题

Question

补课是为了提高分数，但是大家都在补，那补课的主要作用就没有了，如果大家都不补课，那不都在同一个起跑线上了吗．为防止个别人偷补课，可以立法如：发现补课，校长判刑、政府分管领导下岗。相信如此一来，补课几乎可以禁绝。既然大家公认补课对师生造成严重摧残，那国务院、教育部为何不通过上述立法来禁止呢？是没看见？没精力处理这鸡毛蒜皮的小事？还是有什么苦衷？是不是担心不补课了，大批学生涌向社会造成混乱？我估计就是这个原因，可以这样解决：让社会办各种课外学习机构，可以邀请在校老师去讲课，这实际上也是在现行教育制度下的变相补课，但这样有一个最大好处：广大教师自由了，毕竟去不去补课由自己做主，不象以前在校长的威逼下不得不补。国家领导人为何不这样做呢？

Answer 1

就补课这两个字而言吧，应该是可以存在的现象。
总会有学生需要补课的。
但在校内，应该是全级参加，还是全班，还是小组，还是个别学生，这个范围很难确定的。
除了校内师生，外面的人，是决定不了的。
所以，难以一概而论。
只有靠大家的自觉。
如果在社会上办，针对性也差，收费也高。不好办。
现在，学校办快班的问题，已经基本解决了。
对于补课一事，看样子，也得需要个过程啊。中国太大了，一下子，难以处理好。
毕竟是为了学生，理解一下子吧。
积极地提点意见，将心比心地理解一下。好吗？

Answer 2

原因可能是不管是家长还是老师，是都想要补课继续下去的，
然而学生是没有什么办法来阻止的！
而且在外面开补习班的话，费用是相当高的，
我是就全班性的补课来说！

Answer 3

对 是社会的悲哀。。

随着时间流逝 大家会意识到这点的

Answer 4

社会的悲哀！都是功利性的学习造成的。不是为了学习而学习，是为了利益而学！

Answer 5

还是有好处的吧,都是为了学生好