散打在打架中 实用吗 还是TKD? 初三有个练过3年散打 超叼! 老师都不敢惹他!

如题所述

应该是散打实用行更强…现在WTF跆拳道 都是追求速度 牺牲力量的 规则中不允许拳击头…所以上头的都用腿 重心太高了 人容易倒 而在规则中右不对倒地进行扣分 只在多次倒地后进行警告…而打架时就完蛋了 现在的跆拳道偏向于竞技体育 而不是作战格斗 散打则不然 总之 还是散打更加实用 我只是举些明显的例子…
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-11-25
嘿嘿。。练那玩意吓唬人还行。。真有用的是在部队练得,招招致命啊。。。有的武术练几年都不一定能打得过街上天天打架的小混混,另外武术这玩意厉害的真厉害。一般的就强身健体而已。。。真厉害的咱一般见不着。。。散打也差不多,只是学习技巧而已。。。告诉你,只要速度有了,力量有了,打架就占优势。。。
第2个回答  2010-11-25
散打厉害,要是去掉比赛规则的话更牛。散打的好东西都被规则屏蔽掉了。不过PK TQD还是绰绰有余的。
第3个回答  2010-11-25
散打什么都能用,拳,腿,膝盖,你说厉不厉害

散打在打架中 实用吗 还是TKD? 初三有个练过3年散打 超叼! 老师都不敢...
应该是散打实用行更强…现在WTF跆拳道 都是追求速度 牺牲力量的 规则中不允许拳击头…所以上头的都用腿 重心太高了 人容易倒 而在规则中右不对倒地进行扣分 只在多次倒地后进行警告…而打架时就完蛋了 现在的跆拳道偏向于竞技体育 而不是作战格斗 散打则不然 总之 还是散打更加实用 我只是举些明显的...

请问:散打和跆拳道哪个在现实生活中更实用?
散打更实战。由于散打是比赛用的,所以有许多限制:肘、关节技等。如果没有这些限制,那散打的实战性会更强。

打架时,跆拳道厉害还是散打、空手道厉害
总之,搏击、散打等能在短时间内提高搏斗技巧,比如散打在规范训练的情况下半年就可以防身自卫,但受自己条件比如身高、力量等的制约,练习5年同练习2年提高不是太大。而武术不受自身条件身高等的制约,并且长时间练习提高空间很大,有三年一小成、十年一大成之说。但是见效慢,需要持之不懈的长时间的练...

跆拳道和散打哪个更好一些
1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻...

我想在打架时更厉害点,学跆拳道还是空手道厉害?我不是小混混啊!只是防...
所以建议你学空手道,也要练腿法,不过没有TKD那么要求严苛,什么必须要踢到头什么的.如果实在韧带拉不开(不过不太可能,因为你只有19岁,30几岁都拉的开的)那就好好练低段扫腿,澳大利亚一个空手道冠军就是这样打的.很实用的技法,耗力少,攻击力大,基本没有什么普通人可以在强有力的低段扫腿中站稳....

跆拳道和散打哪个好学些,哪个厉害些啊?谢谢高手指点!
散打比较实用,如果你是用来防身的话,所以武警练的是散打,没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强,实战性不如散打 学起来要求也不就不尽相同,散打要得是力量和化解对方进攻的技巧,目的是打倒对方 跆拳道要求腿法的正确,也就是要求观赏性,从国际比赛来看,跆拳道的目的是击打对方,不是打倒对方 你要是学...

跆拳道实用吗?
训练跆拳道肯定是可以提高习武者各个方面的素质的,因此说跆拳道无用的说法当然是偏激的。 可是另一方面,国际各种自由搏击比赛中很少见有跆拳道选手参加并获得冠军的。韩国跆拳道代表队曾经到中国来参加散打王争霸赛,最后惨败而归。国际上比较知名的日本K1格斗比赛中也很少见到跆拳道练习者参加并取胜的。最近的一个K1冠军...

我14岁了(今年10月满14岁),老是被人欺负~想练个工夫~练啥好呢~进来细...
现在经过多年,虽然少有动手(但也动过).但综合多年经验 对付烂仔试的打斗方式或群殴...强烈推荐去练...散打或泰拳...空手道是日本的一种徒手格斗术。在日本,对空手道起源有着不同的说法,有人认为空手道是中国明朝的陈元斌传入日本的,也有人认为14世纪闽人36姓迁入日本的琉球群岛时带去的,还有人...

相似回答
大家正在搜