清朝收复台湾的民族英雄是谁？

Answer 1

施琅。

康熙二十二年六月十四日（1683年7月8日），施琅率领水兵2万余人，大型战船300余艘，中小战船230余艘，从福建铜山(今东山)海域扬帆起程，一路乘风破浪，锋芒直指台湾的战略前哨澎湖列岛。

8月13日，施琅率领舟师到达台湾，刘国轩等带领文武官员军前迎接，各乡社百姓亦沿途“壶浆迎师”，台湾终于实现了和平统一。

9月17日，郑克?等递送了正式的降书，并缴纳了延平王等册印。10月3日，施琅亲往台湾，接受了郑氏的归降。从1662年上书请求收复台湾，至1683年统一台湾，前后共计20余年。

扩展资料：

清朝民族英雄-施琅收复台湾：

施琅出兵台湾选择了一个最恰当的时机：郑经死后，郑氏家族内部纷争不断，新继王无力控制局面；由于农历六月间是台湾海峡飓风盛行之时，施琅前两次渡海攻台就因飓风半途而废，因此，台军主将刘国轩断定清军不会在此时冒险渡海，对清军的进攻毫无防备。

施琅到台湾后，果然不计前嫌，冷静处理国事与家仇的关系，不但没有诛杀一人，而且还到郑成功庙祭拜，肯定了郑成功开发台湾的贡献，“握手开诚，矢不宿怨”。他疏请减轻台民的赋税负担，妥善安置归降的郑氏官兵。

参考资料来源：人民网-施琅武力收复台湾始末

Answer 2

施琅（1621年—1696年），福建晋江人，初为郑芝龙、郑成功部将，降清后任福建水师提督。他力主收复台湾是为了祖国的统一。他多方论证，说服清廷不可放弃台湾，终使清廷下决心在台湾设府建制。施琅为实现统一台湾的理想进行了不懈的努力。统一台湾统一台湾是施琅一贯的主张，因为他看到了统一台湾对祖国安危的重要性。从康熙三年（公元1664年）开始，施琅就建议进军澎湖、台湾，使“四海归一”。在因飓风所阻，两次进军澎湖、台湾失败后，他仍矢志统一台湾，再次上疏要求征台。施琅反对清廷的迁界禁海政策，指出这一政策既不合于“天下一统”，又影响财政收入，应尽快“讨平台湾”，“百姓得享升平，国家获增饷税”。 清廷当时没有采纳他的意见，而是将他调入京师为官。在京师期间，他一面继续上疏征台，争取康熙的支持；一面广交朝中大臣，争取他们对统一台湾事业的理解和支持。从以上史实我们不难看出，清朝用施琅征台，已不是民族战争的继续，更不是什么明、清两个帝国之间的对抗（那时的明朝早已不存在，就连南明诸政权也早已相继结束），而是清朝要么统一台湾，要么允许台湾从中国领土上分割出去。在清军占领澎湖后，施琅并不忙于进军台湾，而是着眼于做争取郑氏及其军队的工作。他厚待投降和被俘的郑军将士，稳定民心；同时建议朝廷“颁赦招抚”郑氏，以争取和平统一台湾。施琅不费兵卒地抵达台湾。从此，台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后，使中国疆土再次得以统一的壮举。施琅在清朝统一中国疆域的过程中，立下了丰功伟绩。不计私仇清军攻下澎湖以后，施琅明白杀死自己子侄的刘国轩在台湾的地位和作用，他不计个人家仇，倾心招抚刘国轩。从后来事态的发展看，郑氏降清，刘国轩的确起了重要作用。施琅到台湾后不计前仇，亲自撰文去郑成功庙致祭，充分肯定了郑成功收复台湾的历史功绩，同时也“微寓其不仇故主之意”，表现出他宽阔的胸怀和对郑成功的敬仰。反对弃而不守施琅统一台湾后，清廷内部产生了一场对台湾的弃留之争。由于认识不足，大臣中主张守而不弃者居然只有少数。施琅据理力争，从台湾的人口、物产资源说明留守台湾不会增加朝廷的财政负担，从台湾的地理位置说明其战略地位的重要。更重要的是，他对西方殖民者的情况有所了解，如果清廷放弃台湾，荷兰殖民者就会卷土重来。他还提出了让官兵留守台湾等治理台湾的具体建议。由于施琅的上疏有说服力，一些大臣赞同他的建议，促使康熙下决心让官兵留守台湾。在闭关锁国的清初时代，施琅的认识是难能可贵的，也是包括康熙在内的同时代人所不及的。应当说，施琅的这一贡献在反对西方殖民者的问题上，有着更重要的意义。今天，我们评价施琅的丰功伟绩时，应当看到他在维护祖国领土完整中所作出的重要贡献。他和历史上许多爱国将领一样，有着强烈的热爱祖国、热爱中华民族的光荣传统和优秀品质。

Answer 3

原创视频，通过丰富解说的展现方式，普及你想了解的历史人物故事

Answer 4

施琅（1621年—1696年），福建晋江人，初为郑芝龙、郑成功部将，降清后任福建水师提督。他力主收复台湾是为了祖国的统一。他多方论证，说服清廷不可放弃台湾，终使清廷下决心在台湾设府建制。施琅为实现统一台湾的理想进行了不懈的努力。
统一台湾统一台湾是施琅一贯的主张，因为他看到了统一台湾对祖国安危的重要性。从康熙三年（公元1664年）开始，施琅就建议进军澎湖、台湾，使“四海归一”。在因飓风所阻，两次进军澎湖、台湾失败后，他仍矢志统一台湾，再次上疏要求征台。施琅反对清廷的迁界禁海政策，指出这一政策既不合于“天下一统”，又影响财政收入，应尽快“讨平台湾”，“百姓得享升平，国家获增饷税”。 清廷当时没有采纳他的意见，而是将他调入京师为官。在京师期间，他一面继续上疏征台，争取康熙的支持；一面广交朝中大臣，争取他们对统一台湾事业的理解和支持。从以上史实我们不难看出，清朝用施琅征台，已不是民族战争的继续，更不是什么明、清两个帝国之间的对抗（那时的明朝早已不存在，就连南明诸政权也早已相继结束），而是清朝要么统一台湾，要么允许台湾从中国领土上分割出去。
在清军占领澎湖后，施琅并不忙于进军台湾，而是着眼于做争取郑氏及其军队的工作。他厚待投降和被俘的郑军将士，稳定民心；同时建议朝廷“颁赦招抚”郑氏，以争取和平统一台湾。施琅不费兵卒地抵达台湾。从此，台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后，使中国疆土再次得以统一的壮举。施琅在清朝统一中国疆域的过程中，立下了丰功伟绩。
不计私仇清军攻下澎湖以后，施琅明白杀死自己子侄的刘国轩在台湾的地位和作用，他不计个人家仇，倾心招抚刘国轩。从后来事态的发展看，郑氏降清，刘国轩的确起了重要作用。施琅到台湾后不计前仇，亲自撰文去郑成功庙致祭，充分肯定了郑成功收复台湾的历史功绩，同时也“微寓其不仇故主之意”，表现出他宽阔的胸怀和对郑成功的敬仰。
反对弃而不守
施琅统一台湾后，清廷内部产生了一场对台湾的弃留之争。由于认识不足，大臣中主张守而不弃者居然只有少数。施琅据理力争，从台湾的人口、物产资源说明留守台湾不会增加朝廷的财政负担，从台湾的地理位置说明其战略地位的重要。更重要的是，他对西方殖民者的情况有所了解，如果清廷放弃台湾，荷兰殖民者就会卷土重来。他还提出了让官兵留守台湾等治理台湾的具体建议。由于施琅的上疏有说服力，一些大臣赞同他的建议，促使康熙下决心让官兵留守台湾。
在闭关锁国的清初时代，施琅的认识是难能可贵的，也是包括康熙在内的同时代人所不及的。应当说，施琅的这一贡献在反对西方殖民者的问题上，有着更重要的意义。今天，我们评价施琅的丰功伟绩时，应当看到他在维护祖国领土完整中所作出的重要贡献。他和历史上许多爱国将领一样，有着强烈的热爱祖国、热爱中华民族的光荣传统和优秀品质。