为什么很多人认为二战德军是无敌的呢？还有2战结果是谁主导的？

Question

是厚古薄今的思维吗？
闪电战确实厉害 但是硬碰硬也只遇到英美苏 苏联那会大清洗 将军重新得重新培养
苏联就不说了吧，从苏联到今天的俄罗斯一直都是虚张声势，战斗力有待考证
尤其是美国参战后，一线平推，元首坐以待毙
特别是英法强硬派丘吉尔戴高乐上台后，感觉欧陆上英法德实力不分伯仲
英国在北非有优势 太平洋美军屠杀日本
假设德军和美国在中立战场上打，估计抵抗能力也比日本好不了多少吧，特别是海战。
美国一直给物力财力支撑盟军，是最后才出来收拾同盟国的，但是美国早就无解了吧
美国工业产值1892年超过大不列颠成为世界第一 GDP1900超过大不列颠成为老大
进入20世纪 美国完全是碾压欧洲的节奏
欧洲贵族觉得美国是土豪 美国还不愿意去西欧开小会呢
很多人认为是苏联主导了2战结果 这是为什么呢?第二个问题

Answer 1

二战初期，德国用先进的设备、领先一个时代的军事思想打垮了英法：在德国闪击战高歌猛进的同时，英法却把坦克平均分配当步兵掩体用，法军甚至没有专门的装甲部队。这决定了初期德军无敌。

但战争归根到底是综合国力的竞争，当希特勒一系列狂妄错误错失了先期优势（敦刻尔克放走了英法有生力量）后，当优秀战法被对手学习，技术被对手赶超，英吉利海峡阻挡了德国胜利的脚步，为掠夺资源，为反共产主义，德国进攻同早期英法一样不堪的苏联。得亏北极熊身板厚实，用人命和气候，再加希特勒狂妄脑残，终于拖垮了德国，使德国陆军优势进攻主力折戟，乃至最终苏联从尸山血海里练好了新兵，反攻德国，所以才会有人认为苏联居功至伟。
但即使如此，曼施坦因还是可以局部完爆朱可夫，据苏联自己的元帅讲，朱可夫没有德军6~7倍以上的兵力优势根本不会发动进攻。如果不是意大利拖后腿及整体德国势弱，东线僵持局面胜负未分

德国军事将领的素质普遍高于同行，但受国力牵累无法完全发挥。装备等也受国力及地域影响经常处于劣势。比如北非战场，不是隆美尔不如蒙哥马利，是德军在数量、补给等一直弱于盟军，大量德军因营养和疾病减员，老狐狸甚至也因此回国养病，才有阿拉曼英军偷空突破胜利。

至于美国参战，那除了巴顿等眼光远大的优秀军人外，就只剩钢铁砸了，综合国力压死人啊

Answer 2

他们习惯性的把德国当成了军事素养最高的国家（这点与美国主动吹纳粹德国战斗力有关），认为德国是一个军队质量高于其他国家的军事强国，而其他国家只是数量上有优势。
至于你说的苏联是虚张声势，在经历了大清洗和大围歼之后仍顶住了气势正雄的德国装甲部队这点就足以证明这个原计划就是在德国配合下横扫欧洲的野心大国的实力如何。如果没有苏联那几乎是拿种族存亡当赌注的反抗，占领了整个欧洲并与日本配合分割亚洲的纳粹德国实力会成长到什么程度估计谁也想象不出来。
美国确实是二战的主要决胜因素，在各方面占尽优势的美国的参与可以说正式确定了同盟国的胜利。
简单地说就是，苏联将时间拖到了美国全面参战（至于有没有逆推的可能，我觉得需要假设的条件太多说不清楚），美国的参与确定了胜利的结果。

Answer 3

因为二战的胜利者---美国现在是敌人，敌人的敌人就是朋友，所以美化二战德军是很正常的事。
至于二战的结果，应该是由美国银行家主导的。

追问

为什么刻意强调美国是现在的敌人呢？不是不结盟国家吗？

追答

美国确立了以高科技为核心的发展策略，这就要求美国必须永远走在其他国家之前，这种领先是很难维持的，因此必须要对全世界进行掠夺才可以，这种掠夺不单是资源，更多的是金融，技术，乃至人才，因此对于其他国家来说，美国就是敌人。

Answer 4

德国的坦克很先进，并且作战思想也很先进。

Answer 5

何必与白痴脑残纳粹迷理论呢？
闪击的前提是集中兵力打击对方薄弱防线部位，遇到对方实力强大准备充分的时候，完全没有突然性可言，结果就是必然进入德国人必死的消耗战。实力上德国也就是战前准备充分在战争初期有点优势，搞不定英国反被英国搞，更不是苏联和美国的对手。