从唯物主义角度如何理解“人为什么不能两次踏进同一条河流”？

Answer 1

这是从哲学上“事物是不断运动发展的”的哲学道理来看的。
人不能两次走进同一条河流，是因为事物是不断变化运动发展的，河流在不断流动，第一次踏入的河流和第二次踏入的河流已经不一样了。因为河流的河水在流动，河流整个在变化发展，所以前后两条河流已经不是同一条河流了，这里的“同一条河流”的意思是“完全相同的河流”。

而“人连一次都不能踏进一条河流”，人踏入河流的一刹那，那个时间点里，人确实是踏入了河流。他的学生只从“事物是不断运动发展的”的哲学角度来看认为河流一直在变，所以不能踏入。但是却忽略了哲学中另一个原理“整体和部分”，即使河流一直在变，但是也是由无数个时间点所组成，在那个时间点上运动是相对静止的，此时人就能踏入一条河流。

Answer 2

“人不能两次踏入同一条河流”这是个哲学理论，就是说，事物是不断变化的，是绝对运动的，因此，当你第二次踏入同一条河流的时候，它已经变化了，已经不再是以前的那条了。、

唯心主义和唯物主义这个区分涉及哲学最基本的问题，就是思维与存在的关系问题。

在这个关系问题上有两方面，其中第一个方面也是最根本的方面就是思维与存在谁是第一性，也就是谁先谁后，谁决定谁，谁是世界的本原的问题。

当认为思维是世界第一性，是世界的本原，这就是唯心主义

当认为存在是世界第一性，是世界的本原，这就是唯物主义

除了这个意义上的区分，其它的使用都是不正确。

根本上说，唯物主义是对的（物质是世界本原，意识是物质的最高形态），但是唯心主义在很多方面却发挥着不可泯灭的作用和启迪思维

所以，理解“人不能两次踏入同一条河流”的问题不是唯物主义的讨论范围，应该是辩证法的讨论范围，或者说是唯物辩证法的讨论范围。

唯物辩证法认为世界上一切事物都在不断变化发展当中，一切都在“过程”之中。因此当人第一次踏入河流之后，河流已经变化了，所以第二次踏入的时候严格上就不是上次踏入的河流。但是这样理解还是不准确的，因为我们还有看到事物在变化的时候还有相对静止的阶段，所以“人不能两次踏入同一条河流”的命题应该理解为，两次踏入的是同一条河流，但是河流本身已经发生了一点变化。

Answer 3

因为不同时间的河流构成的物质和环境有偏差

Answer 4

因为任何事物都是不断发展变化的

Answer 5