如何打击伪科学

Question

如何打击伪科学

Answer 1

这个问题有点大，只说说个人理解：

从反伪的主体上说，分为个人主体和官方主体。官方主体是打击伪科学的主要力量，没这一块，想打击伪科学是相当困难的，可惜的是，咱们的官方主体一边打着伪科学，一边还大力扶持着伪科学，尤其是一些传统文化，被大量地冠以科学之名，比如中医、风水之流。而个人主体的反伪就全靠自己了，靠自己的知识和判断力了。

个人打击伪科学需要的不仅仅是知识，还需要兴趣、良知和毅力。比如方舟子、司马南，都是在冒着生命危险反伪的。

下面从知识的角度说说科学与伪科学之间的区别吧。

在提到伪科学之前，需要先加入一个新的名词——非科学。
在科学领域之内的，都属于非科学。比如文学、音乐、爱情、宗教……

非科学在没有被套上科学的伪装之前，不是伪科学。但是当一个非科学的东西被套上科学的伪装之后，就成立伪科学。就象甲醇，它不是假酒，但是当装进酒瓶当酒来卖的时候，就成为假酒。假如文学界宣扬“李白的诗是一种伟大的科学理论”，这时候，李白的诗就是伪科学。

那么什么是科学呢？

关于科学的定义有很多，但是看起来都很笼统或晦涩，所以在此我不抄录这些定义，而是直接给出一个便于理解的说法：

1、科学是一种认识世界的工具。同样用以认识世界的方法有很多，科学只是其中被事实证明为有效的一种。
2、科学有一套完整的认识世界的方法和思维方式
3、科学的不一定必然正确，不科学的也不一定必然不正确。但是科学追求正确，而且用科学的方法探求的结论接近正确的可能性要比非科学方法要大得多。
4、科学=逻辑+实证。逻辑用以概测其可能性，而实证用以确定结论。所谓大胆假设，小心求证就是这个意思。但是大胆假设不是凭空假设，它同样需要一定的证据。比如在宇宙观察发现，光谱有红移现象，说明在观察范围内的星体之间的距离正在膨胀，于是推测，我们的宇宙可能是一次大爆炸而来，这就是一种假设，有证据的假设。而说宇宙是被神创造出来的，这也是假设，却是无证据的假设。所以，科学需要大胆假设，但不需要没有证据的假设。

5、科学的特征：
1）科学所使用的术语，特别是科学概念，必须有明确的内涵与外延，不能
产生歧义。
2）理论的建立必须依据观察和实验，这种观察或者实验，需要具有可重复
性。
3）逻辑结构要严密，理论体系内部必须自恰，自圆其说，不能出现前后矛
盾。
4）体系的构建必须遵循简单性原则，思维经济性原则。这一条又叫剃刀原则，同样能解释现象的两个理论，选择最简洁的，除非有更充分的证据。
5）科学理论在原则上应当可以接受实践检验，可以被证实，也可以被否证。也叫可证伪性。在任何条件下都不能被证明为错误的理论不是科学理论。

之所以有伪科学存在，就是因为科学是一块金字招牌，科学用它的严密的思维方式，严格的检验方法、严密的证据体系赢得世界的公认。很多非科学的理论无法达到科学的要求，又要沾上科学的光环，于是伪科学就产生了。这和假酒是一样的，既不想付出真酒的成本，又想按真酒的价格卖出去，于是造假酒的现象就产生了。

比如国内的中医理论、风水、跳大神、易经，国外的智能设计论、水知道答案、麦田怪圈理论等，这些是非科学，但是把这些东西做为科学包装的时候，它们就是伪科学。

丁小平（自称北大教授，但北大不承认）说，打击伪科学打到了传统文化。没错，但是把非科学的传统文化包装成科学，这不是找打吗？
有人说科学不是真理，不应该打击伪科学。的确，科学不是真理，永远也不是会真理，但是谁让你冒充科学来着？
还有人说科学要宽容，不要把不是科学的一棒子打死。问题在于科学对非科学一向是宽容的，你见过科学界打击过文学吗？打击过音乐界吗？没有，因为它们没有冒充科学。

伪科学的争论在科学界没有意义，是不是科学一目了然。这种争论只发生在民众之中，由于民众缺乏专业的科学素养，因此一些骗子就利用这一点把非科学的东西包装成科学，欺名骗利，再加上一些不负责任的官方驱动，让中国成为伪科学最发达的市场。

弱碱性水、水变油、阳宅风水、……

民众为这类伪科学付出的代价太大了。所以，伪科学的争论只有一个目的，就是减少民众被欺诈的机率。

Answer 2

明确健康科普信息的发布、传播与监管主体和职责，并在如何“滤掉”虚假误导信息方面给出了具体方法。比如，在源头方面，对健康科普公众号加强专业背景审核，要求媒体建立健康科普知识的专业审核团队，鼓励医疗卫生相关机构在新媒体平台开设健康科普账号等；对已发布的虚假误导信息，《意见》强调要建立举报制度，严格依法依规处理。由此看来，这并非一份笼统的原则性文件，而是颇具细节的指导性文件，可以让相关方对照找到各自改善的方向。
第一，认清伪科学的活动范围。由于人们对科学的信赖，伪科学一般不直截了当地攻击科学，而是以“科学”的面目出现，对自然现象给以荒诞的解释，并作出荒诞的承诺。它们通常出现在以下4种场合：

　　（l）在科学暂时还无能为力的地方（例如面对灾害和死亡），他们以“救世主”的面目出现。

　　（2）在科学探索感到困难的地方（如涉及生命的本质，宇宙的起源），它们以新学说的创立者出现。

　　（3）对于具有随机性的复杂系统，在因果关系不确定的地方，他们以预测未来的大师身份出现。

　　（4）在人们渴望健康和幸福的地方，他们以神奇药物和神奇食物的提供者出现，有时还扮演为公众进行心理咨询的角色。

　　第二，要培养科学的想象力。科学探索需要想象力，但是这种想象力必须时时经受科学实验的检验，必须以科学的基本原理和基本事实为基础。否则，想象力越丰富，就离科学越远。

　　第三，树立并保持科学的价值观。在面临名利场合的时候，科学的价值观常常会受到无情的冲击，如果没有保持高度的警惕，市侩价值观有可能悄悄取代科学价值观，容易把不完善的东西说成尽善尽美，把尚在探索之中的努力说成已达目标的成就，不仅导致科学的异化，有时还导致人格的扭曲。

　　第四，用科学的实验来揭穿伪科学。伪科学使用最华丽的语言，千方百计逃避实践的检验，无路可走的时候，就用精心筹划的魔术性的“表演”代替实验。

　　第五，不盲目迷信“名人”。当一些科学家对自己专业领域之外不熟悉的事情轻易表态时，就容易被伪科学利用，不少伪科学的始作俑者自己不出来直接说话，而是讲“某某科学家”是怎样说的，有时候可能是真说过，有时候是被曲解了，有时候则完全是编造出来的。

Answer 3

1、科学验证是伪科学的终结者。
科学理论和系统成型之后，科学验证已经成为认识真实物理世界的最有效的手段之一。任何虚假的伪科学，在科学验证面前都不堪一击。就疾病诊治方法和药物药效而言，“大样本随机抽样双盲对照试验”是检验有效与否的最完美验证手段。全球任何国家和地区的任何诊治方法和药物有效与否，都需要通过这个科学验证方法检验。不能通过，一定无效。
2、专业知识也是伪科学的终结者
在大多数技术领域，普通人不具备识别伪科学的任何能力，但是，那些真正具备专业知识的人，能够成为专业领域伪科学的终结者。比如，永动机、水变油、目前阶段下的量子针灸等等伪科学，需要专业知识来识别和终结。
3、独立思考能力，也是伪科学的终结者
不迷信，不盲从，多问几个为什么？这也是识别伪科学的重要方式之一。爱学习，爱思考，养成独立思考的习惯和能力，也能有效的终结伪科学。
4、逻辑思维是伪科学的终结者
伪科学的一大特点就是缺乏基本逻辑关系，违背基本逻辑。以中医阴阳理论为例，中医阴阳理论认为，阴阳是万物之始终，生死之本。这就明显违反逻辑。比如，阴阳本身算不算万物之一？如果是，那阴阳之本是什么？如果不是，何来万物之始终一说？
缺乏逻辑、违背逻辑的科学一定是伪科学。没有例外。