不是吧!据说当年日本根本就没有打主力放在中国战场,人家主力都在东南亚和美国人搞
追答那是他的先进装备给美国拼了,大部分兵力在中国。日本占线拉的了太长了,刚开始想用最精锐部队妄图三个月消灭中国,结果不行,日本本来就兵员不足,所以还要和美国干,他是没那个能力。所以后期他是两头都顾不上。没有什么精锐之分
二战日军战斗力到底如何??当时日军精锐部队到底在不在中国?
多次与日军作战的新四军老战士姚天成做过对比:日军不仅单兵作战能力很强,而且部队之间的协同配合也很好,不管是步炮配合,还是小范围的组、班(曹)、小队的内部配合,都是训练有素的,我参加过的与日军作战,几乎每次都可以看到:对方部队一旦遇袭击,都能迅速展开,并以最快的动作,形成单兵之间的交叉...
二战后期部署在日本本土有多少军队战斗力如何?
关东军是垃圾部队,战斗力极弱(除非打中国)精锐部队基本上在太平洋和印度洋全歼。后期本土的大部分士兵都是强迫入伍的。所以比关东军还要费。
二战时日军战斗力有多强
中国战场的中国’派遣军‘只是二流部队,而中国东北的‘关东军’更是连武器也不足的三流部队。真正战斗力,30万‘关东军’只及的上‘第一关东军’10万人。日军在中国的战术其实也很简单。打野战,进攻阶段日军步兵因为训练有素,打中国军人可以在200米的距离上瞄准中国将士射击。而相比之下,中国军人在200米的距离上射击...
二战日军战斗力其实是很强的?
对。二战时期的日军首先受过专业训练,有比较好的体能和作战技巧;其次,日军装备先进。日本称自己部队战斗全军覆没为“玉碎”,中日交战的历史上据了解只发生过三次,都在滇西大反攻中产生,其他两个没详细了解只肯定其中的“松山会战”是日本一千人国军损失八千人以1:8的代价获得,在太平洋战场上,几乎...
二战日本所以精锐主力部队是不是在太平洋战争中被消灭?
质量空前虚弱。战争末期关东军新成立的24个师团,战斗力仅相当于原有的8个师团;“中国派遣军”27个师团,大多是四流部队升级编成,战斗力极弱(只剩下第3、13师团战斗力较强)。南方军和“国内军”合计约120个师团,不但占日本陆军师团总数171个的70%,而且云集了绝大部分精锐师团。
二战时日军战斗能力有多强
二战中日军的战斗力是很凶悍的,除去武器装备只说战斗力的话,那仅次于德国,只是我们现在看历史,觉得日军装备落后只知道万岁冲锋,也只有在中国称王称霸。在太平洋上美军打的也很不容易。尤其是到了硫磺岛,伤亡率高过日军,但美军主要都是受伤,阵亡的还是日本多。打贝里琉岛的时候美军就说,日本兵只...
关于二战日本陆军的战斗力
只能说二战时期日本陆军的装备与其它西方国家相比,是差了不少,但它们的战斗力并不弱。举个例子来说,比如:抗战时期,在中国国内的几次大规模会战当中,日军往往总是以少胜多。在太平洋战场,一些守备孤岛的日本陆军在和美军的较量中,也让后者吃了不少的苦头。这也从一个侧面说明了:战斗力的并不...
二战时日军的“精锐部队”甲种师团,战斗力到底有多强呢?
这些精锐们的战斗力有多强,更多的是体现在他们即使在极差的条件下,也抱着坚定的决心参与到每一场战斗中。在日军投降的前两年中,美国军队要实现莱特岛的登陆,但是却遭到师团的顽强抵御,尽管岛上日军的后备力量不足,但是他们仍然没有放弃选择退到山里与美军展开游击战。整场战役的日军共有1万多人,...
日本宣布投降时:在中国还驻扎了多少军队
想了解日军战斗力看番号就可以了,20之后的师团全部都是那种新兵组成的部队,战斗力比较弱。在侵华战争爆发的初期,日军精锐部队几乎都在中国战场。随着南京、武汉、广州等城市的沦陷,战线拉得太长,日军兵力明显不足。日本只能不断的向中国战场增兵,1939年是日本在中国驻军最多的一年。当时日本驻中国派遣...
二战时期日本主战场是中国战场还是太平洋战场?
二战时期日本主战场还是中国战场。后期尽管与美国在太平洋上打的激烈,但是主要军力还是在中国,东北的60万关东军和关内的近百万军队,占据了日军一半以上的军力,但是在太平洋战场上,抽调了大量在中国的精锐部队去和美国死磕的,伤亡率比在中国战场要高很多。原因简单,如果中国战场丢失了,即便太平洋战场打赢...