二战日军战斗力到底如何??当时日军精锐部队到底在不在中国?

如题所述

多次与日军作战的新四军老战士姚天成做过对比:日军不仅单兵作战能力很强,而且部队之间的协同配合也很好,不管是步炮配合,还是小范围的组、班(曹)、小队的内部配合,都是训练有素的,我参加过的与日军作战,几乎每次都可以看到:对方部队一旦遇袭击,都能迅速展开,并以最快的动作,形成单兵之间的交叉火力掩护,和步炮之间的相互掩护。而一旦日军形成了战场配合,就基本上没有了射击死角,再要穿插分割他,难度就非常大了,有时侯甚至是做不到的……抗战初期我们的一个老红军连队与日军作战时,别看日军火力听上去不很密集,但我们那些身经百战动作灵敏的老红军战士,只要是稍不注意,就会被对方击中。

对于日军士兵的素质,中国士兵的回忆中普遍反映的是:日本人打仗厉害,不怕死,枪法也好。参加过松山战役的老兵谭祖幼就提供了细节:日军的火力依然很猛烈,谭老伏在战壕里,这位姓杨的营长就在他身边。这时,他看到杨营长忽然站了起来,还拿着望远镜观察前方敌情。前面敌人的机枪还吐着长长的火舌,谭老知道日军的枪法非常准,只要被他们盯上基本上就不能活命了。于是谭祖幼连忙对杨营长喊道:“营长营长!快蹲下来,敌人的枪法准得很。”另一位机枪手也在劝:“营长,看不得!”哪知他们话音未落,一颗子弹就射入了这位杨营长的胸膛,营长顺势倒下。这个例子毫不夸张的体现了日军射击的精确。

如果我们将视角放大,那么,与双方都交过手的第三国士兵的感受无疑拥有更多的说服力。参加过朝鲜战争长津湖之战的美国海军陆战队老兵李伯奇这样评论两国军队的人员素质:记者问:怎么看中国士兵?他们是好战士吗?

伯奇:与日本士兵比起来,他们不是。他们试图纯粹靠人多取胜。我个人不认为他们是优秀战士,但他们特别守纪律且能吃苦。

虽然很明显这位美国老兵的评价有一定的偏颇,但从第三方角度上肯定了中国在抗战中的对手:日军更有优势。

可以说从将领到士兵,与日军交手过的中国军人无不承认并感叹对手在军事素质上的强大与优秀:这是无奈的事实——抗日战争中,那些保家卫国的中国士兵们,面对的就是这样强悍与先进的对手。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-09-13
没有精锐之说,中国拖住了整个日本想打通从中国到中东及与法西斯的计划。用最落后的武器和人民伟大的牺牲为二战的胜利做出了巨大贡献。若没有中国军队的顽强抵抗,也许现在是另一番景象。追问

不是吧!据说当年日本根本就没有打主力放在中国战场,人家主力都在东南亚和美国人搞

追答

那是他的先进装备给美国拼了,大部分兵力在中国。日本占线拉的了太长了,刚开始想用最精锐部队妄图三个月消灭中国,结果不行,日本本来就兵员不足,所以还要和美国干,他是没那个能力。所以后期他是两头都顾不上。没有什么精锐之分

第2个回答  2018-04-24
关东军的综合战斗力最强,基本都没派出去,编号1到20的师团还有近卫师团是最强的师团剩下的都是要差一些。
第3个回答  2018-01-30
你要是和人搏命难道不用最省力的武器打?日军所有先进武器都在国内战场使用过。其中最强的部队肯定都在中国使用过。只是没想到他们战略方向出了问题,才和美国人也打了起来,后来才有了调集最强武器和装备与美国人打。说只把最强武器用在美国人身上简直是不懂战争。

二战日军战斗力到底如何??当时日军精锐部队到底在不在中国?
多次与日军作战的新四军老战士姚天成做过对比:日军不仅单兵作战能力很强,而且部队之间的协同配合也很好,不管是步炮配合,还是小范围的组、班(曹)、小队的内部配合,都是训练有素的,我参加过的与日军作战,几乎每次都可以看到:对方部队一旦遇袭击,都能迅速展开,并以最快的动作,形成单兵之间的交叉...

二战后期部署在日本本土有多少军队战斗力如何?
关东军是垃圾部队,战斗力极弱(除非打中国)精锐部队基本上在太平洋和印度洋全歼。后期本土的大部分士兵都是强迫入伍的。所以比关东军还要费。

二战时日军战斗力有多强
中国战场的中国’派遣军‘只是二流部队,而中国东北的‘关东军’更是连武器也不足的三流部队。真正战斗力,30万‘关东军’只及的上‘第一关东军’10万人。日军在中国的战术其实也很简单。打野战,进攻阶段日军步兵因为训练有素,打中国军人可以在200米的距离上瞄准中国将士射击。而相比之下,中国军人在200米的距离上射击...

二战日军战斗力其实是很强的?
对。二战时期的日军首先受过专业训练,有比较好的体能和作战技巧;其次,日军装备先进。日本称自己部队战斗全军覆没为“玉碎”,中日交战的历史上据了解只发生过三次,都在滇西大反攻中产生,其他两个没详细了解只肯定其中的“松山会战”是日本一千人国军损失八千人以1:8的代价获得,在太平洋战场上,几乎...

二战日本所以精锐主力部队是不是在太平洋战争中被消灭?
质量空前虚弱。战争末期关东军新成立的24个师团,战斗力仅相当于原有的8个师团;“中国派遣军”27个师团,大多是四流部队升级编成,战斗力极弱(只剩下第3、13师团战斗力较强)。南方军和“国内军”合计约120个师团,不但占日本陆军师团总数171个的70%,而且云集了绝大部分精锐师团。

二战时日军战斗能力有多强
二战中日军的战斗力是很凶悍的,除去武器装备只说战斗力的话,那仅次于德国,只是我们现在看历史,觉得日军装备落后只知道万岁冲锋,也只有在中国称王称霸。在太平洋上美军打的也很不容易。尤其是到了硫磺岛,伤亡率高过日军,但美军主要都是受伤,阵亡的还是日本多。打贝里琉岛的时候美军就说,日本兵只...

关于二战日本陆军的战斗力
只能说二战时期日本陆军的装备与其它西方国家相比,是差了不少,但它们的战斗力并不弱。举个例子来说,比如:抗战时期,在中国国内的几次大规模会战当中,日军往往总是以少胜多。在太平洋战场,一些守备孤岛的日本陆军在和美军的较量中,也让后者吃了不少的苦头。这也从一个侧面说明了:战斗力的并不...

二战时日军的“精锐部队”甲种师团,战斗力到底有多强呢?
这些精锐们的战斗力有多强,更多的是体现在他们即使在极差的条件下,也抱着坚定的决心参与到每一场战斗中。在日军投降的前两年中,美国军队要实现莱特岛的登陆,但是却遭到师团的顽强抵御,尽管岛上日军的后备力量不足,但是他们仍然没有放弃选择退到山里与美军展开游击战。整场战役的日军共有1万多人,...

日本宣布投降时:在中国还驻扎了多少军队
想了解日军战斗力看番号就可以了,20之后的师团全部都是那种新兵组成的部队,战斗力比较弱。在侵华战争爆发的初期,日军精锐部队几乎都在中国战场。随着南京、武汉、广州等城市的沦陷,战线拉得太长,日军兵力明显不足。日本只能不断的向中国战场增兵,1939年是日本在中国驻军最多的一年。当时日本驻中国派遣...

二战时期日本主战场是中国战场还是太平洋战场?
二战时期日本主战场还是中国战场。后期尽管与美国在太平洋上打的激烈,但是主要军力还是在中国,东北的60万关东军和关内的近百万军队,占据了日军一半以上的军力,但是在太平洋战场上,抽调了大量在中国的精锐部队去和美国死磕的,伤亡率比在中国战场要高很多。原因简单,如果中国战场丢失了,即便太平洋战场打赢...

相似回答