唐僧早看出白骨精是妖怪,为何还要赶走孙悟空?

如题所述

就是在找借口赶他走,让他离开。


1、心疼悟空

相信大家看西游记时都不愿看一个情节,那就是三打白骨精,不愿见元使孙悟空痛苦不已,唐三藏又惹恼了他。 “三打骨头精”激起了很多人的愤怒,使很多人哭了。作为一名老师和最终的决策者,唐僧无疑是一个悲剧的创造者。被悟空打死的是否是恶魔还不确定。唐僧没有确凿的证据说悟空杀人。但是,唐僧却都没有找证据并随意确定孙悟空犯了罪,也没有给他辩护的机会。

2、唐僧冤枉悟空

在没有通知观音的情况下就惩罚悟空是对权威的侵犯。尽管孙悟空是唐僧的学徒,但它是由观音菩萨组织的。这是高级佛教徒深思熟虑的结果。这是成功的目标。观音把孙悟空交给和尚。即使您不想要它,也应该交给菩萨而不是让他离开。唐僧有权领导学徒,但没有资格解雇成员或招募新人。因为这将对伟大的取经事业的成功与否产生严重影响,所以它必须由最高管理者决定而不是唐僧决定。

最后,唐僧驱逐孙悟空的行为与菩提祖先当年的行为相同。作为老师,她有责任归还门徒。 当学徒有问题时,不是赶他出去师门,而是教育他为他指导人生取经之路的办法,但他的方法简单而粗鲁。它不仅对孙悟空不负责任,而且对世上万物众生都不负责任。

但是,建议唐僧远离孙悟空,这不是正确的选择。那他为什么要这样做呢?原因只有一个:唐僧就要把孙悟空赶走。无论是对或是错,他必须离开,因为唐僧是铁了心要赶走他。



温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

因为唐僧信奉的佛,虽然知道白骨精是妖怪,但是佛家以慈悲为怀,他们的想法就是不轻易杀生,不管不是妖还是人都不应该随意的被杀,在唐僧心里面众生皆平等。而孙悟空杀孽太重,所以唐僧认为孙悟空并不适合佛家,所以把孙悟空给赶走了。

白骨精可以说是西游记中很重要的一个妖怪,故事情节也很精彩,导致后期还专门拍摄了西游记之三打白骨精。虽然白骨精变成人想吃唐僧,其实唐僧早就看出来白骨精是妖怪了,因为孙悟空是拥有火眼金睛,在白骨精前面孙悟空就用火眼金睛打死过很多妖怪,唐僧是知道孙悟空这个本领的,一般孙悟空看妖怪的准确率可达到百分之百,所以唐僧心里面是相信孙悟空的话的。

还有如果白骨精不是妖怪,孙悟空并没有理由去杀害一个平民老百姓,也没有动机不是,孙悟空想杀死普通老百姓根本就不用动用金箍棒,吹阵风就能摔死。这个唐僧肯定也是知道的。后来即使唐僧念紧箍咒,孙悟空还是要把白骨精变的少女打死。冒着被赶出师门以及紧箍咒带来的伤害也要打死白骨精,只要唐僧不傻,都能猜出来孙悟空是对的。

唐僧虽然知道孙悟空是对的,但是唐僧是佛教中人,自古以来都是以慈悲为怀,即使你是大恶人或者大妖怪,唐僧想的也是靠经书来感化妖怪,并不喜欢孙悟空的打打杀杀,孙悟空的做法完全和唐僧背道而驰。

第2个回答  2020-09-19

唐僧早看出白骨精是妖怪,为何还要赶走孙悟空?竟跟镇元子有关

(蜗牛看西游第2869期)

文/范泛记书

很多人不愿看“三打白骨精”,小编也不例外。不愿看的原因大约有两条:一是心疼孙悟空,二是气恼唐三藏。孙猴子忠心耿耿、任劳任怨却遭受不白之冤;唐三藏酸腐愚蠢、忠奸不辨以致坑害好人。

“三打白骨精”的故事,不论是书籍、戏曲亦或是电视、电影,看过后最大的感受就一个字—“气”。气忠良(孙悟空)遭难,气小人(猪八戒)当道,气当权者(唐僧)糊涂,气奸佞者(白骨精)狡诈,气这世间不公、不正、不平。

“三打白骨精”惹了很多人生气,也赚了不少人眼泪。唐僧作为师父和最终决策者,毫无疑问也是悲剧制造者、作茧自缚者。

孙悟空对于取经事业至关重要,对此,唐僧不可能不清楚。没有唐僧,还可以有第二个取经人。但若无孙悟空,则肯定就没有另一个西游记。因为佛祖安排的九九八十一难,只有前四难是针对唐僧的,之后的七十七难全部是给猴子设置的。西游取经,“经”不重要,重要的是“游”,也就是所谓的“苦行修炼”。没有猴子,取经人寸步难行,西游便是一场空。

唐僧赶走孙悟空,原因是嫌他草菅人命、滥杀无辜,冠冕堂皇的说法是没有佛性、难取真经。其实这理由站不住脚。

首先,打死的是人是妖还没有定论。唐僧仅凭凡胎肉眼和猪八戒的煽风点火就认定猴子杀人,缺乏确凿的证据。要说证据倒也不难查,尸身摆在那里,你可以验看;土地山神也可以找出来,做个人证;再不济还有五方揭谛、四值功曹躲在暗处,让他们调查一番也未尝不是个办法。但这些工作唐僧都没做,便武断认定孙悟空行凶,根本不给辩白的机会。

再次,没有向观音汇报就擅作主张,属于越权行为。孙悟空虽是唐僧的徒弟,但却是观音菩萨安排的。取经队伍的构成非常精妙,是佛教高层深思熟虑的结果,是奔着取经成功的目标去的。孙悟空是观音给唐僧的,你即便不要他,也应退还菩萨而不是赶走了事。唐僧拥有领导管理徒弟的权力,却没有开除成员或吸纳新人的资格。因为这样做会对取经大业带来严重影响,必须由高层决策,而不是唐僧所能左右。

最后,唐僧赶走孙悟空的行为与菩提老祖当年的做法如同一辙,非为正道。既然是师父,就有对弟子教育归化的职责。“教不严,师之惰。”徒弟出了问题就扫地出门、一了百了,其做法简单粗暴,既是对孙悟空的不负责任,更是对世间众生的不负责任。

说来说去,唐僧赶走孙悟空并非明智之举,不是正确的选择。那他为何还要这样做呢?理由只有一个:唐僧冒天下之大不韪驱逐孙悟空,就是在找借口赶他走。不论你是对是错,必须离开。

那么有人就要问了,唐僧为何如此讨厌孙悟空,非要把他撵走呢?这还要跟镇元子扯上关系,跟一个头扯上关系。

白虎岭三打白骨精的前一站,便是五庄观偷吃人参果。孙悟空不仅偷吃,而且毁坏果树,使得师徒一同遭殃,这已然让唐僧愤恨。更为可恼的是,孙悟空请来观音救活果树,镇元子便信守诺言真的与猴子八拜为交、义结金兰。二人一个头磕在地上之时,旁边的唐僧想必气炸连肝肺。为何?只因乱了辈分。

之前,镇元子认金蝉子为朋友,故此才用人参果招待他。可现在,这老道竟与自己徒弟结拜,这于礼不合,不仅乱了辈分,更让唐僧面上无光,感觉被冷落,甚至是奚落。书上写镇元子与孙悟空结拜后“两人情投意合,决不肯放”,师徒在五庄观停留多日。唐僧却不通人情,他“那里肯淹留,无已,遂行。”“无已,遂行。”四个字真真切切反映了当时的状况,实在是唐僧闹得厉害,孙悟空才不得不与镇元子道别,师徒再次踏上取经路。

五庄观的遭遇,让唐僧感觉恐惧,自己这师父不如徒弟受尊重,长此以往,师将不师、徒将不徒。同时,羡慕嫉妒恨的情绪也让他深受煎熬。所以,“赶走猴子、净化队伍”的想法便慢慢成熟,赶巧遇到了“三打白骨精”,唐僧便将计就计执意将其驱逐。

第3个回答  2019-09-25

很多人不愿看“三打白骨精”,小编也不例外。不愿看的原因大约有两条:一是心疼孙悟空,二是气恼唐三藏。孙猴子忠心耿耿、任劳任怨却遭受不白之冤;唐三藏酸腐愚蠢、忠奸不辨以致坑害好人。“三打白骨精”的故事,不论是书籍、戏曲亦或是电视、电影,看过后最大的感受就一个字—“气”。气忠良(孙悟空)遭难,气小人(猪八戒)当道,气当权者(唐僧)糊涂,气奸佞者(白骨精)狡诈,气这世间不公、不正、不平。


“三打白骨精”惹了很多人生气,也赚了不少人眼泪。唐僧作为师父和最终决策者,毫无疑问也是悲剧制造者、作茧自缚者。孙悟空对于取经事业至关重要,对此,唐僧不可能不清楚。没有唐僧,还可以有第二个取经人。但若无孙悟空,则肯定就没有另一个西游记。因为佛祖安排的九九八十一难,只有前四难是针对唐僧的,之后的七十七难全部是给猴子设置的。西游取经,“经”不重要,重要的是“游”,也就是所谓的“苦行修炼”。没有猴子,取经人寸步难行,西游便是一场空。

唐僧赶走孙悟空,原因是嫌他草菅人命、滥杀无辜,冠冕堂皇的说法是没有佛性、难取真经。其实这理由站不住脚。首先,打死的是人是妖还没有定论。唐僧仅凭凡胎肉眼和猪八戒的煽风点火就认定猴子杀人,缺乏确凿的证据。要说证据倒也不难查,尸身摆在那里,你可以验看;土地山神也可以找出来,做个人证;再不济还有五方揭谛、四值功曹躲在暗处,让他们调查一番也未尝不是个办法。但这些工作唐僧都没做,便武断认定孙悟空行凶,根本不给辩白的机会。

再次,没有向观音汇报就擅作主张,属于越权行为。孙悟空虽是唐僧的徒弟,但却是观音菩萨安排的。取经队伍的构成非常精妙,是佛教高层深思熟虑的结果,是奔着取经成功的目标去的。孙悟空是观音给唐僧的,你即便不要他,也应退还菩萨而不是赶走了事。唐僧拥有领导管理徒弟的权力,却没有开除成员或吸纳新人的资格。因为这样做会对取经大业带来严重影响,必须由高层决策,而不是唐僧所能左右。

最后,唐僧赶走孙悟空的行为与菩提老祖当年的做法如同一辙,非为正道。既然是师父,就有对弟子教育归化的职责。“教不严,师之惰。”徒弟出了问题就扫地出门、一了百了,其做法简单粗暴,既是对孙悟空的不负责任,更是对世间众生的不负责任。

说来说去,唐僧赶走孙悟空并非明智之举,不是正确的选择。那他为何还要这样做呢?理由只有一个:唐僧冒天下之大不韪驱逐孙悟空,就是在找借口赶他走。不论你是对是错,必须离开。那么有人就要问了,唐僧为何如此讨厌孙悟空,非要把他撵走呢?这还要跟镇元子扯上关系,跟一个头扯上关系。

五庄观的遭遇,让唐僧感觉恐惧,自己这师父不如徒弟受尊重,长此以往,师将不师、徒将不徒。同时,羡慕嫉妒恨的情绪也让他深受煎熬。所以,“赶走猴子、净化队伍”的想法便慢慢成熟,赶巧遇到了“三打白骨精”,唐僧便将计就计执意将其驱逐。

第4个回答  2019-09-27
使得师徒一同遭殃,这已然让唐僧愤恨。更为可恼的是,孙悟空请来观音救活果树,镇元子便信守诺言真的与猴子八拜为交、义结金兰。二人一个头磕在地上之时,旁边的唐僧想必气炸连肝肺。为何?只因乱了辈分。
之前,镇元子认金蝉子为朋友,故此才用人参果招待他。可现在,这老道竟与自己徒弟结拜,这于礼不合,不仅乱了辈分,更让唐僧面上无光,感觉被冷落,甚至是奚落。书上写镇元子与孙悟空结拜后“两人情投意合,决不肯放”,师徒在五庄观停留多日。唐僧却不通人情,他“那里肯淹留,无已,遂行。”“无以,遂行。”四个字真真切切反映了当时的状况,实在是唐僧闹得厉害,孙悟空才不得不与镇元子道别,师徒再次踏上取经路

《西游记》中,明知白骨精是妖怪,为什么唐僧仍要赶走孙悟空?
《西游记》中,唐僧如果明知白骨精是妖怪,还要执意赶走孙悟空,只能因为孙悟空烈性难驯,不听从自己教诲。唐僧想要借着这个机会,名正言顺“开除”孙悟空,同时也给猪八戒和沙僧,一个下马威,起到“杀鸡给猴看”效果。白骨精是《西游记》中,一众妖怪中,情商较高妖怪之一。她自身...

西游记中孙悟空三打白骨精中唐僧为什么要赶走孙悟空
第一个原因是唐僧肉眼凡胎,不能认出妖精的变化,因此认为悟空野性难驯,滥杀无辜;第二个原因是猪八戒的添油加醋,不怕没好事,就怕没好人。唐僧对悟空的行为本就不满,因此八戒的话无异于是火上浇油;最主要的原因是唐僧一向惟神命是从,白骨精使了一个巧计——天降神符,让唐僧认为悟空的行为...

三打白骨精事件,唐僧为什么一定要赶走孙悟空
在取经途中,孙悟空三次识破并打败了白骨精变化成的妖怪,试图吃掉唐僧以获取长生不老。二、唐僧对孙悟空的不满 唐僧不满孙悟空的行径,认为他过于暴力,不遵守命令,而且每次都是自己解决麻烦,不顾及唐僧和其他徒弟的安危。三、孙悟空的傲慢态度 孙悟空对唐僧的不满和警告置若罔闻,甚至有时用威胁的...

唐僧其实早看出白骨精是妖怪,为何还要赶走孙悟空?
1. 唐僧虽然识别出白骨精的真实身份是妖怪,但他的信仰使他不忍心直接伤害生命,无论对方是善是恶。2. 孙悟空的火眼金睛多次帮助师徒识别并击败妖魔,唐僧对此是深信不疑。孙悟空能够准确判断妖怪,这一点唐僧心知肚明。3. 孙悟空没有理由无故伤害无辜百姓。他若想消灭普通人,完全不必使用如此激烈的...

唐僧早看出白骨精是妖怪,为何还要赶走孙悟空?
就是在找借口赶他走,让他离开。1、心疼悟空 相信大家看西游记时都不愿看一个情节,那就是三打白骨精,不愿见元使孙悟空痛苦不已,唐三藏又惹恼了他。 “三打骨头精”激起了很多人的愤怒,使很多人哭了。作为一名老师和最终的决策者,唐僧无疑是一个悲剧的创造者。被悟空打死的是否是恶魔还不确定...

师徒四人,唐僧为什么时时刻刻只想赶走孙悟空?
因为唐僧认为孙悟空太过顽劣,总是滥杀无辜,所以想赶孙悟空离开。孙悟空有一副火眼金睛,而唐僧是肉体凡胎,根本分辨不出来谁是妖怪谁是人类,所以会误以为孙悟空杀了人,要赶他走。唐僧赶孙悟空走的最著名的一段就是三打白骨精了,就是在这一段中,孙悟空真的被唐僧给赶走了。有一次,唐僧师徒...

唐三藏最后已经知道白骨精的阴谋,为何还要赶走悟空?
第一、孙悟空拥有火眼金睛,这一点唐僧是知道的,并且孙悟空之前降服这么多妖怪,实力和本事有多强,唐僧也是知道的,在这样的前提下,唐僧对一家子三口是白骨精所变,并不是完全不相信。第二、假如为唐僧送斋饭的少女真不是白骨精所变,那请问孙悟空为何要杀害一个行善之人呢?孙悟空喜欢杀恶人,...

孙悟空三打白骨精为什么会被师傅赶走?
因为孙悟空的行为冲击了唐僧的价值观,触碰了唐僧的底线。

孙悟空三打白骨精的时候为什么被唐僧赶走了
因为唐僧只是一个凡人,看不出白骨精的真实面目,而且白骨精幻化成了一个普通人,在孙悟空打死她的时候也只是一个凡人形象,所以白骨精成功骗取了唐僧的信任后,即便孙悟空用火眼金睛看出了白骨精的身份,最后还是因为打死白骨精被唐僧赶走。三打白骨精情节;唐僧师徒四人为取真经,行至白虎岭前。在白虎岭内...

唐僧为啥要赶走孙悟空?
唐僧赶走孙悟空的原因有以下几点:1. 孙悟空多次触犯唐僧的尊严和权威,如卖弄袈裟导致袈裟被妖怪偷走,知道四圣试禅心的真相却没有告诉唐僧,推倒了镇元子的人参果树等。2. 孙悟空屡次惹祸,如在黑熊精事件中卖弄袈裟,在四圣试禅心时对三位小姐的身份有所怀疑。3. 猪八戒在唐僧面前挑拨离间,煽风点火...

相似回答