动物界很多雄性都长的光鲜亮丽,而有些雌性就是普普通通的,这样的情况一般都发生在鸟类的身上居多。而人类这个物种,一般漂亮都是形容女性的。之所以产生这样的区别,主要跟性选择有关系。首先要明确的一点是,现在所有物种的性状都不是随随便便形成的,都是通过基因突变再被自然选择留下来的。
首先来说为什么一些雄性的鸟类都比较漂亮、羽毛五颜六色光鲜亮丽,这是因为它们需要靠着这一身“皮囊”吸引雌鸟的注意,这样才能得到交配的机会。也就是说雄鸟大多数都很漂亮,与雌鸟的性选择有关系,在这里主动权一般都掌握在雌鸟的手中。
有的人可能有疑问,为什么雄鸟不能掌握主动权来选择雌鸟?这就涉及到在“婚姻”关系中的贡献度了,也就是雄鸟一般都是风流浪荡子,交配完成后就各奔东西了,后续的产卵、孵化、养育就都是雌鸟的任务。因此这个时候雌鸟就有主动权、有选择权,去找到更心仪的郎君。雄鸟就没办法了,只有被选择上才能有自己的后代出生,动物的本性之一就是繁殖后代。
漂亮的雄性鸟在求偶
因此雄性就需要不断的进化出漂亮的外貌才能得到繁殖后代的机会,那么后代中漂亮的也就越来越多。而例如南极洲的帝企鹅,它们几乎就是一夫一妻制的,夫妻双方有着共同抚养后代的责任。在雌性帝企鹅产卵之后消耗巨大,它们需要出海去寻找食物,这个时候雄性帝企鹅就需要负担起孵化宝宝的重任了,可能会持续几个月的时间,一直等到雌性帝企鹅回归,之后雄性帝企鹅才会交接班去寻找食物,因此它们之间就差别不是很大。
而在现代社会男女之间是平等的,也就是对于婚后的生活有着同等的贡献,两者之间是相互选择的关系。女性长得漂亮,男性长得高大英俊,当然到了现代社会又加了一个条件,那就是多金。如果在远古时期的时候,这个额外的条件或者说主要的条件,可能就是要求男性具备打猎的能力,而女性具备采集、纺织的能力。这样相互之间的竞争力才会更大一些,这一点是无法否认的。
这种选择竞争的关系可以让整个种群越来越优势,是非常好的手段。性选择无处不在,但是选择的方向可能各不相同。例如雄鸟之间竞争的是谁漂亮、谁的羽毛光鲜亮丽。而例如一些大型的哺乳动物,就要看谁更加的强壮,雄性非洲狮一生中的主要目标就是争夺王位,这个王位真正意味着的是两三年的交配权。而想获得这个交配权,靠的就是大家之间相互的PK,谁更加强壮谁就能得到。
因此那些威风凛凛、鬃毛旺盛的非洲雄狮就是被选择的结果,但是靠这种方式选择出来的也并不一定优势。非洲雄狮都很不持久,一次30多秒,它们需要不断的交配雌狮才能成功受孕。
在任何物种中都存在着生殖竞争,有的时候是雄性之间的竞争,有的时候是雌性之间的竞争,有的时候双方之间都存在着竞争。至于谁掌握着主动权,就要看它的贡献度了。
文/科学黑洞,图片来源网络侵删。
因为人类并不单纯依靠外表来进行选择。
在自然界中,的确许多动物都是雄性更为漂亮,那是因为,在进化过程中,这些动物都遵循一个“规则”,根据Robert Trivers提出的亲代投资理论:对下一代投资较多的一方是选择方,对下一代投资较少的一方是被选择方。被选择方以漂亮的外表吸引投资多的一方;选择方依靠外表来判断对方是否优秀。大多数哺乳动物,都由雌性来孕育和抚养下一代,雌性较雄性的投入更多。雌性在配偶的选择上更加谨慎,在生育资源有限的情况下,他们会选择更优秀的基因繁衍后代。因此,雌性成为了选择方,而雄性成为了被选择方。雄性会想办法吸引更多雌性,雄性之间,为了获得更多的繁育权利,展开了激烈的竞争,也出现了许多竞争的方式。而长得漂亮就是雄性竞争的方式之一。比如雄性的孔雀有又长又漂亮的羽毛,雄狮有漂亮的鬃毛,雄性鸳鸯有更多彩的羽毛。这些雄性动物通过美丽的外表告诉雌性:我身体健康,十分强壮,可以繁衍出更优秀的后代。
而人类却并不相同。
人类女性排卵期是隐性的。与动物的固定发情期不同,人类在演化出了全年可交配,但交配不一定怀孕。也就是说,男性无法判断女性是否处于排卵期,因此,为了能顺利繁衍,男性会愿意更长久的陪伴,在完成交配之后帮助抚育下一代。而那些美丽的特征,对动物而言可能只在发情期出现,而人类女性却长久的保存下来,成为吸引异性的信号。
人类男性和女性在选择上是双向的。由于女性排卵期是隐性的,使得人类的婚配方式是一夫一妻制和温和的一夫多妻制。研究表明人类的男性、女性在体重上的差异不超过15%,几乎是差不多的。事实上,大部分一夫一妻制的动物都是如此,比如企鹅、长臂猿等。在这种环境下,男性和女性要共同抚养后代,男女在对下一代的投资上没有明显的差异,因此,男女在选择和竞争上都是双向的。女性对男性有要求和评判标准,相应的,男性对女性同样也有选择要求和评判标准。
人类男女在择偶标准上是不同的。人类是群居动物,在漫长的进化过程中形成了复杂的社会,男性需要更女性抚育下一代的能力。女性有明显的第二性征,如乳房、臀部、光滑的皮肤。因此,在择偶过程中男性对女性的外貌要求更高。而男性在社会经济中占有主导地位,拥有更多的社会技能,才能为后代提供更多的保障。所以在女性择偶中,更关注男性的社会地位和经济实力。因此,女性会通过美丽的外表来吸引异性,而男性则会通过提高自己的社会地位和经济实力来提高自己的竞争力。人们常说男人是理性的动物,女人是感性的动物。
因此,无论是动物还是人类都是需要选择出更优秀的配偶。不同于动物通过单纯依靠外表来选择,人类选择的角度更多。
本回答被网友采纳为什么动物界都是雄性比较漂亮,而人类却恰恰相反?
动物界很多雄性都长的光鲜亮丽,而有些雌性就是普普通通的,这样的情况一般都发生在鸟类的身上居多。而人类这个物种,一般漂亮都是形容女性的。之所以产生这样的区别,主要跟性选择有关系。首先要明确的一点是,现在所有物种的性状都不是随随便便形成的,都是通过基因突变再被自然选择留下来的。首先来说...
为何雄性动物普遍比雌性好看,而人类却恰恰相反?
2. 由于这种选择机制,雄性动物之间存在激烈的竞争,因此它们往往拥有更加引人注目的外貌。3. 雄性动物通过展示自己最美丽或最显著的特征来吸引雌性,例如孔雀的开屏和某些鸟类的筑巢舞蹈。4. 与此相反,人类在选择伴侣时,通常是双方相互选择,不单纯基于外貌。5. 在人类历史上,虽然外貌一直是人们关注的...
为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮,而人类恰恰相反?
营养够用,更容易生存。雄孔雀向雌孔雀开屏这是在向雌孔雀“炫富”呢?它向雌孔雀展示自己漂亮的羽毛来赢得雌孔雀的芳心。而雌孔雀会选择开屏最大雄孔雀交配。这样尾巴羽毛越漂亮的雄孔雀越容易留下自己的后代。
为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮,而人类则恰恰相反呢?
答案是:为美而美的性选择进化。传统科学的观点是:动物的择偶炫耀特征是展现它们的遗传优势或素质优势的“广告”。而达尔文明确提出了审美的概念,认为这是动物在为适应环境而发生的基于择偶偏好的性选择。他认为自然界中美的进化是因为动物进化成为它们以为的美的样子。说得通俗点,就是把雌性生物体,定位...
为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮,而人类则恰恰相反呢?
一、在动物界,多数情况下雄性比雌性更加鲜艳夺目,这主要是由于性选择进化的结果。传统科学认为,动物的鲜艳羽毛或其它炫耀特征是它们遗传优势或素质优势的“广告”。达尔文则提出了审美的概念,认为动物进化出美丽特征是因为这种特征有助于它们在择偶竞争中胜出。换言之,动物进化出美丽的外表是因为雌性生物...
...中,为什么大部分雄性比雌性漂亮,而人类却恰恰相反呢?
3. 女性在打扮上的选择和投入,以及社会文化的影响,使得人们在视觉上形成了女性比男性漂亮的印象。然而,这种观点受到性别、社会环境和文化的影响。4. 实际上,在自然界中,大部分物种中,雄性比雌性更加吸引人。例如,许多鸟类中,雄鸟的羽毛颜色更加鲜艳,体型更加健壮,这些都是为了吸引雌鸟。而在哺乳...
...中,为什么大部分雄性比雌性漂亮,而人类却恰恰相反呢?
人类也是雄性比较漂亮,女的化妆而已,不化妆比,还是男的好看,比如说演员,卸了妆,还是女的比较丑,卸妆前后差别大,而且男的就是比女的骨架大,动物也一样,都是比雌性大一号,壮一些,我感觉差不多。男女各有各的美!男身体健壮美,女温柔贤惠美。别管男女性别,只要心灵美就行,人皆妄想真善美,可真善美世间真不多...
动物中雄性比较漂亮,为何人类女性比男性更漂亮?背后有何玄机?
观察自然界中的动物你会发现,绝大多数动物都是雄性比雌性更加漂亮, 比如:雌性孔雀的不仅没有华丽的尾巴,就连身体也灰扑扑地,一点儿也不华丽。雌性鸳鸯色彩并不艳丽,但是雄性鸳鸯却非常漂亮。在狮子家族中,雄狮多了一圈鬃毛,看起来更加地威风霸气,而雌性则少了一圈鬃毛。和动物相比,人类仿佛是...
为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮,而人类恰恰相反?
因此自然界中的雄性要比雌性更漂亮。女人为什么比男人更美?如果说动物也有选美比赛的话,那么对于黑猩猩而言,雌性肿胀的屁股就是“美女”的代名词;对于大熊猫而言,会“抬尾”的雌性大熊猫就是美女;对于狗而言,分泌红色黏液的狗就是美女。而这些行为全都是处于发情期的雌性。...
为什么在动物界雄性通常都比雌性好看,而人类不这样?
自然界中的雄性动物通常看起来要比雌性更加漂亮,无论是羽毛或是身上的颜,通常要更加鲜艳,个头也更大。在人类这里,却是女性往往比男性更加漂亮。自然界中的动物除了生殖构造不同之外,大多都会表现出两性异形的现象,性选择是造成这种局面的重要原因。除了生存之外,繁殖对于动物来说是最重要的事情。