去西安旅游夫妻跟团每人2600，不跟一共2600，景点相同，你跟团吗？

Answer 1

虽然跟团价格贵很多，但是针对不同需求和人群，选择也应该是不同的！

一只旅游35年+从业旅游15年的旅游大咖，一个萌宝的妈妈，专业为你剖析旅游上的问题，喜欢请关注我喔！

2600元/人的跟团游 VS 1300/人的自由行

这个较量条件下，我想大多数人都会选择自由行。因为单单从牌面上去看，这里自由行明显有2大优势：自由+便宜。这2点的确十分吸引人，但天下最硬的道理就是“一分钱一分货”，商业世界里不存在让你既享受到自由福利、又便宜的仁慈。

这样从旅游表面价格去对比2种不同旅游方式的方法，就等于让不在同一赛道上的两个选手去比赛一样。因此，不能这样去看价格，也不适宜用自己的旅游经验去强加别人。而是应该根据旅游者的实际情况，去作出选择跟团游还是自由行的选择。

我就用一个多年旅游从业者的经验，来说说要怎样去看待这2种不同的出行方式，这样你才能够更容易地作出选择：

1. 景点不是行程中的所有！

首先，旅游是一件包含吃、住、行、游、购、娱6大元素的活动，景点只是“游”元素中的其中一部分，绝对不能代表整个行程的质量。

由于旅行社跟航空公司有计划机位、跟酒店和景区有合作协议，这些因素都会令到同等接待条件下的行程，利用跟团游方式会比自由行便宜。这个道理其实很容易理解的。例如机票，作为航空公司，你会把一张2折售价的机票卖给长期跟你有合作关系、每天为你消化机位的旅行社，还是卖给偶尔光顾一次的散客？

这个道理，我想大家都能明白，因此，对于相同接待资源，没有自由行能取得的资源比旅行社便宜的道理。在机票、交通、酒店等各方面，正规旅行社的团队行程中都需要有非常明确的标准。

所以，如果是这2个行程内让你选，而你对入住酒店、飞行等有要求，不希望用长途拉车代替飞行，不希望入住招待所代替星级酒店的话，就选择跟团游。其实可以想象，1300元每人含去程交通等所有消费，吃住和交通标准都相对较低的。

2. 西安旅游非常成熟，但不是每个人都是成熟的旅游者！

西安是一个旅游非常成熟的城市，各种交通也相对方便，的确很适合自由行。但目的地成熟，不等于旅游者的出游技能也同样成熟。

如果你懒得在行前策划路线，如果你出游经验实在浅薄，如果你不想旅途上折腾各种找车、找餐厅，如果你在旅行路上需要有人时时提醒注意事项（例如不要买兵马俑门口那些兵马俑陶像等）……那你真的比较适合跟团游。

跟团游很不自由，每个事情都要根据团队计划去进行，有义务也必定有福利，跟团给你换来的则是便利、相对安全。

3. 如果你喜欢穷游、出游经验丰富

针对这一类人群，我才比较建议选择自由行。

首先，1300元/人的标准，相对属于穷游。（这是从2600元/人的团费比较中得出的结论）穷游不是每个人都能接受，但是穷游也有穷游的乐趣。例如入住青旅，就能认识到更多的同道中人，并且结伴出发。这些在旅途上都会非常有意思。有的甚至会成为永远的好朋友。这一点我觉得尤其适合年轻人。想当年旅游大咖云吞妈妈也经常一个人外出穷游~

其次，出游经验相对丰富，这是无论你的目的地在哪里，都需要具备的条件。不知大家有没有发现，越是旅游相对成熟的地方，各种针对游客的花式也越高级、遇到的几率也要更高。像早期的海南、云南，虽然这些地方的旅游现状目前已经大有整顿，但相比起那些旅游不发达的小众目的地，这里会有更多花式的“坑”等着游客。

也有人会觉得跟团游被导游带去购物、加点，也是巨大的“坑”。所以我一贯主张，如果要跟团游，必须要找正规的大旅行社，最好选择纯玩团。在这样的前提下，团队相对比自由行的踩“坑”几率要少得多。

像旅游大咖云吞妈妈十多年前到龙脊自由行，也因为不跟司机去长颈族村落，而被当地乡民用一个“弟弟得了急病，我要赶回去救命”的借口，甩了在路边，被迫要在路边找车进入龙脊。所以，旅游路上的“坑”是次次新鲜，没有经验的游人很容易中招喔~

Answer 2

我不跟团，我选择夫妻俩一起去，这样感觉自在想怎样怎样，有人感觉跟团比较好喜欢热闹，看个人喜好来选择吧

Answer 3

这种情况下，我会选择不跟团，因为旅游跟团还是有诸多弊端的，特别是时间受到限制，不自由，旅游像是在走流程，如果不跟团费用又差不多的情况下我宁愿选择不跟团，时间掌握在自己手中，喜欢的景点多待一会儿，不喜欢的景点少待一会儿。

Answer 4

如果是我的话，我一定会选择不跟团，我觉得不跟团更划算，而且也能够尽兴的欣赏美景，能让心情更好的得到放松。

Answer 5

去西安旅游夫妻跟团每人2600，不跟一共2600，景点相同，我不会选择跟团，因为东西都一样，而且还能省下一笔钱。