因为中西方的文化差异,西方国家从小接受的思想教育与中国的思想教育是不同的,西方个国家认为年幼的孔融能够谦让他人固然是值得赞美的,但是如果小孩子心中只剩下了谦让,很可能就会抹杀了一部分孩子勇于探索敢为人先的天性。从而失去自我的个性。
而且美国学校还认为,不论是小孩还是大人都是会有私信的,而且四岁小孩子的价值观还远没有形成,年仅四岁的孔融就能做到如此圆滑世故的为人处事,让每一位人都皆大欢喜,这不符合主流价值观。
还有西方的思想和中国的思想是不同的,西方国家倡导展现自我,表现实力,用实力去赢得自己想要的东西,而不是去谦让他人,这更是西方社会的生存法则,在西方国家这种“物竞天择,适者生存”的社会规则里确实是一种常态。所以西方国家对中国国价值观的不认可。
美国等西方国家崇尚的是个人主义,个人价值的思想观念,更加喜欢的展现个人,而不是集体,这也是为什么美国电影里会有那么多的超级英雄来消灭坏人,反倒是政府的无能,只能靠超级英雄,这就是个人英雄主义的很好体现。但在中国却推崇“中庸之道”,不当出头鸟,不出风头过度的展现自己,为人处事要低调,还有中国推崇的是集体的利益大于个人,推崇无私精神,由此看来中国的价值观与美国等国西方的价值观还是有很大差异的。
中国文化虽然在走向世界,但想要得到世界的认可,让它成为世界的处事价值观念,还是一件任重而道远的事情,这就需要我们一代又一代人的努力,走出国门,弘扬中国文化,曾强中国的综合国力,增加民族自信,我相信终有一天,中国的文化理念可以引领世界潮流,弘扬与世界。
“孔融让梨”是中国人的正面教材,为何在西方却变了味?
因为中西方的文化差异,西方国家从小接受的思想教育与中国的思想教育是不同的,西方个国家认为年幼的孔融能够谦让他人固然是值得赞美的,但是如果小孩子心中只剩下了谦让,很可能就会抹杀了一部分孩子勇于探索敢为人先的天性。从而失去自我的个性。而且美国学校还认为,不论是小孩还是大人都是会有私信的,而...
孔融让梨世人皆知,为何长大后的孔融,老师从不提起?
对于这种现象,孔融同样是深痛恶绝,忿忿不平,他认为,这都是封建礼教过于强调僵化的“孝道”,而并非真心实意想要对待父母所导致的一种不正之风,因此气愤之下,孔融才对祢衡说出了那样的一番话。孔融的本意,实际上是对封建礼教孝道的非难和疑问,具有反封建礼法的积极意义,孔融非孝同时对魏晋玄学思想...
谁能给我说下孔融让梨的意义?
我读完这个故事后,思想完全被震动了,引起了我的思考。这是外国的"孔融让梨",两种不同的方法,产生了两种不同的结果。人性都是自私的,孩子也不例外。孔融毕竟是神童,而我们绝大多数孩子都是普通人,如果都以神童的标准来要求和教育,孩子是根本做不到的,只能象那位犯人一样说谎话,成为了一个不...