在【隆中对】中,诸葛亮很重视人才,蜀国为何会在诸葛亮死后出现'蜀中无大将,廖化

如题所述

蜀汉后期人才匮乏,这是不争的事实。诸葛亮之后,能抵抗外敌的好象只有姜维一人。这里说的大将是指有能力单独指挥一个大军团和劲敌作战,是能够独挡一面的军事指挥官,并非是指象关羽、张飞等那样的一介武夫。
三国之中,以蜀国人才最少,有种种原因,比如:魏国那么大,占当时全国土地的二分之一!可蜀汉政权只占四分之一而且地形多山不出人才也没什么大惊小怪的
一:蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。我们来看看三国早期的刘备是如何招收人才的。刘备的人才从哪里来的?刘备的创业集团中象赵云、周仓、徐庶等是武将自己的投靠来的加上他寄居荆州之前的老部下这些人里面没有几个真正具备独立率领大军团指挥作战的能力的。而刘备自己去招收的人才却非常少,可以说几乎一个也没有。
二:就是诸葛亮。或许很多人会觉得很奇怪,这关诸葛亮什么事,为蜀汉鞠躬尽瘁的诸葛亮难道还会是蜀中无大将的一个原因吗?不过事实上蜀中无大将直接或间接地都与我们的这位军事奇才有关。蜀中无大将,当然不能说是诸葛亮他不能容人,而是诸葛亮太强。
三:最后,是蜀国用人制度的弊端。三国中的魏、蜀、吴都有对应三种管理模式。我们可以仔细观察一下,从后期蜀国阵营中冒出来的将领,主要都是是以前刘备时期的一些主要将领的后代,如傅彤的儿子傅佥,关兴的儿子关统等等,根本没有出现平民百姓出生的将领。
到了中期,也就是诸葛亮来了之后,他的大部分人才,有些是投靠过来,有些是诸葛亮等人找来的。刘备自己去找来的有吗?还是没有!有也很少。而且他们都有一个共同的特点,就是这些人的名声在当地很高,或这些人的父辈或他本人曾经当过官。这有什么问题我想大家都明白吧!

到了晚期,也就是在他得到益州后,刘备没有从益州得到可用的将才,刘璋的益州原本也缺乏军事人才,再加上由于种种原因象甘宁等这样具备战略眼光的大将却在刘备入蜀前提前流失,使蜀汉丢失了从益州可继承的人才储备。在得到益州以后,益州归顺的黄权,孟达是硕果仅存的文武之才,可惜刘备还是没有才尽其用,他们后来都投奔了曹魏。刘备的招收进的人才从此由盛到衰。
所以总结出的这么三个很重要的原因,造成了现在我们天天听到的,用来指因为没有杰出人才,平庸之辈也能侥幸成名的“蜀中无大将,廖化为先锋。”这句成语。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-05
因为巴蜀这个地方十分偏僻,可能培养人才比较困难,而且没有了荆州,荆襄的世家比较多,自然会有很多文人武将,魏占中原,相对而言蜀过人才不多而已

在【隆中对】中,诸葛亮很重视人才,蜀国为何会在诸葛亮死后出现'蜀中无...
二:就是诸葛亮。或许很多人会觉得很奇怪,这关诸葛亮什么事,为蜀汉鞠躬尽瘁的诸葛亮难道还会是蜀中无大将的一个原因吗?不过事实上蜀中无大将直接或间接地都与我们的这位军事奇才有关。蜀中无大将,当然不能说是诸葛亮他不能容人,而是诸葛亮太强。三:最后,是蜀国用人制度的弊端。三国中的魏、...

...的力量,为何在刘备去世后竟出现“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面...
因此,蜀汉人才匮乏的主要原因在于刘备的招揽策略、诸葛亮的影响力以及蜀国用人制度的弊端。这些原因导致“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面,形象地描绘了蜀汉后期人才匮乏的现状。这句成语,常用来讽刺平庸之辈侥幸成名的情形。

蜀汉后期无大将到底是谁的错?
李严本是蜀中寒门子弟,因为没有政治背景的原因不被刘璋重用,但诸葛亮知道他的能耐,让刘备务必要得到他的帮助,这样就可以更有效统治益州,后来李严还和诸葛亮一起成为刘备的托孤大臣。而蒋琬和费祎两人则是后来诸葛亮的政治接班人,诸葛亮死后他们平衡了蜀汉内部的势力,大大延续的蜀汉的寿命,而且他们掌...

诸葛亮这么厉害,为什么蜀汉最先亡国?
第一,隆中对的战略错误!隆中对是千古奇谋,但仔细分析的话,却有一个致命战略错误,只有两个字,即:分兵!按照诸葛亮的计划,刘备占领荆州和益州,然后两路进攻中原,刘备就能完成统一大业!然而,诸葛亮却忽视了二点!(1)即便刘备夺取了荆州和益州两地,但在魏蜀吴中,依然综合实力最弱,如此分兵只能让...

...的力量,为何在刘备去世后竟出现“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面...
在纵观蜀中,人才都是那么几个没有啥米新人,,,好不容易出了个姜维但是还是诸葛亮发现的。。所以说刘备并不重视人才的。而你看身边的都是任人唯亲的,刘关张赵元啥米的都是亲情。而比较牛逼的马超,自从去了蜀国就没出现过了你就知道了。反观曹操真正的是人才如雨啊。。。我想之所以你有这个...

诸葛亮为什么不培养军事人才,导致蜀中无大将,廖化作先锋?
宦官专权弄政 诸葛亮在位期间,蜀汉的政治氛围良好,人才储备较为充足,虽然随着一批老将离世,但是还没有到无将可用的地步,只是开始走下坡路了。诸葛亮死后,刘禅亲政,黄皓的专权导致朝野的氛围江河日下,公然搞起了亲亲疏疏,为了排挤姜维,培植依附自己的阎宇。已经是大将军的姜维,看见黄皓在朝中枝...

到了蜀汉末年,为何会出现蜀中无大将廖化作先锋的地步?
其次,诸葛亮对于人才过于求全责备。蜀汉并非没有人才,在夷陵之战后,刘备遇到马忠,他很欣赏马忠的才能。刘备说虽然失去了黄权,但是却得到了马忠,可见天下的人才是无穷尽的。可是在诸葛亮时期,他很少选拔人才,相反经过诸葛亮的手,遭到罢免流放甚至处死的人才却不少。由于诸葛亮被处死的人有刘封、彭羕、黄元等人,被...

蜀汉后期,为何会出现“蜀中无大将,廖化作先锋”的局面呢?
人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因,那么到底是因为什么原因,才出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”这种尴尬局面的?首先,存在着一个客观原因,蜀汉政权国狭人少。蜀汉的控制区域主要是四川、贵州、云南大部,以及陕西、甘肃南部地区,这里人口并不多,到蜀汉灭亡时,还不到百万之众。此外还有一个重要...

为什么说“蜀国无大将,廖化为先锋”?廖化不厉害吗
三国时期的廖化,能被后人家喻户晓、耳熟能详,完全是那句“蜀中无大将、廖化作先锋”的成语,这个成语的意思是:比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。也就是说廖化的个人能力很是一般(后来也有人把这句话作为对诸葛亮独断专行,造成蜀汉后继无人的一种指责)。不过,翻阅史料和小说后会发现:这个廖化其实挺不...

蜀国后期是国中无能人还是。。。
鼎盛时期的蜀国具有:刘备 诸葛亮 关羽 张飞 赵云 黄忠 等等 可以说刘备得到了诸葛亮以后,是战无不胜的。为什么有这么多武将 这么NB的军师到了最后会灭亡的,最大的原因就是他们太注重个人的感情。例如,关羽大意把荆洲个丢了(太心高气傲了)关死了以后,张飞为了给哥哥报仇,结果是大风大浪走过来...

相似回答