在【隆中对】中,诸葛亮很重视人才,蜀国为何会在诸葛亮死后出现'蜀中无...
二:就是诸葛亮。或许很多人会觉得很奇怪,这关诸葛亮什么事,为蜀汉鞠躬尽瘁的诸葛亮难道还会是蜀中无大将的一个原因吗?不过事实上蜀中无大将直接或间接地都与我们的这位军事奇才有关。蜀中无大将,当然不能说是诸葛亮他不能容人,而是诸葛亮太强。三:最后,是蜀国用人制度的弊端。三国中的魏、...
...的力量,为何在刘备去世后竟出现“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面...
因此,蜀汉人才匮乏的主要原因在于刘备的招揽策略、诸葛亮的影响力以及蜀国用人制度的弊端。这些原因导致“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面,形象地描绘了蜀汉后期人才匮乏的现状。这句成语,常用来讽刺平庸之辈侥幸成名的情形。
蜀汉后期无大将到底是谁的错?
李严本是蜀中寒门子弟,因为没有政治背景的原因不被刘璋重用,但诸葛亮知道他的能耐,让刘备务必要得到他的帮助,这样就可以更有效统治益州,后来李严还和诸葛亮一起成为刘备的托孤大臣。而蒋琬和费祎两人则是后来诸葛亮的政治接班人,诸葛亮死后他们平衡了蜀汉内部的势力,大大延续的蜀汉的寿命,而且他们掌...
诸葛亮这么厉害,为什么蜀汉最先亡国?
第一,隆中对的战略错误!隆中对是千古奇谋,但仔细分析的话,却有一个致命战略错误,只有两个字,即:分兵!按照诸葛亮的计划,刘备占领荆州和益州,然后两路进攻中原,刘备就能完成统一大业!然而,诸葛亮却忽视了二点!(1)即便刘备夺取了荆州和益州两地,但在魏蜀吴中,依然综合实力最弱,如此分兵只能让...
...的力量,为何在刘备去世后竟出现“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面...
在纵观蜀中,人才都是那么几个没有啥米新人,,,好不容易出了个姜维但是还是诸葛亮发现的。。所以说刘备并不重视人才的。而你看身边的都是任人唯亲的,刘关张赵元啥米的都是亲情。而比较牛逼的马超,自从去了蜀国就没出现过了你就知道了。反观曹操真正的是人才如雨啊。。。我想之所以你有这个...
诸葛亮为什么不培养军事人才,导致蜀中无大将,廖化作先锋?
宦官专权弄政 诸葛亮在位期间,蜀汉的政治氛围良好,人才储备较为充足,虽然随着一批老将离世,但是还没有到无将可用的地步,只是开始走下坡路了。诸葛亮死后,刘禅亲政,黄皓的专权导致朝野的氛围江河日下,公然搞起了亲亲疏疏,为了排挤姜维,培植依附自己的阎宇。已经是大将军的姜维,看见黄皓在朝中枝...
到了蜀汉末年,为何会出现蜀中无大将廖化作先锋的地步?
其次,诸葛亮对于人才过于求全责备。蜀汉并非没有人才,在夷陵之战后,刘备遇到马忠,他很欣赏马忠的才能。刘备说虽然失去了黄权,但是却得到了马忠,可见天下的人才是无穷尽的。可是在诸葛亮时期,他很少选拔人才,相反经过诸葛亮的手,遭到罢免流放甚至处死的人才却不少。由于诸葛亮被处死的人有刘封、彭羕、黄元等人,被...
蜀汉后期,为何会出现“蜀中无大将,廖化作先锋”的局面呢?
人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因,那么到底是因为什么原因,才出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”这种尴尬局面的?首先,存在着一个客观原因,蜀汉政权国狭人少。蜀汉的控制区域主要是四川、贵州、云南大部,以及陕西、甘肃南部地区,这里人口并不多,到蜀汉灭亡时,还不到百万之众。此外还有一个重要...
为什么说“蜀国无大将,廖化为先锋”?廖化不厉害吗
三国时期的廖化,能被后人家喻户晓、耳熟能详,完全是那句“蜀中无大将、廖化作先锋”的成语,这个成语的意思是:比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。也就是说廖化的个人能力很是一般(后来也有人把这句话作为对诸葛亮独断专行,造成蜀汉后继无人的一种指责)。不过,翻阅史料和小说后会发现:这个廖化其实挺不...
蜀国后期是国中无能人还是。。。
鼎盛时期的蜀国具有:刘备 诸葛亮 关羽 张飞 赵云 黄忠 等等 可以说刘备得到了诸葛亮以后,是战无不胜的。为什么有这么多武将 这么NB的军师到了最后会灭亡的,最大的原因就是他们太注重个人的感情。例如,关羽大意把荆洲个丢了(太心高气傲了)关死了以后,张飞为了给哥哥报仇,结果是大风大浪走过来...