电子科技大学和西安电子科技大学到底谁强？

Question

成电与西电谁在电子方面更强

Answer 1

所谓同行是冤家，电子科技大学(成都)VS西安电子科技大学，校名相近，专业开设相同，实力相当，绝对值得两电学子口水大战一番，如果你是两电学子，又从未参与过口水战，那你的大学时不完整的。 本人四川人，个人觉得两电之中成电略胜一筹。 历来两电学子多是以数据论英雄，今天本人就谈点宏观上的，也是给欲报两电的学子一些指引。 (生源) 电子科技大学高考生源质量历来稳坐川内乃至西南地区理工科的头把交椅，但算不上一家独大，毕竟川大，西南交通，重大都不是吃素的。电子科大学子在川人心中地位绝对是算最佳的，口碑也是最高的，这个论点除川大人，应该还是普遍认可的。在川内高校妹妹心中也是是非常有地位的哦。 再观西安电子科技大学，受到同城西安交大，西工大的排挤，生源整体质量是亚于西安交通，西工大，当然也不及成电，在陕西人心中的地位虽高，但是远不如电子科大(成都)在川人心中的地位。 (地域环境) 成都，天府之国也，美食，美景，美女，气候，较低的消费，周末再找个露天麻将馆，泡两杯茶，喊两个其他高校的妹妹来搓两圈。。。 西安，千年古城也，有着深厚的文化底蕴，但是除了兵马俑，第二印象就是黄土高原，这样的城市对年轻人确实没有太大的吸引力的 (985) 成电是985，西电不是985，这对西电来说是一个硬伤，也是西电学子心中的一个痛，就2000年前后对比两电的水平就是伯仲之间，无分高下的。但是西安有西安交通，西工大两所985，西安当时如果拥有第三所985的话，985的全国高校争夺洪流绝对是一发不可收拾的，搞不好今天还得搞个095来洗牌，985就是对211的一次洗牌了。四川就川大一所985，再有当时有点人脉的邹寿斌校长，造就了电子科技大学这个985，确不是副部级，中央直属 鲜有的怪胎，个人估计与学科过窄有关。 最后一批985关门时候教育部还是照顾了西安，西北农林科技大学，但是最后4所都带有照顾性质。 985对于高校来说就是多得些票子，更好招生；对于学生，多一点就业资本，落户资本。有总是比无好吧。 （历史） 西电是前身1931年 中央军委无线电学校，是入党早，根子正，有底蕴的高校。(但是比起成都西南交通大学则是小巫见大巫，哪怕西安交通，论根子也稍逊西南交通)。 成电是1986年，由交通大学、南京工学院（现东南大学）、华南工学院(现华南理工大学）的电子信息类学科合并创建而成,没有深厚的历史底蕴，但也能算个强势登场吧。 (名人) 成电的名人是没有西电的名人多的，起码过去和现在是这样，20年前的西电是强于成电的，昔日的西电学子，今日电子行业的巨擘多于成电也是情理之中，无需否认。 至于丁三石，个人认为成电勿要推崇，学的电气，搞的IT，捐款不捐生他养他的宁波的宁波大学，不捐育他的电子科技大学，巨额捐给了浙江大学，实为不伦不类，不忠不孝。 (师资) 我不想谈数据，麻烦 近年来，西电在师资引进上略逊于成电，西电的地理环境，教师在当地的社会地位，学校财政与教师待遇都是造成西电师资引进不如成电的一个原因，当年西电的那批老师傅如今还能勉强顶得住，对学校也算尽忠尽职，再过十年呢？当前成电的师资应该是略强于西电的，归功于近年来的努力，而且引进力度仍不减。西电在这方面则稍逊于成电。 (财政) 成电的财政是强于西电的，成电挂985旗号教育部拨款肯定要多于西电。两个高校都与信工部有关联，但是信工部就算以科研合作来拨款最多也就是个平分秋色，不会厚此薄彼的。至于中共中央和中央军委给没给西军电拨款我就不清楚了。地方财政上自然就不用说了，西安这个地儿高校是出奇的多，上边有西安交通，西工大，下边表弟表妹更是不数不知道一数吓一跳，陕西的财政收入是有限的，且不如四川财政，所以说西电的地方拨款是有限的，。在成都的四大高校，川大找国家，西财找人民银行总行，西南交通找铁道部，省政府对电子科大的照顾是特别优厚的。毕竟是川人的脸 (就业) 学生的就业，就大环境而言，成都的电子行业和计算机软件行业都是强于西安的，乃至全国也是排得上号的，本地就业不说。即是来川招聘的企业事业单位，成电学生也不会受到川内其他高校的肘制，大摇大摆。西电则不奇然，有两个哥哥抢饭碗总是难受的。 个人认为成电就业比强于西电的。 (口碑 长江三角，珠江三角，北京) 不详 (院士，学科，重点实验室，获奖)谈得已经太多了，且都以点盖面 (杂谈) 再说与军队的合作，虽然西电常以西军电冠名，但是和部队上打交道到未必有成电多。 这次教育部官方的大学绩效排行榜出台了，虽然教育部一再说不能以此作为绝对的依据，但是教育部不是傻瓜，他做此排行榜就是警示一些吃饭不干活，吃饭少干活，吃饭干私活的高校。成电收益投入比是西电的两倍，排行第五(0.8 0.4)。效益是西电的两倍，好处就是成电可以更厚着脸皮向教育部，向国家伸手要钱，国家也乐意给，愿意给，值得给。有钱了，钱多了，好处嘛都懂得起的 此次清华副校长汪劲松调任电子科技大学认校长，可谓众说纷纭，起码可以看出国家对电子信息产业的关注，对电子科技大学的器重，毕竟中国电子半导体行业阳痿多年，始终没有进入国际。 个人推荐 成电优势(比西电) 地理好 消费低 整体师资 师资引进 师生社会地位 地方行业大环境 就业AAAAA强 国家重视度 地方政府重视度 财政 生源层次(还有就不说了) 个人认为未来10年成电将大幅度拉开和西电的差距

Answer 2

推荐电子科技大学。

1.西电前身1931年 中央军委无线电学校，是入党早，根子正，有底蕴的高校。但是比起成都西南交通大学则是小巫见大巫，哪怕西安交通，论根子也稍逊西南交通)。 成电是1986年，由交通大学、南京工学院（现东南大学）、华南工学院(现华南理工大学）的电子信息类学科合并创建而成,没有深厚的历史底蕴，但也能算强势。

2.电子科技大学的财政是强于西电的，挂985旗号教育部拨款肯定要多于西电。两个高校都与信工部有关联，但是信工部就算以科研合作来拨款最多也就是个平分秋色，不会厚此薄彼的。至于中共中央和中央军委给没给西军电拨款我就不清楚了。地方财政上自然就不用说了，西安这个地儿高校是出奇的多，上边有西安交通，西工大，陕西的财政收入是有限的，且不如四川财政，所以说西电的地方拨款是有限的。在成都的四大高校，川大找国家，西财找人民银行总行，西南交通找铁道部，省政府对电子科大的照顾是特别优厚的。

3.学生的就业，就大环境而言，成都的电子行业和计算机软件行业都是强于西安的，乃至全国也是排得上号的，本地就业不说。即是来川招聘的企业事业单位，电子技术学院学生也不会受到川内其他高校的肘制。西电则不奇然，有抢饭碗总是难受的。 

Answer 3

了解更多的高考资讯，欢迎关注陈晟老师课堂！陈晟老师课堂，致力于提供高考志愿填报指南、大学专业分析、专家一对一指导，帮助考生降低志愿填报风险，分析各院校历年录取数据，预测高校录取概率

Answer 4

西电的各种太空航空秀花活，没见成电搞出点啥名堂，说实话电子科技大不知道名气不如西电响

Answer 5