如果朝鲜和韩国打起来、、谁的胜算比较大、、美国不干预的话、、
如果是常规战的话我觉得韩国胜算比较大哦。毕竟有美国佬的武器和装备。但是如果朝鲜动用了核武器的话后果就可想而知啦。
韩国和朝鲜打起来 谁的胜算大些
如果仅仅是朝韩对战，中美均不插手，则朝鲜胜算更大。1、按韩国现行的政治体制，几乎不可能发动先发制人的进攻。而朝鲜却可以先发制人的进攻韩国。又因为朝鲜在38线附近的远程炮兵火力远超韩国，且能将韩国首都覆盖进火力打击范围，使得朝鲜一旦发起先发制人的进攻，韩国的首都会遭到严重损失，其行政机关...
朝鲜和韩国打起来,谁的胜算比较大,说明理由?
谁都赢不了。中国不会让朝鲜半岛改变现状。如果只是朝韩互殴，中美谁都不会派兵，只会秘密支援。如果有一方公然派兵（肯定先是美国派兵干涉，单凭棒·子打不过朝鲜），那么看美国人是不是越过38线。如果没有，那中国十有八九不出兵，而是公开支持朝鲜，钱则美国侵略朝鲜，从武器和情报上支援朝鲜。如果...
朝鲜和韩国那个厉害?不算美国帮忙的话
综合当然韩国厉害，但是韩国又不可能小视朝鲜，因为光脚不怕穿鞋的。朝鲜什么都没有怕被你炸成平地么，就算被炸成平地，朝鲜还是坚决围绕在金家统治之下。而韩国，如果首尔被炸的七七八八，整个韩国经济就完蛋了。朝鲜的军事实力不如韩国，但是朝鲜有一个优势，就是地形优势，韩国如果打朝鲜，在北方山地...
朝鲜要是和韩国拼命谁的胜算大?
韩国，老和美国搞军演。朝鲜和中国关系是最好的。但是打起来没有援助的话就是韩国，中国美国介入的话那么就应该是朝鲜胜
如果朝鲜和韩国打起仗来,谁的胜算更大???
如果是短时间的军事冲突，朝鲜胜算大一些，因为朝鲜人随时都准备打仗，没看到他们天天军演吗？并且在武器数量上也远远多于韩国。如果是长时间的局部战争，朝鲜毫无胜算，本国的工农业本来就落后，再加上战争的压力，会使整个朝鲜的经济迅速倒退，而韩国的经济体系完整，技术含量和国民生产总值也远远领先于朝鲜...
如果美国爸爸不帮忙,朝鲜和韩国哪个军事实力更强点
朝鲜啊。如果当时中美双方都不介入朝鲜战争的话。现在半岛早就被朝鲜统一了，也就没有韩国什么事儿了。当时韩国的军队战斗力超级弱啊，美国组织的联合国军之间还经常误伤。你像土耳其在当时也出兵了，看见亚洲面孔就打，打完才知道打的是韩国军队。典型的误伤友军。
韩国和朝鲜谁能赢得战争
两边单挑，朝鲜的胜算比较大，毕竟朝鲜一旦开始全面炮击。韩国的主要城市会遭到毁灭性的打击，然后朝军以难民为先锋突袭韩军，就是韩国有空军优势，但是如果机场被攻击导致飞机无法起飞那么空中的优势就很难体现。打机场又不难，用goole地图搜一下就找到了。导弹朝鲜自己就能造。只要战役前突袭机场赢得一个...
韩国跟朝鲜打谁会胜利
如果开战的话，如果其他国家不干预的话，朝鲜赢定了，朝鲜在朝韩边境布置的火炮数量足以在五分钟之内彻底将首尔变成一片火海。韩国人的武器比朝鲜人的先进，但是技术不敢恭维，之前还击朝鲜的挑衅的时候开了一阵炮，结果将近百分之七十的失误率…… 有其他国家干预的话，这个战争就打不起来了，没有输赢...
朝鲜与韩国开战,谁胜算更大?
朝鲜赢，因为社会主义是无产阶级，要钱没有，要命一条，敢拼敢搏，而韩国:是资本主义，人越有钱越怕死的，还有，首尔离战线很近，容易被打击，另外，技术虽有一定的作用，但关键靠人，想当年中国就是在这块土地上用土枪战胜了美国的大炮
