朝鲜战争的战败对美国有多大的影响？

Answer 1

轻率地就说美军战败了也是不客观的，对那场战争中的结果，最准确的诠释应该是“美国没有打赢”。不过这已经让美国很栽面了，因为你很难想像在第二次世界大战结束刚刚结束时，美国的军政力量有多么强大，无怪乎斯大林对于苏联参战哪怕是单单空军出战，都表现出异乎寻常的谨慎。所以美国人最大的意外，就是可以完胜德军和日军的美国军队，居然在装备低劣的中国军队面前没有占到什么便宜。

斯大林的忧惧不完全是主观因素造成的，客观事实是，二战结束后美国的工业总产量占到整个西方世界的50%以上，小麦产量占西方整体的30%以上。仅1950年美国的工业总产值即达1507亿美元，黄金储备247亿美元（占西方整体的70%以上），钢产量达到8772万吨，这些数字所代表的综合国力，是经历过惨烈苏德战争后，斯大林非常清醒可以认知的：现代战争，打的就是综合国力。

至于在军事力量上，即便不算美国拥有的大杀器，它也是当仁不让的头号军事强国，拥有世界上最多的性能先进的作战飞机、拥有世界上规模最大的海军舰队、拥有世界上最先进的军事科技，二战结束时在建航母居然还有18艘。而随着二战的胜利，美国在欧洲和亚洲已经拥有200多个军事基地，可以用最快速度向全世界任何地区投放兵力兵器。

一、战争使美国重新认识中国。

在美国人的印象中，我们中国还停留在四分五裂积贫积弱的状态下，对于经过长期战乱百废待兴的新中国来说，那场战争确实是一个沉重的负担，抗美援朝共消耗各种物资560多万吨，耗费人民币62亿元。然而志愿军以绝对劣势的装备，连挫联军，并且用苏械装备了107个陆军师，还建设起一支实力位居世界前列的空军，这场立国之战使我们在短时间内一跃成为亚洲军事强国。

麦克阿瑟在遭到沉重打击后开始推卸责任，称美军是“在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争”，而美国空军参谋长范登堡则哀叹：“中国几乎在一夜之间就变成了世界上主要空军强国之一”，最后一任联军总司令克拉克又说：“我们的失败在于敌人仍然没有被击败，并且甚至比以前更为强大更具有威胁性。我说更为强大的意思，是指红色的亚洲陆军已学会如何打现代的陆地战争”。

二，促使美国调整了对华政策。

那场战争结束以后，面对远东地区政治军事的新形势，美国的政策作出了一些调整和变化，最突出的一点就是开始把中国摆到了其远东政策的核心地位。比如在宝岛问题上，1949年之前美国已经准备放弃了蒋政权任其自生自灭，它撤走了在台所有侨民，留下的最高级别军官仅仅是领事级代表处的一名中校，甚至连蒋政权的军政大员们也惶惶不可终日。

然而志愿军对美军的沉重打击，让美国人迅速改变了态度，战争爆发的第二天，杜鲁门即宣布武装封锁台海，根据战后解密的资料，麦克阿瑟曾经专门致函总统，称如果宝岛被解放军收复，“那就等于给了我们的对手相当于数十艘航空母舰组成的舰队”。换句话说，战争也迫使新中国呈现出在外交上“一边倒”的格局，同样，也使美国的对华政策 ，从摇摆不定趋于强硬。

三、促使美国加快武装了日本。

那场战争爆发后，日本在军事上、经济上对美国的意义日显增大，美国要使日本成为美国在远东地区遏制中国的后方基地，必然要允许日本在一定范围内重整军备，以便美国腾出力量来与苏联进行全方位的冷战。美国务卿杜勒斯明确指出，要让日本在遏止社会主义阵营的发展中充分发挥作用。而日本也在供应美国军需的过程中，经济得到快速恢复，使其重新武装成为可能。

1951年9月8日，美国在旧金山缔结了非法的、片面的对日和约，又与日本签订《日美安全条约》，从而把日本纳入了美国在远东地区对抗中国的战略轨道。不仅如此，美国还加紧在远东地区构筑军事同盟体系，以应对中国的崛起，澳大利亚、菲律宾、泰国等若干国家被拉入微信群，所以新中国在太平洋方向上的战略形势，是几乎被包围的。

四、深刻影响了美国战略考量。

所谓不打不相识，只有被打疼了它才会承认你的存在和厉害，美国人在这方面非常的现实。那场战争过后，美国轻易不再敢跟中国直接爆发冲突，比如在越南战争中，明明知道我方军事顾问团、甚至后勤和防空部队的存在，但是从来不会公开宣传，同时也顾忌到了中国政府的警告，对北纬17度线非常敏感。

也正是意识到了新中国的实力和份量，在上个世纪70年代，美国为了抗衡苏联的咄咄逼人，才不得不向我们伸出了橄榄枝，希望借助中方的力量，在冷战中处于优势地位，没有那场战争的实力证明，你以为尼克松会主动来拜访大陆吗？