为什么有人说溥仪是亡国之君里最幸运的?

如题所述

第1个回答  2020-10-02
因为别的亡国之君往往下场凄惨,不是被幽禁就是遭杀身之祸。而溥仪一生虽然坎坷,却没有性命之忧,做傀儡皇帝时起码衣食无忧,后来回归平凡生活安度晚年,算是善终。
第2个回答  2020-10-02
中国历史上,亡国之君能够寿终正寝的几乎没有。而溥仪却能成为新中国的居民。
第3个回答  2020-10-02
因为他的下场是最好的,毕竟其他朝代的亡国之君一般都是被叛军杀死的,而他却很好活下来了。
第4个回答  2020-09-29

回答这个问题之前,不妨先来看看一组数据:

中国封建历史至秦始皇到溥仪共诞生了422个皇帝。这422位皇帝的平均寿命约为41岁。其中北魏时期的14位皇帝平均年龄为29.5岁。清朝时期的12位皇帝平均年龄为53.3岁。在这422位皇帝当中有185名为非正常死亡,非正常死亡率高达44%。

而作为中国历史上最后一位皇帝:溥仪,生于1906年,去世于1967年,享年61岁,高于中国封建历史皇帝以及清朝皇帝的平均寿命,同时也是正常死亡。所以,通过这一组数据的对比,溥仪从寿命和结局来看都是幸运的。(这还未单独统计亡国之君的数据)

再从他的生平经历来看看为何溥仪被认为是亡国之君中最幸运的一位。

溥仪出生在光绪三十二年(1906年),此时的清朝统治者光绪正被慈禧囚禁在瀛台。两年之后也就是1908年,光绪皇帝病重,由于光绪帝无子嗣,慈禧太后便下令将年仅三岁的溥仪带入宫中,被被立为储君。同年11月14日,正值壮年的光绪帝驾崩,溥仪也就顺理成章成为了大清的统治者(史称宣统帝)。当然,尚且年幼的他被没有实权,但是在皇室如此之多的成员中被选中,也说明他真有皇帝命吧!

可是你说他有皇帝命吧,在他继位后的第三年(1911年),本已风雨飘渺、摇摇欲坠的大清王朝迎来了辛亥革命一声炮响,而此时乳臭未干的溥仪不喑世事,哪知道革命是何玩意。最终在袁世凯的忽悠之下,以及掌握实权的隆裕太后颁布的《退位诏书》之后,年幼的小皇帝溥仪就这样屁颠屁颠地走下了皇位,顺便背了一个“亡国之君”的“骂名”。

但是,从历代亡国之君的下场来看,溥仪又是幸运的。近看前朝大明崇祯皇帝,在亡国之际被迫吊死于煤山,皇亲子嗣更是被贼寇屠杀的一干二净;远看南唐后主李煜,在坐了几年俘虏后,因一句“小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中”而被毒死于异乡开封。而溥仪呢?

他作为亡国之君,并未死于非命,相反,他还以皇帝的名义过着比以往更好的日子,因为民国政府给予了他和皇室十分优待的条件:保留身边太监等侍从人员,居住在紫禁城,同时每年都400万两银元的皇室专享费用。这在当时可是一笔巨额费用。所以就亡国之君而言,溥仪在中国历史上算是最为幸运的一位。

在此之后,溥仪虽然经历了民国政府对“优待条例”的调整、张勋推其复辟重登龙位的闹剧、以及冯玉祥的野蛮驱逐,但是溥仪的生活也不至于落魄,还算中规中矩,没有过着亡命天涯的日子,更没有受到什么生命威胁。

而到了1931年,溥仪迎来了他人生的一大重大转折点,也是他一生中最大的污点:在九一八事件爆发后,日本关东军占领了我国东北全境,为了稳固他们在东北三省的统治,日本政府扶持已是废帝的溥仪在东北地区建立满洲国,再登皇位,这似乎印证了我之前所说的:溥仪拥有皇帝命。

但是溥仪的这次皇帝命却还是个傀儡皇帝,这一坐便是14年,直到抗日战争结束。抗日战争结束后,溥仪被苏联军队俘虏,押入了看守所,又做了一次亡国之君。然而由于他的特殊身份,溥仪在看守所中被特殊对待:无需劳动,单独用餐。就这样,在苏联呆了几年后,溥仪于1950被引渡到了抚顺战犯管理所。

到了抚顺战犯管理所的溥仪并未因其特殊的身份而受到特别关照,他与其他战犯一样接受思想教育和劳动改造。这一改造便是9年,在1959新中国颁布的《中华人民共和国特赦令》下,溥仪被特赦,获得了中华人民共和国公民这一身份,重获自由。在此之后,溥仪过着与寻常百姓一样的生活,有了自己的工作和婚姻,直至1967年因病逝世,结束了自己坎坷不平的传奇人生。

结语:

溥仪的一生可谓传奇,作为亡国之君,他跨越了近现代,经历了从一人之下万人之上的独尊地位到一介平民的普通地位,同时在多次废立和复辟中又能保全性命,这在中国历史上是实属罕见的,也是非常幸运的。

为什么有人说溥仪是亡国之君里最幸运的?
他作为亡国之君,并未死于非命,相反,他还以皇帝的名义过着比以往更好的日子,因为民国政府给予了他和皇室十分优待的条件:保留身边太监等侍从人员,居住在紫禁城,同时每年都400万两银元的皇室专享费用。这在当时可是一笔巨额费用。所以就亡国之君而言,溥仪在中国历史上算是最为幸运的一位。在此之后,...

为何有人说溥仪作为亡国之君已经很幸运了呢?
溥仪算是亡国之君里面比较幸运的,但不是最幸运的。虽然退位后待遇不错,也能住在宫里,私人财产受保护,但毕竟是下马的皇帝,十多年后就被冯玉祥赶出去了。民国答应的优待条款,只是纸面文章,执行得很不到位。特别是生活费这一块,年年拖欠,以至后来溥仪入不敷出,靠变卖古董、字画维持。在伪满洲...

史上结局最好的亡国之君是谁呢,活得有尊严?
3、社会主义,历史巨变 新民主主义革命后,国人终于见到了,和平安宁和家国强盛的希望,而此时的封建说教,更是成为笑话,在抚顺的溥仪,对于万众一心的新中国的社会主义建设来说,更没有多少威胁了,所以在伟大的历史转折的节点上,幸运的溥仪身份得以转变。进入新时代,而不是上断头台。故此他才是题目所...

都知道末代皇帝,溥仪,没有性能力,也没有后代,到底为什么?
有人说“溥仪是最幸运的亡国之君”,这话其实很有道理。历史上的亡国之君,如隋炀帝、唐哀帝、汉献帝等,最后都下场凄惨,而溥仪却能安度余生。溥仪一生最大的污点在于他的婚姻,作为曾经的皇帝,她被戴过绿帽子,也曾被妻子说是个性无能。那么溥仪到底是不是真的性无能呢?如果是,作为皇帝他又...

溥仪真的是历史上亡国之君中结局最好的吗?
如此能作的亡国之君若是放在其他朝代估计早没命了,但溥仪却得以善终,不得不说溥仪的运气还是挺好的。三:出宫后依旧有着优渥的生活条件 在皇宫里,溥仪过着锦衣玉食的生活,民国政府每年拿几百万银元养着他,被赶出皇宫之后,溥仪的生活依旧非常优渥。1924年,溥仪被军阀冯玉祥从皇宫中赶了出来。但是...

如何评价溥仪的一生
虽然在这一段时间我们说溥仪是汉奸,是卖国贼。可是仔细想想。溥仪并没有错。他是大清国的皇帝,光复清朝是他的职责。后来溥仪被抓走以后,坐了大牢。在监狱悔改的这一段时间。溥仪虽然吃了一些苦,但是也在乱世之中保全了性命。要知道这对于一个亡国之君来说是多么大的幸运。

中国唯一一位三次称帝的人是谁?为何他能如此“幸运”?
不过溥仪比光绪帝幸运的是,慈禧立下他后,就去世了,他可以逃过成为像光绪帝那样的傀儡帝王命运。但很可惜的是清朝到了他手中后,已经千疮百孔,灭亡就在顷刻间。果然他还没有来得及长大,英明神武地统治帝国,大清朝就亡了,他也成为亡国之君。张勋复辟虽说大清朝灭亡了,但当时北洋政府对清皇室的待遇...

溥仪作为中国最后一个皇帝,我们应该怎么看待这个事?
我个人认为,溥仪作为一个末代皇帝来说,还是非常幸运的。溥仪作为中国最后的一位皇帝,其实他本人并没有什么特殊的,大清的灭亡和新世纪的到来和他其实并没有太大的关系。国家或者民族的发展,从来都不是一个人能够决定的。溥仪作为大清王朝最后一位皇帝,同时也是封建王朝的最后一位皇帝,他其实和其他的...

崇祯和溥仪都是末代皇帝,他们有哪些相同和不同之处?
所以说溥仪虽然是亡国之君,但是他没有像历史上面其他亡国之君那样,不是被杀就是自杀。如果说他们之间有什么相同之处的话,就是他们都不是出自上任帝王的血脉,而是以宗亲过继的方式继承大统的。还有就是,溥仪和崇祯都有过挽救王朝的努力。崇祯在位期间大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾今六下罪己...

中国最后一位皇帝溥仪,如何看待他的命运?
退位后的溥仪渐渐长大,在清朝遗老的包围下被灌输了满脑子的复辟意识。 1917年军阀张勋拥帝复辟,尝到当皇帝甜头的溥仪更坚定了复辟的决心。一开始他将希望寄托于国外,但因当时国内环境复杂,此事不了了之。其后他将希望放在了日本人身上,在“九一八事变”后去了东北,1934年,第三次登基。可是日本...

相似回答
大家正在搜