清朝没钱还敢承诺赔款,当时的慈禧有着哪样的想法?

如题所述

导语:“量中华之物力,结与国之欢心”

慈禧老太后的这一“名言”使得中华大地陷入了难以挣脱的泥泞,屡战屡败的清廷更是使得我们陷入了百余年的窘困。

在清王朝的末期,低迷笼罩着这个王朝,内忧外患导致的无休止的争斗使得“雄狮”疲于奔命,士兵素质低下、官吏无能胡为、百姓愚昧,而失败自然要承担难以承受的“痛”,赔款无疑是此中的一大问题。

在原本就落后的农业经济下,财政上的出不抵入可谓可怜,那么又拿什么偿还赔款呢?

清末最后一位统治者应当说是慈禧老太后,期间的权势可谓掌握在手,而诺大的百姓群体则成了剥削的对象,死活安定根本无关紧要。清廷与列强的争斗多是败北,赔款便成了一大负担,而这实际却落到了百姓头上,使得原本就困苦的生活雪上加霜。

就20世纪初的庚子赔款来说,作为《辛丑条约》的十二项之一,其中就规定了骇人听闻的45000万海关两赔款。

清廷自然不敢赖账,但列强明显还希冀讹诈一笔,因此又指定了海关、常关、盐政这三项作为赔款的担保财源,可谓是把握住了清廷的命脉,也就难怪认为清廷是列强的看门人。

辛丑条约签订以前,清廷每年的收入也不过八九千万两,而支付却达到了一亿出头,显然这是亏欠了的,此后的庚子赔款则使得每年又添了两千余万两,这笔钱银最终落在谁家头上也就不言而喻了。

事实上,无论这么搜刮,清廷一时间也拿不出这么庞大的数目来,清廷自身了然,列强也了然,唯一不大清楚的百姓却成了剥削的对象。这45000万海关两被“慷慨”地分为了39年(1902-1940)还清,只不过需要4厘的利息,也就是说实际高达982238150海关两。

但,金涨银落,而列强显然狼子野心,不可能落下半点亏损,因此又强迫了清廷以金价折算,就这样每年再次讹去了数百万两。事实上,列强的花花肠子还多着呢,如教案赔款便又是一项,而清廷则统统准诺了。

那么,这么一大笔赔款清廷又是如何剥削的呢?

慈禧老太后,在朝堂上总会扮演无奈,仿佛议案是大臣们提出来而自己只能无奈承诺,然而事实上这不过是一道程序罢了,所被允许的也不过是顺着“老佛爷”的旨意,最终难处便落到了底层,小农家庭成了率先破产的一大群体。

彼时,为了筹齐清廷摊派在各省的赔款,官吏们可谓无所不用其极,裁减军费、俸禄,开办房捐、粮捐和盐斤加价、茶糖烟酒加厘等,这是一笔高达1880万的负担,年年如是。

田赋一直以来就是大款,同时也是关乎百姓的“大方向”,而征收的也一般是银两,这无疑又是一笔负担。要知道,银两并非影视剧中经常使用的,在平头百姓生活用度上更多是铜钱,交收田赋时铜钱转银两便有了折价这一手续,而折价却由官家任意定夺,可想而知此间的苦。

而在彼时银价不断下跌的趋势下,清廷为了维护自身,实现所谓的“有增赋之实,而无加赋之名”,恢复了此前铜钱折银的高价,少则补多亦不退,如此说来样样都偏向了清廷而苦了百姓。至于说,巧立名目自然是通常路数,其间的复杂难以言尽,但总归汇成了一个“吃人”,山穷水尽无过于此。

此外,清廷也了然地方官的“难处”,为此明确表示“因时制宜,量为变通,并准就地设法,另行筹措”,这便是直接了然地明示了,没有就去抢,对象也不言而喻是底层大众。

然而这些依旧不能缓解清廷财政的危机,老百姓虽说按时缴纳,但地主们却能够悄咪咪地隐瞒实际,一面吃香喝辣一面叹息着“国破家亡”。

正儿八经的,清廷没有,但歪门邪道却是一套接一套,剥削不过是一项。

清廷为此向外国银行借款,列强自然知晓清廷的虚弱,钱银进账只是小事,被迫抵押的各类矿产资源才是大头,真可谓“崽卖爷田不心疼”。

此外,在屠夫的眼中,养肥的羔羊总是待宰的,有一批不大亲近的官吏商绅便成了肥羊,慈禧逼迫大臣捐款甚至是动辄抄家的情况也不在少数。

1901年慈禧太后以光绪的名义发布了《罪己诏》,“今兹议约,不侵我主权,不割我土地,念列邦之见谅,疾愚暴之无知,事后追思,惭愤交集”,一面成了列强的帮凶,一面则收割着大众。

也正是如此,虽说清廷此后一赔款就动辄上亿但慈禧却“无所畏惧”的缘故,毕竟受累的并非她,而慈禧轻易承诺的背后却是毁去了整个希望。

慈禧想象中的简单成了大众难以愈合的创伤,因为想当然地“简单”,所以慈禧依旧如故。就其庚子西狩也就是逃跑的那段时日以后,慈禧我行我素,日用达4万金,上行下效又如何还有希望?

所谓的“简单”,不过是不管不顾的上嘴唇搭下嘴唇。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-21
慈禧的想法应该是先签订条约,反正我现在没钱给不出来,就先欠着,等到慈禧死了之后就不关慈禧的事了,同时也是希望后人能够帮他还或者是直接不还了。
第2个回答  2020-11-21
慈禧的名言:“量中华之物力,结与国之欢心” 。或者换句话说就是:我死后哪怕洪水滔天。当时的慈禧已经是打算混一天是一天了,根本就没有什么想法。
第3个回答  2020-11-21
因为慈禧认为自己大清朝地大物博,资源取之不尽用之不竭,所以在钱方面根本不用担心。

清朝没钱还敢承诺赔款,当时的慈禧有着哪样的想法?
也正是如此,虽说清廷此后一赔款就动辄上亿但慈禧却“无所畏惧”的缘故,毕竟受累的并非她,而慈禧轻易承诺的背后却是毁去了整个希望。慈禧想象中的简单成了大众难以愈合的创伤,因为想当然地“简单”,所以慈禧依旧如故。就其庚子西狩也就是逃跑的那段时日以后,慈禧我行我素,日用...

慈禧在清朝最困难的时候依然奢侈无度,她为什么要这样做呢?
裕德龄公主,甚至不惜将国外的相机带回到国内讨慈禧的欢心,可以说,慈禧太后在清朝没落的时刻依旧在吃喝享乐,一点没有看到人间疾苦。慈禧太后看似思想开放,但对自己的地位十分在意有人评价,慈禧太后对于外来的思想是很开明的,甚至在清朝末年的时候,在国内开设学堂,接受外来的物品。但她当政期间又反对...

李鸿章让清朝少赔一亿两白银,慈禧说了什么,却让人感到寒心?
李鸿章是清朝时期我国的外交大臣,在甲午中日战争失败后,李鸿章只能硬着头皮,顶着屈辱去和日本谈判,经过李鸿章一系列的努力,终于使得清朝少赔了一亿两白银,李鸿章本想着回去能得到慈禧的嘉奖,但是自己历尽艰辛却换来了慈禧的一句“难为你了,还留着呢”,这就使得李鸿章失望透顶,让众人寒了...

即使在清朝最困难的时候,慈禧依然奢侈无度,她为什么要这样做?
她这么做原因是她觉得自己是最尊贵的女人,享受这一切是理所当然的,如果她不好好享受会失去体面

作为一个为清朝续命数十年的女人,慈禧到底是什么样的?
后来,慈禧太后慢慢消沉,可能这就是回光返照吧。再之后,慈禧给这个没落的大清王朝留下了最后一句话:“从此以后,女子不得干预国事,这样做没有任何好处,必须严格抵制,尤其要严防宦官滥用职权,明末发生的事情可以当作借鉴。”到了下午5时,慈禧张着嘴,面朝南边死去。对于慈禧太后,笔者只想谈谈个人的...

对洋人可以屈膝投降,对反贼坚决镇压,慈禧太后说了句大实话
对清朝来说,列强只是要钱,要割地,要开埠,要特权,并不是真的要命,所以是可以谈价钱的。太平天国就不同了,太平天国是来要命的,只能是你死我活。对于这一点,清朝无论是道光皇帝还是慈禧太后,都非常清楚。所以,清朝的态度也完全不同,对洋人可以妥协让步,可以要钱给钱,要地给地,可以签城...

清朝末年,慈禧不顾百姓疾苦,敢和11国宣战,她哪来的底气?
成功将矛盾集中并转移。至于这场战争能不能打赢,就不是她所能管得了的了。大不了逃出北京,然后割地赔款呗,只要不会损害到她日后继续独揽大权、享受荣华富贵即可。基于这层考虑,慈禧便不顾普通老百姓的安危,正经八百地宣布大清王朝与11国列强宣战。而后面的八国联军侵华,大家也就都知道了。

清朝灭亡之后留下数亿烂账,最后是怎么处理的?
但是东北的张作霖是硬骨头。他确实也承认这些条款,但是就是不执行,总之就是日本人花了一亿两白银,却什么都没有得到,这个条约在最后也就不了了之。所以说清朝灭亡之后留下的数亿白银的账目就是这样处理的,一部分偿还了,一部分也没有偿还。没有偿还也是有自己的道理的,毕竟那是强迫签订来的。

慈禧太后:我准备效仿乾隆南巡,如何,为何恭亲王奕欣不同意?
慈禧太后掌权后,西方列强也更加猖獗,不仅割地赔款之事时常有发生,而且没事西方列强就来勒索勒索清王朝,清王朝的财政收入一大半都贡献给了西方列强,慈禧当家的日子并不好过。而且当时国内还有太平天国的起义,慈禧还忙着全国调兵去征讨太平天国,清王朝是内忧外患,常年的赔款与征战让清王朝的国库捉襟见...

清朝末年,慈禧不顾百姓疾苦,敢和11国宣战,她哪来的底气呢?
而且在凭借着强势海军还获得了胜利,赔款之后的清帝国认为自己财大气粗,地大物博,一点损失并不算什么,事情就这样过去了,道光皇帝也就这样死去了。 继位的咸丰皇帝其实是哭来的皇位,轻易而得的皇位并没有让他多么珍惜。在他的手中夸张到把紫禁城都给丢失了,京城丢失那是亡国的征兆,这个时候慈禧开始上场了,咸丰皇帝...

相似回答
大家正在搜