linq to sql 和entity framework 相比,哪个性能更好
单从实现方式上来讲应该是entity framework效率更高，虽然我从没用过，也很少使用linq,entity framework是一套orm框架，类似的还有很多，而linq to sql 是在orm的基础上再去使用linq特性实现某个功能，相对基础语法，linq的使用只是减少了代码，却影响了性能。所以我认为linq to sql性能会差一些。但是，...
LINQ TO SQL 和 ADO.NET ENTITY 有什么区别呢?
性能：LINQ to SQL和Entity Framework第一次执行查询的时候都比较慢，但之后性能都让人比较满意。EntityFramework性能要稍微优于LINQto SQL。完善：微软在发布了Entity Framework之后就停止了发布新的LINQ to SQL，但由于LINQto SQL的简单性，它还是很受欢迎的，所以微软仍将继续对LINQto SQL的用户进行支持...
nhibernate,entity framework,linq to sql,linq to entity哪个更好更强...
nh和ef是比较重量级的选手，而linq to sql则是轻量级框架。更强大的肯定是EF，但最好的却不一定是它，因为这个要根据你项目的大小来决定。你不会把一个只有一个新闻管理的小企业网站用EF来做吧。ps: linq只是一种数据查询方式，在任何数据集合中都可以使用linq。那linq to sql 和linq to entity或许...
...to sql? EF与linq to sql 相比较,前者有哪些优势?
. 想使用ORM，但需要性能非常好，可以通过存储过程和编译的查询来优化性能 LINQ to Entities主要的应用场景针对的是需要非常灵活和更复杂的映射的场景，特别是在企业应用方面，而且需要访问其他的数据库系统。在这些场景中，数据表的结构与对象模型也许差别很大，而且应用开发人员往往并不拥有生成或修改数据库...
nhibernate ef哪个好
简单、高性能。而Entity Framework的优点在于：其为创建数据库架构和实体类之间的映射提供了更好的灵活性，它还通过提供程序支持除了SQL Server之外的第三方数据库。"我是没看出来。。而且我个人觉得单从易用性来看，ef以及相当简单了。。linq to sql 我把它视为一个过渡品或早期试验品。
vivo和oppo相比哪个质量,效能更好
linq to sql 和entity framework 相比，哪个效能更好 单从实现方式上来讲应该是entity framework效率更高，虽然我从没用过，也很少使用linq,entity framework是一套orm框架，类似的还有很多，而linq to sql 是在orm的基础上再去使用linq特性实现某个功能，相对基础语法，linq的使用只是减少了程式码，却...
为什么说LINQ要胜过SQL
更重要的是:当要对数据库进行查询的时候,LINQ 在大多数情况下都比 SQL 更加有效。 同SQL 相比, LINQ 更简单、整洁而且高级。这样子更像是拿 C# 同 C++ 做比较。真的,尽管有时候使用 C++ 仍然是最好的选择(比如使用 SQL 的场景),但在大多数场景中,使用现代整洁的语言而不必为底层细节操作就是一项大胜利。
linq to entity和entity framework一样吗???
entity framework是微软的实体映射框架。linq to entity 指的是针对实体的Linq查询，同样的还有Linq to object跟Linq to Sql，指的是Linq查询 技术在这些框架上的实现。
linq to sql前景怎样,我是一个计算机专业的学生,最近刚接触linq to sql...
LINQ TO SQL 是包含在.NET Framework 3.5 版中的一种 O\/RM 组件(对象关系映射)，O\/RM 允许你使用 .NET 的类来对关系数据库进行建模。然后，你可以使用LINQ对数据库中的数据进行查询、更新、添加、删除。LINQ TO SQL 提供了对事务、视图、存储过程的完全支持。它同样为集成数据校验和业务层逻辑到...
LINQ TO SQL 有什么优缺点啊?
的时候推荐使用！因为可以节省时间！它可以很方便的调用 存储过程、SQL函数 缺点：由于直接封装了所有的数据持久操作。导致批量持久数据会产生效率问题 尤其体现在批量跟新数据，它会在内存中保持大量的数据模型。总结：中小型 项目 就放心用吧！ 不过从技术 储备的角度来说，建议 看看entity framework ...
