三国时期最悲壮的当属于诸葛亮北伐战役了,因为那个时代的曹魏实际上已经占据了天下十分之七的领土,而且还因为军事力量很高,连早已经脱离东汉上百年历史的西域也被曹魏重新掌控。不论是蜀汉还是东吴,面对曹魏这种级别的对手压根没有赢的可能。
但作为诸葛亮作为蜀汉丞相,在实力差距如此大的情况下依旧敢领兵北伐,甚至一度把曹魏大都督司马懿死死压制,这也彰显了诸葛亮的本事。但因为蜀汉太过虚弱,诸葛亮积劳成疾病逝五丈原,多年以后蜀汉也被曹魏所灭。
很多网友认为假如诸葛亮不折腾,选择修生养息的话蜀汉或许可以保存很多元气,不至于被灭的那么快。其实假若诸葛亮不北伐,那蜀汉可能崩溃得更快!
诸葛亮接手的蜀汉现状
蜀汉巅峰时期曾经囊括了荆州、。益州、汉中三个地区,而且一度把曹操吓得要往河北迁都。但随着关羽兵败身死导致荆州丢失,这让蜀汉失去了半壁江山。后来刘备想用武力夺回荆州,当他动用全国之力准备两年时间之后带着大军浩浩荡荡开赴荆州,没想到被陆逊火烧连营,带出去的军队几乎全军覆没,刘备第二年也郁郁而终。
诸葛亮接手的蜀汉全国人口不超过百万,汉中地区实际上是一座空城,只有魏延旗下接近4万军队以及他们的家人驻扎于此。而益州南部的士族原本就不甘心被刘备统治,听闻刘备身亡之后当场联合南中的异族开始造反,扬言要攻下成都活捉阿斗,蜀汉朝廷对此已经没有统治力。而曹魏早就在北边虎视眈眈,魏延在汉中只能被动防御。东吴自从击败刘备之后陆逊一直在荆州厉兵秣马,一度要摆出踏平益州的样子,只有永安地区不到2万兵马布防。
可以说当时诸葛亮接手的蜀汉已经到了濒临崩溃的边缘,只要曹魏从汉中地区攻打蜀汉,或者东吴从永安地区强攻,蜀汉可能当场被灭国!所以诸葛亮果断的和东吴和解,承认东吴对荆州的统治权,两家人重新联盟共同对付曹魏。少了东吴的军事压力之后诸葛亮才把永安方面的驻军撤回拱戊成都并开始恢复民生,3年之后才让蜀汉恢复些许元气。
蜀汉政权对于益州士族来说是"外人"
解除了外部压力之后对于蜀汉来说并不轻松,因为它最大的问题就是境内的士族不团结,甚至相互排斥。这种情况对蜀汉而言并不是独有,早在几十年前刘焉进入益州的时候,因为他是外来人士,担心被益州本土士族架空,所以他启用了益州东边的士族帮衬他,也就是东州派。而益州本土士族认为这是刘焉要打压他们,所以他们开始反抗,不配合。
刘焉离世后刘璋上位,益州本土士族发现刘璋是个性格懦弱的人,于是变本加厉排斥刘璋,两边人内斗非常凶。刘备能够掌握益州,除了他的军事能力强于益州本土之外,更多原因是他和益州本土士族做了交易,对其许多更多的利益。在夷陵之战前夕,蜀汉国力还算可以,民生也蒸蒸日上,尽管刘备对他们来说也是外人,但以为内两边人都有利可图,一时间相安无事。
后来随着刘备的战败,蜀汉的资源更少,对士族们的压力能力更弱,这时候使得他们开始有二心。可以说南中的叛乱是这群士族阶级对蜀汉政权的一次试探,假如蜀汉一直放任不管的话,到时候成都这个核心大本营或许也会发生叛乱。
诸葛亮已经发现了这个问题,他本身属于"荆州派",对于他们这群士族来说同样是外人,为蜀汉的稳定,诸葛亮同样和他们妥协。不仅同意让世家子弟到朝廷做官,甚至还答应士族们进行商业互通,让他们的蜀锦可以销往曹魏和东吴,而且征兵还不征到士族人的身上。
只有北伐才能存活
诸葛亮的一系列操作算是把蜀汉稳定了下来,但仅仅只是稳定,而不是长期存活。因为假如蜀汉没有了一个目标、假想敌的话国内就会发生内卷。这些士族们争权夺利的手段比比皆是,他能力再大也挡不住。
所以诸葛亮只能对外发动战争,把蜀汉置于险地,把士族们的安危绑在蜀汉的战车上。因为那个时代没有所谓的人道主义,蜀汉被曹魏灭国的话,益州本土内的士族将会被曹魏士兵洗劫一空,同样曹魏被蜀汉所灭的话他们境内也会被蜀汉士兵洗劫,因为是利益共同体。
所以当诸葛亮休养三年后先亲自带队南下歼灭叛军,顺便检验了蜀军的战斗力。战况比诸葛亮料想的还要好,仅仅半年时间就得胜而归。这一战让益州士族和曹魏、东吴看见了蜀军的战斗力。刚回到成都还没怎么休整,诸葛亮趁着魏明帝曹睿刚上位根基不稳,朝堂混乱的情况下突然发动北伐战役,牢牢把国内拧成一股绳。
北伐之战持续了接近10年,尽管诸葛亮并没有取得相应的战果,但蜀汉国内越打越安详,越打越团结。假如没有这场北伐而是继续修生养息的话,蜀汉将有很大可能被曹魏、东吴渗透、分裂,提前历史几十年灭亡。
诸葛亮年轻的时候本来不用出仕,毕竟那个时代曹操已经可以卷席天下,刘备战争几十年一无所获,已经失去了翻盘的可能。但经不住刘备真诚的他还是选择成为刘备的军师,为刘备制定战略规划,然后促成东吴联盟、开启赤壁之战,夺荆州、益州、汉中把刘备推向巅峰。
等刘备死后还要继续帮衬刘禅,把蜀汉大大小小的事情压在自己身上,以至于积劳成疾,年仅54岁就在五丈原离世。看。可以说诸葛亮为蜀汉的发展操碎了心,他对得起刘备,对得起刘禅也对得起蜀汉,更对得起历朝历代对他的高度评价。
若诸葛亮不北伐,休养生息,蜀国的命运有啥不同?
诸葛亮的一系列操作算是把蜀汉稳定了下来,但仅仅只是稳定,而不是长期存活。因为假如蜀汉没有了一个目标、假想敌的话国内就会发生内卷。这些士族们争权夺利的手段比比皆是,他能力再大也挡不住。所以诸葛亮只能对外发动战争,把蜀汉置于险地,把士族们的安危绑在蜀汉的战车上。因为那个时代没有所谓的...
如果历史上诸葛亮没有北伐 蜀国会怎么样?
1.首先蜀国采取休养生息,蜀国在诸葛亮有生之年不会灭亡,蜀国完全可以利用蜀国的地理优势守住蜀国,但是诸葛亮死后,蜀国必将快速灭亡,因为蜀国后期只有诸葛亮一人承担政治家、军事家、治军家。诸葛亮一旦去世,蜀国在治军、军事、政治方面会大打折扣,再加上蜀国士兵没有实战经验,灭亡必定加速,有人说...
倘若诸葛亮不北伐,选择修养生息,蜀国未来会变成什么样?
倘若诸葛亮不北伐,选择修养生息,蜀国未来只会变得更惨。相比那时候的魏国和吴国,蜀国确实是弱很多了。不管是领土面积还是人口总数,蜀国都远不如那时候的魏国和吴国。如果这三个国家都安安分守己分、平平稳稳,不搞战事,只谋社会经济发展,那样蜀国和其它两国间的整体实力差别则会越来越大,蜀国是不...
假如诸葛亮放弃北伐,改为休养生息的国策,蜀汉政权的未来会变什么样?
1、经济的差距 如果诸葛亮当时不发动北伐的话,蜀国与魏国的差距已经在逐步的扩大,如果自己不发动北伐的话蜀国迟早会被吞并。因为早在曹丕时期,魏国经过七年的休养,诸葛亮知道魏国的国力大增,国库累计巨万。所以这才是诸葛亮不敢休养生息的原因,若不主动出击的话,时间一长则双方国力拉的更大,到时...
若诸葛亮没有北伐,而是选择休养生息整理内政,蜀汉结局会如何?
如果诸葛亮没有北伐而是选择调养生息,那么蜀国就没有未来可言。有可能会更加促使蜀国的灭亡。诸葛亮做出的决定都是实现做出规划的,他带领蜀国往好的道路上发展。当诸葛亮第一次北伐的时候,当时的胜算还是比较大的。因为当时曹操认为刘备已经死了,就没有人可以威胁到他们了。但是在他们放松警惕的时候,...
诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉最后还能保全吗
有人可能会有这样的疑问:如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,偏安一隅,蜀国能否保全?其实,即使诸葛亮不北伐,在蜀地休养生息,勤理内政偏安一隅,蜀汉灭亡的命运也是注定的。只不过,是时间早晚的事儿。首先需要说明的是,诸葛亮是否北伐,对魏国的影响都不是很大。我们看到诸葛亮六出祁山,除了第一次有...
诸葛亮如果选择休养生息,不举兵北伐,蜀国的命运会怎样呢?
但是诸葛亮后期的一番操作令人不解,蜀国明明是实力比较弱小的一方,却频频发动对魏国的战争,消耗了蜀国大量的人力物力。如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?在刘备最鼎盛的时期,蜀国可以说是相当强大。首先益州是天下第一大州,面积最大,地形险要,易守难攻,作为大本营非常合适。在...
诸葛亮当初如果选休养生息的话 蜀汉最后还会灭亡吗
答案是否定的!如果蜀国不北伐而是休养生息,可能在诸葛亮有生之年可以勉强保持短暂的和平,但一旦诸葛亮去世蜀国很快就会分崩离析!“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧虑,恐托付不效,以伤先帝之明···今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复...
如果诸葛亮不北伐而是选择休养生息,蜀国的未来会怎样?
诸葛亮是自古军事家中最善于计算得失的,亏本生意绝对不做,他北伐的战略一句话概括:“积小胜为大胜,以时间换空间”。 蜀国采取休养生息,蜀国在诸葛亮有生之年不会灭亡,蜀国完全可以利用蜀国的地理优势守住蜀国,但是诸葛亮死后,蜀国必将快速灭亡,因为蜀国后期只有诸葛亮一人承担政治家、军事家、治军家。诸葛亮一旦灭亡...
如果诸葛亮不北伐,选择修养生息,蜀国未来会怎样?
如果诸葛亮不北伐,选择修养生息,蜀国的未来也会是逃脱不了灭亡的根本。为什么这样说呢?那是因为即使诸葛亮选择了不北伐,蜀国的国库肯定极为充足,这是肯定的,人民也肯定极为安乐,没有了战争,没有人再死去,这是一个承平的年代,人口增长迅速。但是任何事情也是一柄双刃剑,有利就有弊,在三国...