子游问孝。子曰:“今之孝者是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?”注释意思和译文

如题所述

【原文】
子游问孝①。子曰:“今之孝者,是谓能养②。至于犬马,皆能有养③。不敬,何以别乎?”

【注释】
①子游----孔子弟子,姓言,名偃,字子游,少孔子四十五岁。
②养----供养,养活。
③至于犬马,皆能有养。不敬,何以别乎?----其解有二。其一认为,犬守家看户,马代人劳作,皆能有以养人。但犬马无知,不会对人产生敬意。人假如仅是供养父母而无敬心,与犬马有何区别?这是将人养父母跟犬马养人相比。其二认为,人对犬马,也供给饮食加以饲养,假如仅是供养父母而无敬心,与犬马有何区别?这是将人养父母跟人养犬马相比。

【原文今译】
子游问怎么做才是尽孝。孔子说:“现在人们认为的孝,是能养活父母。(其实,)连狗马等牲畜都能得到饲养。假如对父母不敬的话,供养父母与饲养狗马有什么区别呢?”
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-08-06
子游问孝,子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养,不敬,何以别乎?”
这句话是什么意思呢?说今天大家觉的孝就是养自己的父母,我们生活中也养过小猫小狗你也管它们吃喝,那说你孝敬小猫小狗你肯定不乐意吧。如果心里没有敬怎么区别呢?儒家的孝不单单是养更重要的是敬,所以我们通常说孝敬。孝不是让父母吃山珍鱼翅,那穷人如何尽孝。不是让父母吃粗茶淡饭就不孝。敬是发自内心的尊敬。
第2个回答  2019-07-09

子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至於犬马,皆能有养;不敬,何以别乎。”

是站在具体个体的角度,审视“孝”作为一个具体的个体行为的当下性。

详解:本章字面意思很清楚,但与上章视角不同。上章是站在整体的社会结构角度审视“孝”作为一种特殊的社会规范的当下性。而本章,是站在具体个体的角度,审视“孝”作为一个具体的个体行为的当下性。所谓“在貌为恭,在心为敬”,孔子强调“敬”,而不是表面上的“养”。心,惟在当下,一心不敬,则不过将父母当成犬马,即使能养之,又有何益?

白话直译

子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至於犬马,皆能有养;不敬,何以别乎。”

子游问孝。孔子说:“能养父母就被认为是现在的孝了。甚至狗和马,都会有人养;如果内心不敬,又用什么来区别这两者?”

相似回答