问一下经济与军事的的关系

Question

在＜明朝那些事儿＞里提到经济与军事的发展往往脱节的，真的么，要是有误请说说各位你的意见
宋时蒙古经济欠发达吧，但是蒙古铁骑是当时最强大的军事力量这怎么解释？当年明月是不是阐述的是这个现象

Answer 1

只有国家经济实力增强了，国防建设才能有更大发展；只有把国防建设搞上去了，经济建设才能有更加坚强的安全保障。经济建设和国防建设是国家建设的重要方面，两者之间既相互影响、相互制约，又相互促进，是一个不可分割、互为依存的矛盾统一体。

恩格斯说：“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产本身，又是以整个生产为基础的，所以也是以‘经济力量’，以‘经济情况’，以暴力所有的物质资料为基础的”。经济建设为国防建设提供资金来源、物力保障、科技支撑和人力资源。

扩展资料：

历史表明，对于一个大国而言，经济建设和国防建设如果在发展时序上长期失衡，国家发展利益和安全利益都将受到损害。经过新中国成立六十多年特别是改革开放三十多年来的发展，我国经济总量跃居世界第二，综合国力显著增强，这为建设巩固国防和强大军队奠定了雄厚物质基础。

经济建设和国防建设相互促进相得益彰。国防建设绝不是纯消耗性的，对经济社会发展也具有重要拉动作用，不仅产生军事效益，还会带来巨大经济和社会效益。美国的“曼哈顿”“阿波罗”计划，我国的“两弹一星”、“神舟”飞天、“嫦娥探月”等壮举，就是很好的例证。

Answer 2

经济和军事是不可分割的。打仗的时候有两个制约因素
一是武器装备的自给率，经济不行，就打不下去了
二是国民经济的动员保障程度
古代军事和经济也是不可分的，大规模战争往往要在秋收后发动，否则军粮都没法供应

Answer 3

一个国家的只有经济发达了才能为其国防十年奠定基础，而国防实力越强，就能更好的为其经济服务，所以，所以，经济与军事是相互制约的关系

Answer 4

经济和军事力量双方的存在是互补的，当时宋朝很有钱占世界gdp的80%，但是宋朝的军事力量很弱，保护不了自己的财富，有钱了可以建设强大的军队，但是也不是绝对的。蒙古虽然穷的可怜，但是只要军队强大就可以去抢别人

Answer 5

你的问题好像有钱和学习好一样，因素太多，时代背景，武器装备，军事素养，个人能力，等等，其实蒙古就单兵的投入不比宋军少多少，我们有钱有多少用在军事上，哪些又用在最能提高战力上，问题太广，一本都说不完。