​班布尔善只是跟从鳌拜，康熙囚禁鳌拜，为何却一定要杀班布尔善？

Answer 1

班布尔善是努尔哈赤的孙子，他的父亲塔拜是努尔哈赤的第六子。不过由于是庶妃钮祜禄氏生，因此从小就没得到努尔哈赤多少疼爱。长大后，连个贝勒都没混到。尽管后来，凭着战功被皇太极封为三等辅国将军，但和多铎他们比，那级别待遇，差的可就不是一点点了。

(班布尔善剧照)

班布尔善5岁的时候，父亲塔拜战死。这样一来，班布尔善只能和母亲相依为命。虽然世袭了三等辅国将军的职务，但却依然不可避免地成了皇亲贵戚中混得最差的一个。

班布尔善长大后，一直希望能改变这种现状。因此，他先是像父辈们一样，在沙场上骁勇而战，想凭着战功获得升迁。到顺治六年时，他终于晋升为三等镇国将军。

顺治八年，顺治亲政，感念班布尔善的功绩，将他再次封为辅国公。

然而，此时天下初定，朝廷需要的不是能征善战的武人，而是有治国之才的能人。很显然，班布尔善打仗还可以，但要他处理政务，显然是他的短板。因此，他在朝中很没有存在感，是个可有可无的人。

顺治死后，班布尔善的处境更为糟糕。既没有兵权，又不得孝庄皇太后和康熙待见，心里很郁闷。

班布尔善是个很有野心的人，怎么甘心如此呢，于是他一直寻找机会改变自己的命运。

当时，辅佐康熙的四大辅臣是索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜。

班布尔善经过权衡，依附了苏克萨哈。

(鳌拜剧照)

然而随着鳌拜势力愈大，鳌拜与苏克萨哈的矛盾越来越尖锐。他常挑拨索尼等老臣和苏克萨哈的关系，并屡屡排挤苏克萨哈。

班布尔善见势头有变，在苏克萨哈弹劾鳌拜时，立刻站出来，也跟着弹劾苏克萨哈。由于他和苏克萨哈关系很近，想要挑苏克萨哈的毛病，那简直是轻而易举。

由于他罗列罪证确凿，因此弹劾成功，最后导致苏克萨哈被杀。而他也因讦告有功，成为了鳌拜的死党。

康熙六年，索尼病死。这样一来，四大辅臣还剩下鳌拜和遏必隆。

遏必隆自始至终就不打算和鳌拜对抗，甚至还对他多有附和之意。如此一来，鳌拜在朝堂上更加肆无忌惮，为所欲为，丝毫不打算归政于康熙。

鳌拜的举动，让班布尔善看在眼里。他心里打起了小算盘，他巧舌如簧，鼓动鳌拜谋反。

不过，鳌拜其实并没有想过要谋反，他只想学多尔衮做个摄政王。在他看来，他已经位极人臣，在朝中说一不二，用不着干造反的事情。

(康熙剧照)

随着鳌拜的专横，他与孝庄文皇后和康熙的关系也就越来越恶劣，彼此对对方都非常不满。

班布尔善虽然鼓动鳌拜造反，鳌拜不听。但是，他知道，鳌拜和康熙撕破脸，是早迟的事情，他一直在期待着这一天的到来。

班布尔善之所以会这样想，也是有原因的。

首先，鳌拜手握军政大权，以他的能力，想除掉康熙，也不是没有可能的。

另外，康熙不过才十几岁而已，除了年轻，他一无是处，没有军权，没有政权，更没有肯为他卖命的大臣。

班布尔善明白，只要鳌拜动手，自己的命运就会随之发生巨大的变化，因此他一心一意为鳌拜谋划，而鳌拜也将他引为心腹。

然而，班布尔善实在是对康熙太不了解了，就在他拼命鼓动鳌拜对康熙动手的时候，康熙却不动声色已经制服了鳌拜。

康熙八年，康熙不光以三十条重罪圈禁了鳌拜，对于鳌拜一党也绝不姑息。班布尔善虽然是康熙的叔父，但由于他曾背叛苏克萨哈，又党附鳌拜，康熙对他的行为非常不齿，罗列了他二十多条重罪后，将他处死，而他的子孙也从宗室革除，废为庶人。

Answer 2

班布尔善只是跟从鳌拜，康熙囚禁鳌拜，却一定要杀班布尔善，因为鳌拜是外臣，虽有专权乱政之举，但无篡位之威胁，而班布尔善是皇族，是正宗的皇室成员，有谋逆之嫌，所以他不得不死。

班布尔善，宗室专权

班布尔善，正儿八经的宗室成员，是塔拜的第四个儿子，而塔拜是努尔哈赤的第六个儿子，也就是说班布尔善的父亲和顺治皇帝的父亲是亲兄弟，他和顺治是堂兄弟，他是康熙的堂伯父，所以康熙能当皇帝，他也可以。

他这样的皇子有很多，可以过着衣食无忧的生活，但一辈子都活在当朝皇帝的猜忌之中，如果轻举妄动，就会引来杀身之祸。

孝庄看他是皇族，是自家人，让他统领侍卫内大臣，负责掌管康熙的警卫工作，辅佐康熙。但他并不安分，和外臣勾结，而且结党分派，先是苏克萨哈，后是鳌拜，上窜下跳，可耻无下限，作为皇室内部人员勾结外人和皇帝斗，是皇室不能容忍的。

其实历朝历代，皇帝对宗室专权都是必杀，康熙正好借他人头震慑宗室，让其他宗室成员不再有非分之想。

鳌拜，外臣专权

鳌拜，到了康熙这里，可以算得上是三朝元老，"满洲第一勇士"鳌拜在战场上就救过皇太极的命，对顺治和康熙的坐上皇位也有不可磨灭的功劳。

皇太极确实走得太急，没有留下传位诏书，当时皇位的最佳候选人有两位：睿亲王多尔衮和肃亲王豪格。

身为镶黄旗护军统领的鳌拜两权相害取其轻，选择拥护较弱的豪格为帝。为了不让多尔衮得逞，鳌拜密令两黄旗的精锐部队全副武装，作好了火拼地准备。

多尔衮见鳌拜势不可挡，可好让步，自己当不了皇帝，豪格也别想，立皇太极之子就行。这样皇位才落到了六岁的福临头上，这就是顺治皇帝。

顺治继位，多尔衮摄政，自然是欺负顺治年幼，对异己各种打压，但鳌拜始终没向多尔衮屈服，一心护佑顺治，可以说顺治的皇位是鳌拜拼死力争来的，顺治的江山也是鳌拜一路保驾护航打下来的。

鳌拜忠心护主得到了顺治的重用，他的功劳顺治也铭记在心，所以临终前会委任鳌拜为四大辅臣之一。

但是鳌拜始终是一名武将，到了康熙这一朝代，颇有些倚老卖老，霸道得很了。

在朝堂上霸道，他提出的建议，不是启奏，是要康熙照章执行，不如他的意，他就争辩不休，直到答应为止。

在同僚间霸道，鳌拜是镶黄旗的代言人，苏克萨哈是正白旗的代言人，八旗内部利益之争，最后灭了苏克萨哈，当然他们之间积怨颇深，顺治年间，苏克萨哈投靠于多尔衮门下，就差点整死鳌拜。

在八旗内部霸道，鳌拜身为镶黄旗正黄旗的统领，为了两旗的利益，强行和正白旗镶白旗换地方。

在康熙的眼中，鳌拜就一个思想保守固执，跟不上时代脚步的莽夫，最重要结党营私，威胁到了皇帝的权力，打击他也是皇帝清除异己的方式。

虽然鳌拜有罪，他是外臣，虽有专权之举，但没有篡位的能力，他是顺治一脉的功臣，救过皇太极，拥立顺治，最后传位康熙，功大于过，所以康熙抓了他只是罢他的权，禁锢他的自由。

但是班布尔善，身为皇族，有谋逆之嫌，对皇仅有严重威胁，不得不杀。

Answer 3

《清史稿》中，关于班布尔善的记载，只有寥寥几句话。只是说他一直党附鳌拜。在鳌拜被康熙囚禁后，大臣们议定班布尔善有二十一条大罪，最终康熙判处他绞刑。

问题来了，班布尔善不过是鳌拜的手下而已。正所谓“擒贼先擒王”，康熙对主犯鳌拜只是囚禁，为什么却严厉处置作为从犯的班布尔善呢？再说了，班布尔汗还是爱新觉罗家族的人呢，他是努尔哈赤的孙子，算起来，还是康熙的堂叔。康熙对待“外人”尚且很宽容，为何对待自家人，却那么残忍呢？

因为《清史稿》中关于班布尔善的记载非常简略，虽说大臣们议定了二十一条大罪，但究竟是什么罪，史料上并没有记下来。因此，我们无法获得更多的信息。《康熙王朝》倒是对班布尔善进行了浓墨重彩的描写。但那是电视剧，人为想象出来的，不足为凭。所以，我们这里只能根据当时的情形，做一番分析。

一、鳌拜是擅权，班布尔善是谋逆。

鳌拜固然是领头人，固然应该打击首犯。但是，处理鳌拜却又是一个十分敏感的话题。鳌拜的错误，归纳起来，无非就是两个字：霸道。其一，他对皇帝霸道。当他提出一个建议时，就一定要皇帝康熙执行。如果康熙不执行，他就直着脖子喋喋不休地说，直到康熙同意为止。其二，他对同僚霸道。和他一同是辅政大臣的苏克萨哈，就在他的排挤下被杀掉。其三，他对外旗霸道。他一定要和正白旗镶白旗“换地”，就是他霸道的表现。

不过，说他霸道，也可以说他作风硬朗。他原本是辅政大臣，那些事都是该他做的。只是做法让大家都受不了而已，这也算不得大错。因此，若是杀他，显然有些说不过去。

班布尔善不一样。虽然我们并不完全了解实情，但可以想见，鳌拜的那些主意，都是班布尔善为他出的。毕竟鳌拜是个粗人，自己也没有多少思想。也就是说，是班布尔善怂恿鳌拜做那些事情。算起来，班布尔善才是始作俑者，才是“首犯”。

从这个角度说，鳌拜所做的事情，无非是擅权，而班布尔善是谋逆。对他们的处理方式，当然是不一样的。

二、鳌拜敏感，班布尔善不敏感。

鳌拜是一个敏感人物。一来，他是皇太极家族的功臣和恩人。他不仅在皇太极时期立下了汗马功劳。而且皇位能传到顺治一脉，最后传给康熙，他是功不可没的。如果康熙太过严厉处置他，别人会说康熙忘本。二来，鳌拜是整个镶黄旗，也包括正黄旗的首领。如果康熙严厉处置鳌拜，很可能会引起动荡。从团结王公贵族的角度来说，康熙杀鳌拜肯定是不妥当的。

正因为鳌拜是敏感人物，因此处理他就必须非常谨慎。班布尔善不一样，他不敏感，他的影响力没那么大。杀了他，不会引起那么大的震荡。对于犯了大罪又不会引起动荡的人，康熙对他自然毫不留情。而且也是理所当然，端正国法的表现。

三、鳌拜是旗人，班布尔善是族人。

鳌拜不是康熙家族的人，他只是满人、旗人。康熙从确保平安，统治整个旗人的角度来说，要处置鳌拜，却又不能太严厉。因为太严厉的话，容易造成满人的反感。康熙那时候，正需要团结上下，平定四方，一统天下。因此，那时候他不适宜大开杀戒。只要拿下鳌拜，把权力从他手里夺过来，目的就达到了。

但班布尔善不一样。班布尔善是爱新觉罗家族内部的人。作为内部的人，却帮助“外人”和自己人斗，这种行为显然是非常可耻的，也是大家所不容的。所以，康熙一定要杀了他。

Answer 4

首先明确一点，鳌拜从未想过要反康熙，而这点康熙亦也是知道的，这点从康熙钦定鳌拜罪行时，只是说他擅权，即“任意妄为，令文武各官撤出伊门，内、外用其奸宄之徒，果真大失天下众望”，而不是造反就可知晓。而当年审理鳌拜一案的康亲王杰淑等，他们在上奏鳌拜三十条罪状时，也只是说鳌拜有负顺治圣恩，任意妄为，欺君擅权，却并没有说造反。如此，基本可知，当时的鳌拜绝无造反之意。

同时，个人认为康熙要清算鳌拜，主要原因并不是因为他的擅权，而是康熙要尽快掌权，鳌拜的落马，多半不是因为他对康熙如何，而是康熙想“杀鸡儆猴”，利用清算鳌拜的这把火，来让反对自己掌权的官员，及那些倚老卖老的前朝老臣，让他们自动放弃妄图利用他年少的借口，来达到“压制皇权，臣掌朝纲”的目的。

因此，鳌拜被清算多半是受到“枪打出头鸟”的牵连，毕竟当时四大辅政大臣，除苏克萨哈被杀外，索尼、遏必隆、鳌拜三人，就鳌拜跳得最欢，其余二人皆是左右逢源之人，是既不得罪康熙，又不得罪鳌拜。如此，康熙要想“杀鸡儆猴”，鳌拜无疑是最佳人选。也就是如此，曾经劳苦功高的鳌拜也就这样成为了“以儆效尤”的存在。

当然，康熙之所以会选择鳌拜来“祭旗”，个人认为还有一个原因，那就是收拢汉官和汉百姓的心。在当时，鳌拜是清朝上层统治阶级中少有的明确表示仇视汉人的满洲贵族，他极力反对亲政的康熙向汉人学习，并用尽各种方法打压汉臣，此外，鳌拜在民间还大肆圈占汉族百姓的田地，将田地划为私有。如此，鳌拜这番作为自然是让民间民怨沸腾。朝堂之上，因鳌拜掌权，所以汉臣也被无情的打压，致使汉官与朝廷开始离心离德。

而我们要知道，康熙初年，清朝对于天下的统治并不稳固，明朝依旧还有号召力，台湾的郑氏政权在名义上依然是效忠明朝，而且吴三桂、尚可喜、耿精忠等汉人藩王还手握重兵。因此，此时的清朝说白了，他们可不能得罪汉人，一旦汉人被逼反，以区区百万满人，他们如何与亿计的汉人相抗衡。

因此，康熙会拿鳌拜开刀，除了有掌权的需要，还有着收拢汉人人心的意图。只得说鳌拜完全就是康熙手中的一枚棋子，他的落马，只是康熙需要他落马而已，并不是什么鳌拜咎由自取。当然，康熙还算有良心，做事还没有做得太绝，知道鳌拜劳苦功高，也知道自己是在利用鳌拜，所以并未对他赶尽杀绝，还是饶过他一命，而后在康熙五十二年，晚年的康熙可能发现自己的确是太过对不起鳌拜，遂就下诏恢复其名爵，也算还了鳌拜一个公道。

总得说，康熙不杀鳌拜，是因鳌拜本就没想过要反，只是康熙想要早点掌权，又想在掌权的过程中收买汉臣人心，如此，鳌拜才被清算。

而班布尔善却不一样，他身为觉罗宗室，且贵为领侍卫内大臣，不但不帮自家人，且还与外人一起联合欺负康熙。鳌拜，人家虽的确擅权，但人家却是有擅权的资本，康熙的老子顺治之所以能够登基，一半功劳得归鳌拜，而后顺治能在多尔衮的压迫下待在皇位上，一半也得感谢鳌拜，因此鳌拜掌控清朝的大权，说实在的真的没啥问题。

可班布尔善不一样，他对于清来说虽有功劳，但没有大到那种可以让他肆意妄为的地步。而且身为宗室，他本该帮助自家人去维护爱新觉罗氏对于天下的统治，可是他却并没有，反而是帮助外人破坏爱新觉罗氏对于天下的统治。

因此，他被康熙处死，说实在的也是理所当然的事情，毕竟要想“杀鸡儆猴”总得要见血，而鳌拜因为种种原因康熙并不想杀他，如此作为鳌拜一党第二号人物的班布尔善，作为皇族宗室，他是有资格去替鳌拜去死，况且他的罪行，他的所作所为，也让康熙有借口去杀他，所以班布尔善的死也就成了顺其自然的事情。

只得说，班布尔善的死真的是咎由自取的事情，身为觉罗宗室，又贵为领侍卫内大臣，同时又有辅国公的爵位，如果他不依附鳌拜，而是选择支持康熙，哪怕是二边不得罪，他的结局也不会如此凄惨。

Answer 5

罪有轻重，鳌拜轻视康熙帝，把持朝政，结党营私排除异己已属罪大恶极，却并没有被处死，相反的作为鳌拜党羽的班布尔善却被坐罪论死，这是为何？究其原因，还是因为班布尔善身份的特殊，康熙杀他是“以儆效尤”。

（影视剧照：康熙智擒鳌拜）

康熙八年（1669年），刚亲政三年的康熙帝在索额图、黄锡衮、王弘祚等人支持下，擒拿专权跋扈、结党营私排除异己的权臣鳌拜，作为三朝老臣，鳌拜有拥立世祖之大功，入关后又为清朝统一天下立下赫赫战功。如何处置鳌拜成为康熙帝但是颇为纠结的问题。

鳌拜把持朝政多年，朝臣对他多恨至极，康熙帝命议政王大臣等审讯定其罪，康亲王杰书等人议定了鳌拜三十条大罪，并提议“论大辟，并籍其家，纳穆福（鳌拜之子）亦论死”。不过，天性仁慈的康熙帝，念及鳌拜资深年久，屡立战功，虽专擅朝柄却并无篡弑之迹，且鳌拜年事已高，遂对他宽大处理，免死禁锢，其党羽或死或革。鳌拜于同年卒于禁所，

如果是康熙帝是念鳌拜旧功不忍加戮，最后还赦免了他的几个儿子，那么杀作为鳌拜党羽的巴布尔善，那就是“咎由自取”了，班布尔善被杀，全因他的身份特殊，他是以清朝宗室身份党附鳌拜，作为太祖努尔哈赤之后却依附一个权臣，康熙帝真可谓是有气不打一处来，非得拿班布尔善作为典型“以儆效尤”，来警示宗室子弟。

（班布尔善剧照）

班布尔善，清太祖努尔哈赤之孙，辅国公塔拜第四子，塔拜是努尔哈赤第六子，生母为庶妃钮钴禄氏，在努尔哈赤诸子中存在感较低。崇德元年（1636年），班布尔善随清太宗皇太极出征朝鲜，败朝鲜兵于陶山。崇德四年（1639年），其兄额克亲去世，袭三等奉国将军爵。顺治年间，随摄政王多尔衮出征大顺军，立有战功，于顺治八年（1651年）封辅国公。

论资排辈，班布尔善还是顺治帝的堂兄，康熙帝的堂伯。但是努尔哈赤诸子，身为庶出子的皇六子塔拜存在感一直较低，且不说比他小的八弟皇太极最后还成为了清朝开国之君，就是阿济格、多尔衮、多铎这几个与他年龄相差极大的弟弟，在明清交替之际都以高姿态登上历史舞台。

而一向低调不事张扬的塔拜，随着自己的去世，子孙亦不能荫其高贵身份之福，在爱新觉罗家族中逐渐被边缘化。

班布尔善在康熙帝即位之初一直都是顺风顺水，康熙四年（1665年）还出任了极为重要的职务领侍卫内大臣。可是到了次年，他便因事被削去了爵位，此时，正是大权臣鳌拜权倾朝野的时候。班布尔善无人可依，便选择党附鳌拜，而鳌拜此时正急需招揽党羽扩大个人势力，班布尔善既是宗室，又曾位居高位，他来依附自然笑脸欢迎。

在鳌拜的帮助下，班布尔善不仅官复原职，还“以领侍卫内大臣拜秘书院大学士”。这两个官职都既重要又尊贵，其中领侍卫内大臣是正一品官，只有六个人，他们全权负责皇宫的警卫工作，指挥宫廷侍卫。而秘书院，则是清朝内三院之一，主要负责撰写外藩往来书信、记录各衙门的奏疏及代皇帝起草对各级官员的命令，是非常重要的部门。

另外，班布尔善还充纂修世祖实录总裁，此虽文职，却地位尊崇，非饱学者不能任之，可见，班布尔善在党附鳌拜后，确实得到了比过去更高的地位和更大的权力。

党附鳌拜，班布尔善的下场是极为凄惨的，不仅以罪处绞刑，还累及子孙皆被废黜宗室资格，康熙帝之所以如此盛怒，皆因为班布尔善身份特殊。

康熙八年（1669年）在鳌拜被抓捕的同时，班布尔善亦以鳌拜党羽被抓，两人的处置方式完全不同，鳌拜因“效力年久，不忍加诛，但褫职籍没”，得到了康熙帝的宽宥，仅以圈禁而未加刑戮。而班布尔善就惨了，鳌拜有三十条大罪，班布尔善同样被定了二十一条大罪。

康熙帝在看过议政王大臣上呈的奏折后，毫不念叔侄之情，大笔一挥，下旨处班布尔善绞刑，子孙全部废黜宗室资格。

康熙帝在位，一直对宗室子弟党附朝臣极为忌惮，康熙一朝，除了班布尔善，再无宗室子弟勾结朝臣以为党。而班布尔善作为太祖之后，康熙帝的堂叔，却为私人名利与大权臣鳌拜同流合污，结党营私排除异己，丢尽了皇家颜面，这显然是他所不能容忍的。

康熙帝亲政，正是及需抓住权力的时候，鳌拜专权已经够令康熙帝失望了，更令人震惊的是身为宗室的班布尔善竟然也参加了逆党，这是康熙帝绝不能容忍的事情。

宽宥鳌拜可以被认为是康熙帝的“赏罚分明”，毕竟鳌拜是三朝元老，曾助世祖继位，反对摄政王多尔衮专制，入关后又累立战功，况且确无篡弑之迹，以功抵罪，正可表现出自己的圣明仁慈。而班布尔善就不同了，作为宗室子弟，自己的堂叔，却依附权臣，狼狈为奸，令皇室颜面尽室，若不以极刑处之，年轻的康熙帝恐怕此后很难令人服众。

杀班布尔善，以正典型，以儆效尤，为清朝长久计，康熙帝确实是做到了不念宗室叔侄之情，从另一方面来说，班布尔善之死也可谓是咎由自取，还连累了自己的子孙后代。