为什么总有人把没见过的事物说不存在呢

Question

打个比方 有人说光子带不存在 有什么依据吗？？我认为存在像光子带这类的说法 如果说光子就是光的粒子的话 那粒子为什么就要以直线呢·？ 他可以存在与任何形式 地球上的物理学 不能应用到宇宙之中去 当我们看到了才去说它存在
宇宙中好多东西地球上的人类都没见过 没见过不代表它不存在 这是我个人的看法 说不存在的 说明这个人类的精神领悟已经完全终结

Answer 1

这个问题涉及到人们的认知和信念的复杂性。以下是一些可能的原因：
1. 感知限制：人们只能感知和理解他们经历过的事物。对于没有直接经验和知识的事物，他们可能会觉得它们不存在或者不真实。
2. 思维定势：人们倾向于将新事物与已知的事物进行比较，并将其归类为类似的类别。当新事物不符合他们的认知框架时，他们可能会将其视为不真实或不存在。
3. 信仰体系：人们的信仰体系对他们的认知有深远影响。如果他们相信某些事物不存在或者不真实，那么他们可能会倾向于将新事物归为这种信仰体系中。
4. 信息来源：人们获取信息的来源可能存在偏见或不准确，从而导致他们对某些事物的认知不正确。例如，一些人可能只相信他们信任的网站或新闻媒体发布的信息。
5. 文化差异：不同文化对事物的认知和解释可能存在差异。某些文化可能更倾向于将新事物归为不真实或不存在，而其他文化可能更开放和包容。
总之，人们的认知和信念是受到多种因素的影响的，这可能导致他们对新事物产生误解或偏见。因此，我们需要保持开放的心态，不断学习和探索新的知识和经验，以更好地理解世界。

Answer 2

世界上只有尚未认识的事物，没有不可能被认识的事物。没见过就说他不存在，或者是因为这种幻想过于离谱，或者是那个人思想不对。就像唯心主义一样，总不能说把眼睛比起来，就说世界不存在了吧

Answer 3

世界上存在许多我们未知的东西，我们没有理论依据，没有见过。所以自己不知道，但是它是存在的，所以不能绝对地下结论。科学是在否定之否定中发展的，变化的，是在探索中发现和发展的。

Answer 4

呵呵，科学在否定中前进，也在前进中不断的否定。一是人类总是用而且只能是用已知的来解释未知的事物，二是人无法不相信自己的眼睛，三是人类不能不相信自己的眼睛。