indesign和CorelDRAW哪个好，谁说CorelDRAW不如ID为什么

Question

我个人认为CD做图形文字排版一点问题都没有，谁说导出有问题上百页的照样做，为什么ID就好，哪个说ID比CD好，要是ID比CD好请问好在哪里？难道是速度？

Answer 1

CD有多不好我不知道，因为我对那个软件极度的不熟悉，不过CD可以单独完成工作是ID比不了的，因为ID不能处理图片，CD可以，ID处理图片必须借助PS（PS，ID）是一个公司的可以互相帮助
说说ID的优点吧，除了 恋风 说的补充一点点
多人协作：
创建一个书籍一个共用模板
几百P的文稿可以每个人制做一部分，自动页码可以在多人协做间自动更新，而不用担心做前一部分的人加了几十页后面部分的每个人都要手工更新页码
自动更新主页，色板，段落样式文字样式等等等等
对AI，PS等ADOBE软件的无缝协作，这个之前说了，一个公司的软件，互相帮助嘛。不需要转来转去的直接调用文件就行了很方便，对链接的PSD文件还可以在ID中控制图层显示（CS5功能）
其实相当于"GERP“功能来说，以上皆浮云
ID最强大的功能，支持GERP，也就是正则表达式让长文档的编辑变得很简单
简单的正则表达式可以让繁复的工作变得很简单，就像我说的这么简单
成千上万条重复工作可以在几分钟内完全搞定
关于GERP实例自行百度吧。懒得贴图了

Answer 2

　　1. 苹果版的CORELDRAW 最高版本为11 ，相对来讲不如PC的CORELDRAW稳定，也不如苹果的ILLUSTRATOR稳定。　　2. CORELDRAW主要应用于PC，苹果更适合用FREEHAND ILLUSTRATOR INDESIGN ，不适合用CORELDRAW ，只有在PC才能体现出CORELDRAW的优势。　　3. 苹果系统也在升级，CORELRAW 11对新版本的MAC OS系统可能不太合适，有可能装不上。

Answer 3

先问一下，你把CD定义为什么软件，排版软件，失量图绘制软件，ID是排版软件，如说你CD是排版软件，在排版的功能上，CD是没有ID强大的。好你说，CD是失量图绘制软件，没法比，不是经一类产品！

Answer 4

CDR与ID相比,CDR绘制矢量图形方面肯定比ID强,ID这方面,全交给AI处理的,分工比较明确.ID在图文排版方面肯定比CDR强.不是说CDR图形文字排版不行,而是效率问题.当内容越多时,ID更能体现出他的优势.这里只想说样式问题,CDR文字样式不会自动更新啊,而且样式种类没ID多,样式能极大的提高效率另外楼上说的,首字下沉，段前空两格，项目符号编号,这些CDR是能做到的只是自动页码，自动生成目录,CDR到是没有,当然听说CDR有这方面的插件.自动生成目录就是无需自己找页数,他会帮你自动生成的希望能帮到你~~~