《笑傲江湖》中的《葵花宝典》一书，根据冲虚道长对令狐冲的说法，是「前朝皇宫中一位宦官所著」，然而，于20世纪60年代，最早连载版《笑傲江湖》小说中，对《葵花宝典》作者来历，却提供另一种说法，说它是一对”起初恩爱、后来反目“的夫妻合著。而且，男子名字中有一‘葵’字，女子名字中有一‘花’字，所以合称‘葵花宝典’。
根据《笑傲江湖》已经出现了元末明初才开始的武当派，而且至少发生在武当派祖师张三丰驾鹤西去八十余年后，（因为在八十余年前，出现了“日月神教”围攻武当派，夺走张三丰手书的《太极拳经》事件），可知《笑傲江湖》发生时间，只可能是明、清两朝。
同时，男主角令狐冲，在化妆混入恒山打探消息时，曾假扮哑婆婆，书中说他只需解开长发便可假扮女人，说明令狐冲并未如清朝男子那样剃去前额头发，因此故事不可能发生在清朝，只能是明代。
方证和尚又说【至于宝典中所载的武功，却精深之极，三百余年来，始终没一人能据书练成。】证明《笑傲》故事发生的至少三百年前，葵花宝典的神功便已经创立，所以，《葵花宝典》作者，这位“前朝宦官“，自然只可能是存在于宋朝，甚至更早的唐朝皇宫，而绝不可能是那位明初著名的”三宝太监“、率领庞大舰队纵横西海、威名远播列国的大航海家郑和。
唐朝和宋朝时，曾经有过几位威风赫赫、统领大军的宦官名将，如唐朝虢国公杨思勖、北宋广阳郡王童贯等，然而方证和尚却对令狐冲说：「至于这位（创立《葵花宝典》）前辈的姓名，已无可查考，以他这样一位大高手，为什么在皇宫中做太监，那更加谁也不知道了」，因此，此人绝非在后世大名鼎鼎的宦官，而只是一个无名之辈。
那么，《葵花宝典》作者当真就无可考证，只能笼统以“前朝太监”“无名太监”“葵花老祖“等称号去代替了么？非也，非也。个中蛛丝马迹，要从金庸20世纪60年代最早在报刊上连载的小说版本中去找，才能够发现作者最初的写作意图。
既然《葵花宝典》本是华山派祖师郝大通的先师王重阳所创，《紫霞秘籍》就是《葵花宝典》的入门根基。因此，从岳肃、蔡子峰到岳不群，皆不遗余力去谋夺《葵花宝典》，以及衍生之《辟邪剑谱》，也就不难理解了。身为华山派掌门，岳不群又怎么可能不知道《葵花宝典》与《辟邪剑谱》的关系，不知道林远图就是从岳、蔡二人处骗走秘籍的渡元禅师？
在通行版本中，这段紫霞秘籍与葵花宝典的渊源被删除，大约也是因为作者金庸先生发现，岳不群派遣女儿和徒弟去福威镖局查探，此后收林平之为徒并谋夺《辟邪剑谱》，从华山派的立场，竟然是理直气壮、有其大义名分的。所以，为了坐实岳不群的反派角色”伪君子“形象，给他加这么一条野心勃勃的大罪状，才非删不可。
