普高和职高有什么区别?

如题所述

一、在学制方面

1、职业高中全称职业高级中学或者高级职业中学,一般招收初中毕业生或者具有同等学力的学生,学制一般为三年,这点与高中是一致的,也都是全日制教育。

2、普通高中

普通高中即普通高级中学,属于高级中等教育学校的范畴,用以区别中师、中专、职高、技校等学校,普通高中是我国高级中等教育的主体,是高级中等教育的基本组成部分。

二、在授课内容方面

1、普高开设:语文、数学、英语、 物理、化学、生物、地理、历史。

2、职高开设:语文、数学、英语、专业课。

职业高中的授课内容与普通高中的授课内容有些区别。普通高中的授课内容,主要为语文、数学、外语以及物理化学生物或者政治历史地理。也就是3+X的模式。职业高中讲课内容为语文、数学、外语和专业知识和专业技能。

三、在学风方面

1、普高:教育环境学习环境都比较好。

2、职高:参差不齐,学风较差。

四、在升学考试方面

1、普高:普高教育环境和师资力量比较好,有利于考大学。

2、职高:参加对口高考,选择范围比较狭。上职高是有局限性的,它的局限性在于不能考清华、北大的国内名校。它只能考取国家指定的一些大学。

参考资料来源:百度百科-普通高中

参考资料来源:百度百科-职业高中

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-07-02
  最近几年,随着大学生就业越来越难,让社会产生巨大压力的情况下,反看职业生却普遍出现高就业率的“逆袭”现象。对于成绩不尽人意的学子,职校也是一个不错的选择!
  职校与普高到底哪儿不一样?
  与高中教育不同,职校更多的是专业性实操培训,课堂上是以实操为主,而理论知识所占比例较少,众所周知,学技能就要动手操作才能学到技术。
  而高中教育模式基本和初中教育模式无异,学习强度和难度又远甚于初中。对于初中基础知识比较薄弱的学生来说,选择实操性强的职校,比选择学习强度大的高中可能更加有利于未来职业生涯的发展。
  一、就业优势
  近年来,我国人才需求结构发生了根本性的变化,企业单位需要的是复合型人才。职业教育就是就业教育,直接面向就业,走职业教育这条路,就业前景非常好。
  二、市场优势
  区别于大学高等教育以理论教育为主的教学方式,职业教育的目标明确为培养技术人才。职业教育也积极适应市场需求,学校与企业单位建立了长期用人关系,为学生就业提供了顺畅通道,又为企业输送了需求人才,学校与企业合作,可谓是相得益彰。
  三、政策优势
  近年来,国家越来越重视职业教育,在招生、就业、经费投入、师资保障等方面给予倾斜政策,推进现代职业教育的大改革大发展,加快培养国家发展急需的各类技能人才,让更多青年凭借一技之长实现人生价值。详情
    官方电话在线客服官方服务
      官方网站咨询学费邮寄大礼包
第2个回答  2017-06-11
1、职高是以职业教育为主,辅助传授一些高中的知识.其目标是教会学生一定的职业技能.大量时间是学技术。
2、普高就是专业的针对高中课本知识进行强化训练,以考大学为最主要的目标.大量时间是强化课本知识训练。
职业高中是从高中开始分专业。普通高中则不分专业,职业高中的重点是培养中等专业技能的人才。本回答被网友采纳
    官方电话官方服务
      官方网站
第3个回答  2021-12-28

1、学习范围不同:职高既要学习普通高中的文化课知识,也要学习相关专业的职业技能知识。普高则只学习文化课知识,不涉及职业技能的学习内容。2、升学途径有差异:普高的升学途径有个,一是参加高职单招,二是参加普通高考;职高除了能够参加高职单招和普通高考外,还能参加春季对口高考。3、就业能力不同:职高除参加升学考试外还能凭借自己学习的技能直接就业,普高则无此优势。

无论是普高还是职高,他们都由各种各样的灰色人物组成,环境是灰色的,氛围都是灰色的。

把普高想得太好,把职高想得太差,这个观点真的太偏激了。

平时那些满嘴跑火车都同意着"灰色理论"这个观点,关键时候又或是写作文的时候拿出来为自己所用,有谁能真正去理解这个东西真正带着这些东西去理解现实问题的????在这个问题面前还是会有人带着偏见去看问题。像极了那句"你看到黄色的东西只是因为你戴了黄色的眼镜"

第4个回答  2017-06-11
普通高中
职业高中
东方尚英 : 艳阳红
( 回答 )
相似回答