施耐德EA9和EZD的区别

Question

施耐德EA9和EZD的区别

Answer 1

一个是微型断路器一个是塑壳断路器.后者贵一点
1.电气参数不同
2.机械参数不同
3.使用工作环境不同
此外从选购的角度出发，具体说几个两者的区别。
电流等级
塑壳断路器电流等级最高2000A的都有.而微型断路器最大电流等级在125A以内。由于两者在容量上的差距，在具体工作中，塑壳断路器的有效面积也大于微型断路器，同时接入的导线也比较粗，可以达到35平方以上，而微型断路器只适合接10平方以下的导线。所以一般对于室内情况，房间较大的更适宜选择塑壳断路器。
安装方式
塑壳断路器以螺钉安装为主，容易压紧，接触良好，运行稳定。而微型断路器主要是通过导轨安装，有时候由于力矩不够而引发接触不良。由于两者不同的安装方式，从而导致塑壳断路器的安装比小型断路器更稳固，难度也更低。
操作与寿命
操作上看。塑壳断路器对过流和短路采用两套装置分别保护，过流保护动作值可以人工调整，方便迅速。而微型断路器对过流和短路共用一套装置，电流不可调，导致很多时候无法解决问题。塑壳断路器相间距离大，且有灭弧罩，灭弧能力强，能承受更大的短路电流，且不易引发相间短路，从而使用寿命也比微型断路器校长。
使用灵活性
在这一方面还是塑壳断路器更加突出，其在设置的灵活性上比微型断路器更好。塑壳断路器的过流和短路保护装置是各自独立的，使用中过流保护的动作值还可以做出灵活调整。微型断路器的过流保护和短路保护是统一装置，调节灵活性上存在一定不足。
根据以上的情况看似乎都是微型断路器处于下风，但其实对于某些时候，还是需要选择微型断路器的。比方说需要提高线路的安全性时，因为微型断路器的动作灵敏度高，分断动作快，更有利于对线路及电器的保护。
由此可以看见两者都有着各自的优点和适合使用的地方，关键是要充分了解塑壳断路器和微型断路器的区别，并根据自身的需要进行选择。