弱肉强食是自然法则还是社会法则?
弱肉强食是自然法则。也是社会法则。自从地球上有了生物,这一法则就开始实行了。没人能改变他。自然界从来就是物竞天择,择优劣汰。这一法则保证了人类社会与自然界生物的进化和发展。过去实行的是这一法则,今后实行的仍然是这一法则。就是说这一法则存在下去具有合理性。这一法则促进了自然界中强者...
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律之一。当我们对社会中的丑恶现象提出批评时,常会听到一种论调:自然法则原本就是弱肉强食,适者生存。因此,人们认为我们只能适应这个社会,成为其中的强者。对于这种观点,我谈谈自己的看法。确实,弱肉强食是大自然的法则之一。在大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米、虾米吃泥土的食物链中,生...
弱肉强食是自然规律吗?为什么?
弱肉强食就其本来含义大致是弱小的是为强大的食物。论证一:以爱因斯坦的相对论为前提,强弱原本是相对的。打个比方:ABC三物,A为B食物,B为C食物,但A却非C食物推理B比A强,C比B强,则C比A强,则只要证明C不吃A即可草,兔,鹰三物就很明显了论证二:对于自然规律的验证方法便是穷举,但是对...
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
回答:弱肉强食是自然规律. 当我们对社会的丑恶现象发出批评时,常常会听到这样一种论调:自然法则本来就是弱肉强食,适者生存。所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者。就这种论调,说说我的看法。 没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃土泥。...
弱肉强食是自然法则还是社会法则
尽管弱肉强食是自然法则,但这并不意味着社会应该接受这种无情竞争。历史上,人类一直在努力减少不平等和剥削,追求更加公正和公平的社会秩序。社会主义制度旨在消除剥削,实现共同富裕。然而,现实中仍然存在着弱者被欺负的现象。这种现象是由多种因素造成的,包括经济、社会、文化和政治等方面。尽管如此,...
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律之一。在大自然中,我们经常听到这样的论调:弱肉强食,适者生存。因此,人们认为只能适应这个社会,成为其中的强者。对于这种观点,我谈谈自己的看法。首先,弱肉强食确实是大自然的法则之一。例如,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃泥土。在自然界中,生命往往以牺牲他人为代价来维持...
《弱肉强食适者生存》是什么意思?
《弱肉强食适者生存》是一种自然规律的表述。该表述反映了一种生物进化的观念,其核心观点是:在生存竞争中,强者和适应环境的生物更容易存活和繁衍后代,而弱小或不适应环境的生物则容易被淘汰。具体来说:1. 弱肉强食。这一词汇形象地描绘了自然界中,捕食者和被捕食者之间的关系。在食物链中,...
弱肉强食是自然规律吗?为什么?
1自然规律根本不是弱肉强食,平衡才是自然规律 2 自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则 ,而导致人类陷入困境 ,反过来证明弱肉强食不是大自然规律,这亦反映了人类的强盗心态,故人类出现大规模的自 相残杀 -- 战争是例证,人类亦以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物,请问...
《弱肉强食 适者生存》是什么意思?
弱肉强食、适者生存是自然规律,动植物都是如此,就人类而言,原始社会是这样,为争夺食物。但是仍然以竞争为主线,适者生存未被否认,适应社会,适应人生是成熟的表现。
弱肉强食是绝对的吗为什么
弱肉强食是绝对的吗为什么弱肉强食是自然界的一种现象,表明从生物学上,弱肉强食的确存在,但是它是否绝对存在需要从不同的角度进行分析。首先,从生物学的角度来看,动物世界中的弱肉强食现象经常出现。野生动物为了存活和繁殖,总是在寻找猎物和杀死弱小的同类。这是自然规律的表现,也是生物进化的...