...谁对中国的统一和分裂的影响更大?拜托了各位 谢谢
我认为时郭嘉。这里所说的时三国的统一与分裂 诸葛亮有宰相之才，搞政治，辅佐君王的高手。鲁肃，谋略随高 但较郭、诸还有差距 况且在我看来 鲁肃是个搞讲说 交际的人才 对于左右一个时代的历史尚不足分量。而郭嘉 虽英年早逝，但对于曹操北方霸业的统一 起到的至关重要的作用，这对于开启一个三足...
吴蜀魏三大名将的死,谁对三国的格局影响大呢?
三国时期有几位人物过早的离世对当时的格局和历史的走向有着比较深远的影响，比如郭嘉、庞统、法正、孙策、关羽、曹真等等，今天就分析和讨论一下孙策之死，关羽之死，曹真之死，谁对大局影响最为深远？建安五年（公元200年）发生了几件大事：张绣再一次投降曹操，孙策遇刺身亡，官渡之战曹操以少胜多大败...
曹操失去郭嘉,孙权失去周瑜,刘备失去庞统,到底谁的影响更大一些呢?
我感觉曹操失去郭嘉的影响力比较大。孙权失去周瑜，之后还有鲁肃和陆逊。而刘备失去庞统还有孔明，但是曹操失去郭嘉虽然还有司马懿和荀彧等等。但是他们都不是一心一意的，司马懿他的狼子野心，大家都清楚，他的后代篡位建立了西晋。而荀彧他自知身为汉臣，要为大汉的江山考虑而不是为曹操。而且在郭嘉死后，...
魏失郭嘉,蜀失庞统,吴失周瑜,谁的死对国家影响最大呢?
蜀失庞统：有诸葛亮在，庞统并非不可或缺关于庞统这个人，流传的形象《三国演义》成分比较大，但很多也不是完全捏造的。比如说，庞统之前确实在周瑜手下任职，后来才转投刘备。而刘备一开始也确实没有重用他，庞统耽误正事，是鲁肃与诸葛亮为其求情，指明其才华，这也是事实。而刘备伐益州的计谋也正是...
郭嘉和诸葛亮到底谁厉害
郭嘉（170－207），字奉孝，颍川阳翟人。东汉末人物。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。于曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。诸葛亮（181－234），字...
魏失郭嘉,蜀失庞统,吴失周瑜,谁的死对国家影响最大呢?
郭嘉、庞统之死，影响的最多是一方势力，而周瑜之死，则对三国全局有不小的影响。因为周瑜的策略，是两分天下。他主张，把刘备与关张分开，不给刘备土地发展，自己统辖关张，这招非常毒辣，不过孙权没有同意。周瑜又建议由自己先取西蜀，继而吞并汉中，再图北方。孙权同意了，不过周瑜还没来得及准备出军...
吴失周瑜,魏失郭嘉,蜀失法正,哪个谋臣的影响最大?
一、郭嘉若不早逝，影响甚微 虽然曹操初见郭嘉，就曾说“使孤成大业者，必此人也”，但是如果细读汉末三国史，我们就会发现，郭嘉虽然才智过人，也有强大的人脉，且非常受曹操重视，但是他在曹魏阵营中的作用，其实非常有限。首先，他并不插手政事，也没有为曹操举荐什么大才，更没有为曹操制定什么起决定...
郭嘉和诸葛亮谁更厉害
那在正史里面郭嘉和诸葛亮到底谁更厉害一些呢?这要从两个角度来看。对于三国历史爱好者来说，绝对听说过一句话叫做“卧龙凤雏得一者可安天下”，这句话是水镜先生所讲，表明的意思也是非常的浅显的，意思就是说谁能得到诸葛亮与庞统任意一人，就可以安定整个天下。不过今天呢，不说诸葛亮与庞统的故事，...
三国谋士大比拼,历史上郭嘉和诸葛亮到底谁厉害?
所以导致国家其实在历史上的名气并没有诸葛亮响亮。毕竟诸葛亮从出道以来，足足有28年的时间都在为刘备服务，其中有11年的时间更是独揽大权，成为蜀国的代表人物。而郭嘉从出道到去世只有短短的11年。最高的职位也只不过做到一个参谋，所以两个人在施展才华方面有很大的差距。但这并不能说明郭嘉就一定...
诸葛亮和郭嘉到底谁更聪明些?
从上述分析来看，诸葛亮和郭嘉在智慧与才能方面各有千秋。诸葛亮擅长战略规划和文化科技，而郭嘉则擅长形势分析和人事建议。两人都在三国历史上留下了深刻的烙印，对各自的主公产生了重大影响。因此，很难简单地说谁更聪明。不同的人可能会因为不同的侧重点而得出不同的结论。但无论如何，诸葛亮和郭嘉都...
