古罗马如果和汉朝开战，哪一个更厉害？

Answer 1

古罗马如果和汉朝开战，我觉得是汉朝更厉害。虽然这两个国家都是当时最为强大的国家，但我个人觉得还是中国汉朝的实力要更胜一筹，至少有两个历史证据可以证明这一点：

一是匈奴是被汉朝赶走的，被赶走的人向西迁移，最终进入欧洲，赶走了仍处于更野蛮时期的日耳曼人，这些日耳曼人摧毁了繁荣的罗马帝国。二是中国考古学家在西部地区发现了许多坟墓。坟墓的主人几乎都是西方人，埋藏的物品也是西方物品。根据历史资料，这些人是驻扎在西部地区的汉军。汉军之所以会有这么多西方人，是因为那时汉军在追赶匈奴时，突然在半路上杀出一支约2000人的军队，其战术不同于以前的西域。经过激烈的战斗，这些人被汉军俘虏，成为汉军的边防部队。

然后学者们查阅了西方的历史资料，这些资料记录了一支2000人的罗马帝国军队在一次东征中失踪，之后便再从未找到他们的下落。后来，学者们通过各种史料证明，这2000多人的军队在东征期间遇到了匈奴人，被匈奴人俘虏后为匈奴人作战，并被汉军俘虏。由此也可以看出，当时罗马帝国和汉军之间的战斗力差距实在是太大了，况且当时汉朝的国力也很强大。

古罗马帝国声称是一个横跨亚洲、欧洲和非洲三大洲的帝国。然而，听着虽然很霸气，但是它的面积和中国的汉朝比起来，还是非常微不足道的。著名的霍去病就曾经把匈奴人打败过，如果汉朝当时占领了这片土地，那汉朝的领土将会和元朝的领土平起平坐。无论是从哪个方面比，都是汉朝更为厉害一些的。

Answer 2

古罗马帝国是汉朝的服臣你说谁厉害？汉末（三国）马超攻打曹操时的“西凉铁骑”大部分人都是罗马人的后裔。

Answer 3

靠步兵的罗马当然打不过靠奇兵的汉朝

Answer 4

罗马远强于汉朝，没有可比性！罗马以战争立国，完全是打出来的国家。只是五贤帝后，专制倾向也来越明显，国力开始急剧衰落，但那也是公元250年前后的事，那时候，连东汉都灭亡了。

Answer 5

汉军赢的可能性小，因为防守是被动的，等着人家来进攻，怎样打，打哪里人家说了算，如果是主动进攻那就不一样了。汉人不愿意侵略他国，历史上都是等人家打来以后才被迫反击，主动进攻说明有是有准备的，不喜勿喷