为何潘尼·莱克托说拿破仑远征俄国的失败源于纽扣？

Answer 1

拿破仑远征俄国的时候，因为对于俄国的形势估计不足导致进到了莫斯科依然什么都没有得到不得不返回，真是没有想到俄罗斯这个地方会这么寒冷。在返回的时候正好是俄罗斯最冷的时候。锡制的纽扣在寒冷的气候中发生化学变化变成了粉末。没有了大衣的保暖，大批量的军人因为抵抗不了寒冷而被活活冻死。

1812年5月9日，在欧洲大陆上取得了一系列辉煌胜利的拿破仑离开巴黎，率领浩浩荡荡的60万大军远征俄罗斯。法军凭借先进的战法、猛烈的炮火长驱直入，在短短的几个月内直捣莫斯科城。然而，当法国人入城之后，市中心燃起了熊熊大火，莫斯科城的四分之三被烧毁，6000多幢房屋化为灰烬。

俄国沙皇亚历山大采取了坚壁清野的措施，使远离本土的法军陷入粮荒之中，即使在莫斯科，也找不到干草和燕麦，大批军马死亡，许多大炮因无马匹驮运不得不毁弃。几周后，寒冷的空气给拿破仑大军带来了致命的诅咒。在饥寒交迫下，1812年冬天，拿破仑大军被迫从莫斯科撤退，沿途60万士兵被活活冻死，到12月初，60万拿破仑大军只剩下了不到1万人。

拿破仑征俄大军的制服上，采用的都是锡制纽扣，而在寒冷的气候中，锡制纽扣会发生化学变化成为粉末。由于衣服上没有了纽扣，数十万拿破仑大军在寒风暴雪中形同敞胸露怀，许多人被活活冻死，还有一些人得病而死。

Answer 2

这是一种调侃的做法。子子，四。拿破仑的后勤供给不足。造成了远灯，德国的失败。

Answer 3

锡制的纽扣在严寒下碎成了粉未导致了军大衣不能起到应有的御寒作用，冻伤引发了大量的非战斗减员。文章并不是特指纽扣问题，泛指极端条件下的后勤准备缺乏预测，引申为细节决定了结果。锡制的纽扣在严寒下碎成了粉未导致了军大衣不能起到应有的御寒作用，冻伤引发了大量的非战斗减员。文章并不是特指纽扣问题，泛指极端条件下的后勤准备缺乏预测，引申为细节决定了结果。锡制的纽扣在严寒下碎成了粉未导致了军大衣不能起到应有的御寒作用，冻伤引发了大量的非战斗减员。文章并不是特指纽扣问题，泛指极端条件下的后勤准备缺乏预测，引申为细节决定了结果。

Answer 4

锡制的纽扣在严寒下碎成了粉未导致了军大衣不能起到应有的御寒作用，冻伤引发了大量的非战斗减员。文章并不是特指纽扣问题，泛指极端条件下的后勤准备缺乏预测，引申为细节决定了结果。

Answer 5

加拿大著名化学家潘尼·莱克托在其著作《拿破仑的钮扣:改变世界历史的17个分子》中披露，变成粉末的钮扣很可能在拿破仑那场惨败中发挥着重要作用。衣服上没有扣子的法军被活活冻死。拿破仑征俄大军的制服上，采用的都是锡制钮扣，而在寒冷的天气中，锡制钮扣会发生化学变化而化成粉末，俗称"锡瘟"