为何说巴列维王朝的覆灭，实际上是美国推翻的？

Answer 1

美国通过对反政府武装的支持来推翻王朝。虽然美国没有直接派遣军队，但是美国还是对反政府的武装进行了非常多的援助提供了非常多的军事武器。美国这么做也是有着自己的利益的。

在当时美国想要控制住伊朗，所以对于反政府武装提供军事援助，在当时伊朗的经济发展的很好，国家实力也在迅速发展。但是美国不能看着伊朗这么发展，这样发展会威胁自己的利益。这么强大的国家，在世界也是强国了，却非常脆弱的在伊斯兰革命中倒台，结束几十年的统治。

在当时的伊朗，靠着丰富的石油资源获取了丰富的财富，同时促进了国家的发展，如果这样持续发展的话，美国扶持的沙特国家也会受到很大的威胁。在巴列维后期，因为白色革命，搞得国家矛盾激化。而且巴列维王朝的腐败，让美国失去耐心，尤其是伊朗在70年代不断推动油价上涨，美国为此在1973年爆发石油危机。可以说是美国搬起了石头，砸了自己的脚。在很大程度上伊朗的发展是在巴列维王朝覆灭之后。

在当时的王朝有很多的问题，美国虽然没有派兵进行推翻王朝，但是美国还是间接的，通过进行反政府武装的援助。美国想要通过这样达成自己的目的。但是在目前来看美国的目的并没有达成。现在的伊朗已经不受到美国的控制。

Answer 2

至今很多人都没办法理解,而根据史料来看,强大巴列维王朝的覆灭,实际上是美国人推翻的,为何这么说呢?因为美国干了2件事

Answer 3

伊朗巴列维王朝被推翻是内部矛盾造成的不是美国推翻的！在巴列维王朝统治时期石油财富集中在权贵手中导致人民不满终于在1979年推翻了巴列维王朝的统治并且发生了围困美国大使馆的事件！

Answer 4

不明白你什么意思，巴列维王朝时石油开采权都在美国人手里，没必要换个不听话的神棍啊，革命的诱因就是要收归石油资源。

Answer 5

美国等西方国家是巴列维的盟友，但这些国家的政府对巴列维政权的专制统治又多有严厉批评，要求他进行政治体制改革，西方新闻界对他的批评不必说更加强烈。面对种种批评，巴列维反驳说：“作为他们的同盟者，他们不顾在我们这样的国家里行不通，仍然希望我实现西方民主思想。”“新闻界，尤其是美国的新闻界经常是带有伊朗应该是什么样的成见，而不曾管它实际上是什么样，更重要的是将来会是什么样。伊朗被突然从中世纪推到现代技术发达的世界，把这样一个国家与有着几百年民主传统和文明史的国家相比就像拿苹果和橘子相比一样，它们简直无法比较。”“战后美国历史从来是要求其他国家，不论其历史政治、经济和社会条件如何，都来效仿美国。”他坚持认为“民主是一个历史进程，无论是从下层开始还是从上层开始，它都不能由法令强制实行。我自己的经验表明，从上层逐步学着实行，比下层的大动荡要有效得多”。