从范美忠到范跑跑,究竟是天性使然还是道德沦丧?

如题所述

我个人觉得这是天性使然。毕竟当时地震发生的太快,是没有任何考虑时间的。在这种危难关头,人们都是会凭下意识的“求生本能”去寻找生路的。所以我觉得我们不能以局外人的身份来说范美忠这位教师究竟是不是道德沦丧的一个人,毕竟我们没有经历过那样的大灾难。

2008年5月12日汶川地震发生时,范美忠正在给学生们上语文课。最初,他的桌子在摇晃。然而,根据一些地震的经验,范美忠认为这是一次轻微的地震,所以他告诉学生们不要惊慌。然而,话还没说完,教学楼就剧烈地震动了。之后,他便向楼梯冲去。冷静下来之后,范美忠却发现自己是第一个到达足球场的人。他等了很久才看到学生们一个接一个地来到操场,然后他立即疏散了学生。

范美忠毕业于北京大学历史系。据工作学校的校长说,范美忠有很强的教学能力,也很受学生们的喜爱。如果当时发生这件事后,他没有在网上发表文章,可能也就没有之后的“范跑跑”了。在人们的潜意识中,教师是应该呵护学生们的角色。所有的老师都应该在生命的最后时刻用身体保护他们的学生,就像谭千秋一样,谭老师用自己的生命诠释了人民教师崇高的职业道德。但范美忠却完全与之相反,不论他之后怎么为他自己辩解,都无法改变他抛下学生们独自先跑的事实。


网友们普遍认为范美忠是一个利己主义者,已经失去了他为人师表的职业道德。在汶川地震发生时,受到地震影响的学校有很多,“范跑跑”也不止这一个。只不过是他被舆论攻击了,所以才会让大家认识到了他,开始批判他。但是我们都没有经历过这样的大灾难,我们不能以我们的想法来对这个人进行评论,这是不公平的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

从范美忠到范跑跑,究竟是天性使然还是道德沦丧?
我个人觉得这是天性使然。毕竟当时地震发生的太快,是没有任何考虑时间的。在这种危难关头,人们都是会凭下意识的“求生本能”去寻找生路的。所以我觉得我们不能以局外人的身份来说范美忠这位教师究竟是不是道德沦丧的一个人,毕竟我们没有经历过那样的大灾难。2008年5月12日汶川地震发生时,...

13年前,汶川地震扔下学生第一个逃跑“范跑跑”,如今怎样了呢?
客观评价范美忠的逃跑行为,他的思维方式和行为方式确实都比较偏激,虽然毕业于名校专业能力强,但职业道德却有所欠缺,因此才会发生在地震中丢下学生独自逃生的事件。这也告诉我们,在努力学习专业知识的同时也应该完善自身的职业道德,注重树立正确的价值观。

汶川地震中,丢下学生自己先跑的老师“范跑跑”,真的做错了吗?
地震发生的瞬间,四川学校的范美忠老师抛弃了学生独自跑出教室,范美忠也因此获得了范跑跑的称号。如今十多年过去,再谈范美忠事件,我们有了更深层次的思考。地震中的人性 1997年,范美忠从北京大学毕业,他选择深入基层,在四川省都江堰的光亚学校教书。2008年的某一天,大地开始剧烈地抖动,地震来得猝不及...

汶川地震,范跑跑丢下学生引来争议,为何还有那么多的人为他洗白?
越来越多的人开端为范跑跑洗白,并且希望当时责备和咒骂的网友能够出来向范美忠停止抱歉。其实什么事情都有两面性,从我国的教育法角度剖析,在一定方面范美忠单独跑离教室的行为并没有什么错,只不过在道德层面上可能不被人们承受。固然如今社会上关于范跑跑不顾学生单独跑离教室的行为呈现了两种声音,但是不可...

汶川地震中丢下学生的老师“范跑跑”,现状如何了?
我们可以歌颂英雄,可以赞扬英雄,但是不能站在道德制高点上,强迫每一个普通人都去当英雄,这样说白了就是道德绑架。毕竟造成灾害的并不是范美忠,他的行为不算对,同样也不算错。如果他跑得不快,可能也会永远的埋在废墟里,那个时候也不会有人站出来给他道个歉,或者让他起死回生。二、范美忠...

汶川大地震时,丢下学生第一个跑出教室的“范跑跑”,真的有错吗?
虽然范美忠曾经逃窜的事被普遍传播,但是他作为北京大学历史系的高材生,对语文方面也有所造诣,他的教书才能还是众目睽睽的。他的教学更注重思想性,在很多家长看来,这种思想性更能锻炼孩子的思想才能。虽然范美忠的师德遭到质疑,但也不能否认他的教学才能。如今的范美忠早已从言论中摆脱出来,他也很享用...

对“范跑跑”的同情,是对汶川地震时“吴京”的“侮辱”,怎么回事?
在我看来,对“范跑跑”的同情,就是对道德底线的践踏与降低。所以,就凭他后期的言行,他一点也不冤。“范跑跑”现状几经波折,范美忠平静的生活早已脱离轨道,面对舆论压力,范美忠无奈辞职。不过,还是有一所学校“收留“了范美忠,并发表声明他们认为范美忠本身的行为没有错误。特殊情况特殊处理,学校还...

从范跑跑和郭跳跳事件对老师的启发
但是,当一些人仅仅用道德的大棒,来迎头痛击他时,公众又会站到同情范美忠的立场做换位思考。从这个角度上讲,范美忠又成了一个“自我牺牲”者,他通过展示自己特殊时刻的瞬间表现,唤起了公众的思考,也由此促成了相关制度的改进。 “范跑跑”事件引起无数人转身思考自己的人性弱点,思考相关制度与规章的...

范跑跑这个名字上热搜,他当年的表现究竟错没错?
范美忠抛弃学生独自逃跑求生一事受到了网友们极大关注,对于范跑跑的评价,到底是他没有师德,还是人们对他进行的道德绑架?这场汶川大地震,给四川人民造成了巨大灾难,同时也让人看清楚人性到底是什么。由范美忠这样抛弃学生独自逃跑的人,也有从废墟中爬出,却又返回去救其他同学的人,这两者为何有如此...

反思“范跑跑”事件
特别是在范美忠事件中,硬要说他没有错,而且还伟大,是自由主义的典范,是很危险的。范跑跑是一个真实的人,讲的是大实话,但他的实话,却触动了社会脆弱的神经。言论自由没有错,但不该在特殊的社会环境下挑战人们的道德底线。晚安,这里是“记忆之叶”在这个嘈杂的城市里 跟你分享我的所思所想 ...

相似回答
大家正在搜