珍珠港事件，是谁打响的第一枪？拜托各位了 3Q

Answer 1

当发现日本潜艇的消息在美国引起轰动时，现年80岁的奥维尔·埃希尔虽然激动但并不感到意外，因为当年他曾和81名战友参加了这次对日军的战斗。他说：“我清楚 地记得击沉它时的情形，但过去总有人对日军潜艇的存在表示怀疑。” 史料记载，1941年12月7日，日本共派出5艘小型潜艇配合战机对美国珍珠港发动突然袭击。其中一艘进入港口后很快被美军击沉，其余3艘也都有定论，惟独这第5艘小潜艇只在击沉它的美军驱逐舰舰长报告中被提及，但美方一直没有找到其残骸。因此，过去的61年中，这份报告的真实性始终是历史学家们争论的话题。 自20世纪80年代起，美方就一直在寻找这艘“失踪”日军潜艇的下落，可始终没有结果。美国《国家地理杂志》曾在2000年组织过由深海探险家罗伯特·巴拉德带领的为期10天的搜寻活动，当时动用了远程遥控成像等先进设备，但还是没有成功 8月28日，这艘关系“珍珠港事件”真相的潜艇终于被夏威夷海下研究实验室的专家们在珍珠港出海口几英里外的 366米深海底找到了。据亚利桑那纪念馆首席历史顾问丹尼尔·马丁内兹研究，正是这艘潜艇率领着其他四艘潜艇对美军停泊在珍珠港内的军舰发动了进攻。 美国打响第一枪？ 根据潜艇瞭望塔的弹孔和美国驱逐舰舰长报告的记录，夏威夷海下研究实验室副主任约翰·威尔特希尔认为，这才是美国和日本在第二次世界大战期间第一次交战的地点，是美日在二战期间打响第一枪的地方。所以这一发现具有极为重要的历史意义。 日本方面，日国防部的历史学家柴田想趁机为日本的二战史翻案。他说：“这一发现表明，是美国人开了第一枪，日本潜艇的艇长是美日交战中丧生的第一个人，所以珍珠港偷袭事件中日本方面首先遭遇伤亡。也就是说，在日本空袭珍珠港之前，两国之间的战争就已经开始了。”这一发现可能改写1941年日本偷袭珍珠港的历史。 偷袭珍珠港事件是日本人一直很敏感的问题，因为它涉及到日本在二战中所扮演的角色问题。许多日本人都对它讳莫如深。去年12月“珍珠港事件”60周年纪念，日本国内没有多少动静，高级官员也没有出席在夏威夷举行的纪念活动。 对于这次的新发现，日本各主要大报甚至只字未提。日本东京中央大学历史学家价旦良相指出，其实谁先开火并不重要，“从发现潜艇的地点看来，只能说明日本早就企图对美国发动突袭了。”因此，新的发现不会导致什么实质性的改变。 3曾有七十分钟备战 美军是否坐失良机？ 美国驱逐舰舰长的报告记录着，潜艇是1941年12月7日早上6时45分被击沉的，而日本空袭发生在早上7时 55分。70分钟的备战时间还不够吗？由此又引发了关于美军是否曾坐失良机的争议。 罗伯特·巴拉德认为是美国坐失良机。他在接受美联社采访时说，“只要想想如果我们提前45分钟发出警报，后果就会大不一样。”但美国海军历史学家杰克·格林对此表示异议。他认为，即便是击沉潜艇的美国驱逐舰的消息很快地被总司令得到，也不足以让军队做充分的准备；更何况，事情发生在周末宁静的清晨，一切来得太突然 就在向小型潜艇开火后，驱逐舰立即通过无线电向海军第14辖区长官报告了这次行动。但“除了调度战舰上少量的高射炮和高射机枪外，根本不可能在1小时内做好全面的防范准备。”当然，美军内部的信息传递也存在一定问题。由于海军第14辖区军官和总部有关人员不断地重复确认拖延了时间，击沉潜艇的消息直到7时30分才传到当时的美军太平洋舰队总司令海军上将基梅尔那里。当基梅尔离开总部前往办公室的时候，日本战机已经在上空盘旋了。 4潜艇打捞不难 归属问题复杂 现在，美国方面已经开始就如何处理这一重要文物展开讨论。究竟是把它吊起来，还是让它就这样静静地躺在海底呢？ 技术方面问题不大。威尔特希尔说，这艘日本小型潜艇长约24米，重48吨。在成功地打捞起两艘超大型舰艇(包括2001年2月被美国军舰误撞沉的日本“爱媛号”渔船和俄罗斯“库尔斯克”号核潜艇)之后，成功地把这艘小型潜艇吊出水面完全是可能的事情。 但是问题远非那么简单。首先要确认潜艇的归属。威尔特希尔说：“按照惯例，这类被击沉的战舰所有权当属那些最先拥有它的国家，这样的话，它就应当归日本所有。”但因为这件东西太特殊，美国国务院可能需要就有关的细节问题与日本外务省展开讨论。 其次，资金问题也不得不考虑。由于至少得“耗费上千万美元”，这将是一件浩大而且昂贵的工程。同时，也是一项需要多部门协作的工程。当然，当下最主要的问题是如何保护潜艇。搜寻小组的克尔比说，除了艇身完全被海洋生物覆盖以外，整个潜艇保存完好。艇上有两枚尚未爆炸的鱼雷，而两名日本艇员的尸体也有可能在其中。目前，为防止不速之客闯入，发现潜艇的海域已经被封锁起来。

Answer 2

是日本人偷袭的，当然是日本人打的第一枪