另一个重要原因如同著名国学大师南怀瑾先生所说，儒家就如同粮食店，任何时期都需要；道家如同药店，有病才吃药；佛家如同杂货店，里面什么都有，机乎包含了各种东西。这才是佛教长久流传的根本所在！
道教兴起于中国本土,为什么在后来的发展中逊于佛教?
1. 道教作为中国的本土宗教，其发展不如佛教的原因首先在于理论上的差异。佛教强调众生平等和六道轮回的概念，这更符合广大人民群众的思维方式。相比之下，道教更注重修炼以求长寿，这种观念在当时只有富裕阶层能够追求，因此佛教在受众面上更具有吸引力。2. 佛教的传承方式也对其发展起到了积极作用。佛教推...
为什么本土宗教道教没有佛教盛行?
安佛教的说法，道教在六道内，佛教能够让人积德行善，消除罪业，更重要的是摆脱六道轮回，不达地狱；而道教在六道内管理天地人的和平！道教宗旨是求做仙人长生不老，如练丹等，不求做佛，佛教人们求做佛！这只是他们教义根本区别；至于盛行问题还有好多历史原因。如唐兴佛教人们善良社会风气好，堪称盛世；...
为什么道教衰落,佛教却兴盛?
1. 道教作为中国本土宗教，历史悠久，其根源可追溯至黄帝时期。然而，在现代，道教在本土的影响力正逐渐减弱，佛教则取代了其地位。2. 抛开历朝历代的政治因素，从两个宗教的思想共通处与分别处着手，我们可以洞察其中的原因。道教追求的“道”和佛教追求的“法”（均为不可言传的真相）要求修行者自然...
为什么中国本土诞生的道教在中国的受欢迎度反不及印度传来的佛教求...
目的不一。没有真正可以继承的人。 佛教因时而变，而道教显得极为被动。被动的结果，一方面促成了某些传统规矩和文化的保留，同时另一方面，也促成了伪道盛行。 所以，我们见到的道教，已多是急功近利的“迷信”活动，难以还原其本来面貌了 迷信泛指对人或事物的盲目信仰或崇拜。
为什么中国本土的道教反而没有外来的佛教势力大
道教之所以不能像佛教那样被那么多人朝奉，究其原因有二：1、自五代十国开始，举国上下受皇帝的影响，都开始信奉佛教，从而造成中国本土道教的势力急剧的下滑；2、道教与当时封建时代的中国一样，固步自封毫无进取之心，整天只是宣扬什么符咒等等，不像外来的佛教那么的贴合普通百姓的需求，并能为了适应...
道教兴起于中国本土,为什么在后来的发展中逊于佛教?
道教作为我国的本土教派，发展之所以不如佛教的原因有：首先在理论上佛教讲究众生平等、六道轮回，而道教则是提倡修道长寿，在受众上佛教更合适；其次在传承上佛教讲究普度终生并没有什么门槛，但是道教讲究根骨，传承的少，修行的人也少，群众基础就更不大了。首先理论基础上，佛教的受众面要比道教广的多...
为什么历朝历代的佛道之争,赢家往往是佛教?
道教其实是我们本土化的宗教，而佛教是外来的宗教，但是在历史上的发展却是两种局面，道教的发展流传规模远远不如佛教的兴盛。要说道教的发展起源追溯起来那自上古时期就有了，后来到老子时期创立的真正意义上的道派，最后正式建立道教文化，其实比佛教传入我国还要晚上一二百年。要说道教始终不如佛教，其实...
为什么作为本土宗教道教的影响力不如佛教
这个恐怕要从唐朝说起了，唐朝开始盛行佛教，是因为唐朝皇帝李家信佛，所以大力推行佛教，其他宗教就被慢慢的比下去了；接着明朝朱元璋（当过和尚）为了对抗元朝的喇嘛教，也大力推行佛教，为佛教在中国的盛行加重了一笔。天主教和基督教则主要是明清时期的传教士来华，清末又有太平天国（利用基督教）起义...
为什么中国本土的道教现在发展的不如佛教那样普及?
道教的理念不利于统治阶级的统治，所以历来受到统治阶级的压制，因此发展不如佛教那么普及你看看佛教兴盛的时期和道教兴盛的时期就可以发现，佛教是在太平盛世是比较兴盛（如唐朝），而道教多在动荡时期（典型的水浒传）。因为佛教讲究的是安抚民心，被统治者作为工具使用，而道教，则多用于推翻当朝的政治力量...
当今佛教昌盛,道教身为中国本土宗教,却为何走向衰落?
道教，作为中国本土宗教，拥有丰富的文化底蕴和历史传统。然而，相较于佛教的兴盛，道教却显得有些式微。以下是几个可能的原因：首先，道教的多神信仰体系可能是其传播上的一个障碍。道教崇拜的神灵种类繁多，包括“三清”、“四御”以及其他多位神仙。这与基督教和伊斯兰教的一神信仰形成鲜明对比。佛教...
