个人见解：
城市、农村思想意识的不同
其实如果只是以城市和农村划分是不准确的，都到了二十一世纪二十年代了，很多农村的经济水平都不太差，年轻一代受教育水平也较高，这样的农村本来距离城市不太远，和城市人的思想程度差不多，生育率也是根据自己的经济条件确定的。我认为题主的意思农村、穷人这种层面应该指的是偏远地区的农村。
虽然是穷人，但是城里的穷人和偏远农村的穷人截然不同
有些人感觉穷人就只是没钱，实际上不是，城里人和偏远农村或者山村的人对金钱的感知是不同的，城里人每天睁开眼就是钱，当然，不睁眼依然还是钱，这没得选择。但是农村就不同了，他们靠山吃山、靠地吃地、靠水吃水，这种较为原始的生存方式是他们几乎可以脱离货币即可活的很健康，我们老家就是农村，就不说很久远的年代，就说我自己小的时候，我们想吃的粮食的菜都是从田里来的，吃喝拉撒不需要钱，并且没有饿肚子，只是衣服穿的旧一点，没那么多玩具，但是在那个时代没有太多欲望，所以也没觉得不快乐，也就是说偏远农村在没有钱的环境里，感知不到金钱匮乏带给人的焦虑和压力，所以没有将来没钱养孩子的这种担忧，并且孩子样的多了，干活的人多了，还会有更多的劳动成果。
所以我说，城里人穷了就真的是穷了，而偏远山村的穷人，只是没钱而已。
对未来的看法不同
城里人对自己孩子的规划，一般都是要尽量满足他们的物质需要，还有教育需要，物质上的吃喝拉撒就不说了，都是钱，教育上的就是“上好点的幼儿园、好点的小学、好点的中学”，然后穿插其中的兴趣班、特长班、培训班等等，也都是钱。加起来要很多钱，多到很多一般工薪家庭难以承担。
这不是个人的想法，而是大家都这样子，你不这样的就不正常，就没有尽到父母职责，换句话就是你不这样的就不配为人父母。在换句话，就是穷人，不配为人父母。
然而偏远地区的农村人没有这个焦虑，因为他们所处的环境，似乎祖祖辈辈就这么来的，受教育程度很低，或者很多人一辈子就没上过学，他们不会因为没钱吃不上饭、住不起房，他们生了孩子，也没考虑怎么给他优越的物质条件和教育条件，将来孩子自己会干活糊口，会劳动就行。没有高的目标，就不会有大的压力，这是个很正常的逻辑。
4.最后，个人认为这种没有对错，生育应该成为自由，尊重每个人的选择。
其实按生活方式来说农村孩子虽说没城市孩子那么多压力但是课外补习些英语偶尔学个琴棋书画等特长的人还是存在的只不过在大量个人时间中算是不起眼的一小段时间而已
为什么农村的穷人敢多生孩子，而城市的穷人，却不敢多上了，你说的这个话，是十年，20年之前的想法，那个时候农村家家都有田地，民以食为天，有粮食就不愁。日常的消费还比较低，城市里就不同，不做工就没有钱，各种生活压力就比较大。
但是现在，你的这种想法就站不住脚了，现在是想生的人，已经无所谓贫富，城市乡村。
现在的社会多么的现实。城市里的猪肉十块钱1斤。乡村里的猪肉也是十块钱1斤，有多大的差别。基本没什么差别。就我知道，许多家境比较殷实的人，给二胎的指标都不要。追问
有道理
本回答被网友采纳养儿防老观念重
家里有老人帮忙照顾孩子
读书方便
吃住成本低城市很多
但是养老多数依赖子女
城市是衣食住行都要钱
老人多数有退休金
帮年轻人带一个没问题，第二个的话基本上是靠自己了。带了孩子就不能工作，城市的压力太大了，而且读书的成本是农村的五到十倍
老人有老人的晚年生活
不怎么让子女操心
