若是伦理道德逐渐驱逐人类本性中恶的一面，那为什么要这么做？

Question

为什么我们要花这么长的时间来建立纷繁复杂束缚我们人类本性的规则？这有何意义？

“其实对于人性，除了“人之初、性本善”的论调之外还有一个生物论的说法，那就是“夜婴啼”。人类也是生物，同样也遵循着物竞天择的理论，仅仅是这样简单的道理所以婴儿在的无垢思想中已经有了杀人的本性，所以小孩子常常会为了玩乐而做出一些在大人看来残酷无比的事情，而这种与生俱来的嗜杀性随着教育而逐步被道德驱逐。”

伦理道德到底是什么，是用来保护我们思想形态或者维持社会形态的东西？
若伦理所指明的是我们社会文化中最本源的对与错，那建立这个道德规范的标准是什么？
如果这个标准是基于我们生存的世界环境而建立的，那么当这个环境发生了很大的变化的时候，伦理是否又会因此而产生不适应呢？
对过去不适应现状的伦理道德，我们是否有这个资格去改变它们？

我们的世界变化的太快了，几十年的时间就改变了几代人的生活方式。我们一直在勉强自己去适应这种激烈的变化。就拿网络世界来说，这大概是50年前所有人都无法想象的事情。未来还有很长的时间，这种变化迟早会彻彻底底的改变所有人的生活。
我不敢说肯定会，但是我觉得这种可能性是存在的。过去的规则总会在某些时候无法适应新的世界。

Answer 1

非性中无欲，非欲中无仁，罕于学，而轻于生，不知痛，则难谅人痛。
就算，我们学习了知识，但如果我们不懂得生命的可贵，男孩还是会为了显示自己的勇敢在女生面前随意杀害虫子；如果不懂得尊重尊重他人的选择，女孩还是会聚在一起讨论他人的事事非非。
有时候，道德只是沦为欲望与金钱的奴隶，人们打着道德的旗号，做着压迫人的事情。或许这就是他人所说的伪道学。
但，我们不能因为这样，而放弃道德规范。我想谁都不愿意塞在马路上，谁都不想天天为一堆琐事搞的头疼，这样我们还能做什么事情？
很多时候，道德规范真的是需要学的，最重要的是让我们懂得如何面对生命，面对我们的欲望，与表达我们的爱。

Answer 2

伦理是中规则，道德是约束。 这些都是人类为了规定人类而创作出的一些“元素”。
我暂且提出一个论点，强奸是错误的吗？我可以说，如果人类按照原始的本性，“性”可能在大街上随时可能发生，因为按照人的兽性发情期到了，就会有如同野兽般的做法。正因为伦理道德的产生给了人类一把枷锁，给了人一本手册，记录下来了什么是对什么是错。虽然并不是所有人都会遵循但是，如果没有这些，那世界只会更加的混乱。其实婴儿出生有两种说话一种是空白，另一种是其实婴儿是罪恶之源，因为人类的所有负面情绪他都有，他可以说是罪恶的化生。人类其实很悲剧，连自己都没了解透彻还想了解整个世界。就像我一样 大半夜没事出来回答问题。明明自己也不是很懂 却硬要说一大堆的话~~

Answer 3

是用来维持着我们这个社会的重要信仰，儿时的行为并不能说明什么

Answer 4

是为了维护和控制我们前进的基本方向。人要面向未来，逐渐成长。如果只是任由本性，世界会混乱失序，失控。建立规则体系或许让人感觉不便，但是，混乱失序将造成更大更严重的不便——你想象一下吧。

我认为，伦理道德的核心要义在于对自己负责也对别人负责，也就是说认识并履行责任，要有责任感。这一点是永恒不变的，而且是一个处于元位置的伦理道德宗旨，是一种原则，其他的次生伦理规则都要根植于它并且不可以与它发生冲突。不论世界变化得多快，不论再过多少时间，负责任这一道德品质永不过时。责任是伦理道德的根本。对这一根本宗旨的具体应用可以商榷，但，这一根本宗旨本身不可违背。以变化太多太快为借口改变规则却推卸了对自己和别人负有的责任，这是对文明的反动。你有资格改变具体的规则，但与此同时你没有资格背叛原则。规则是对原则的具体运用，这是我的理解。基于这样的理解，有些道德规则会不适应一些具体情况，但道德原则并不存在这样的问题。此外，我们有能力创造社会规划社会改进社会，不必总是一味的适应适应再适应。我们人类完全有潜能让所谓的“社会变化”作为追求理想中的伦理秩序道德体系的结果，而不是一味的作为追求理想的背景。
性格类型属于Perceiving的人不喜欢受到束缚，不喜欢受限制。如果你是这种类型，那么我并不指望你会对伦理道德的必要性予以认同，但我希望你能理解。

Answer 5

不能笼统地说人性本善还是人性本恶，要用辩证的眼光看问题