人生的十字路口，先评副教授？先考博士？

Question

计算机专业研究生毕业后，我在一所高校工作了3年了，去年评了讲师。最近几年进来的博士越来越多，周围考在职博士的也不少了。对我来说，准备结婚要组建家庭，父母在家身体不好，要经常去照顾他们，同时我工作上又面临一个人生的十字路口：1.评副教授：可以充分利用时间多积累些课题，论文，提高工作能力。同时时间比较自由，余下的精力可以分部分到家庭中，并和朋友，其它企业多交流些信息，争取些自己创业的机会。 2.读博士：在职读要3-5年，读完再评副教授，要再过两年，这样还晚了两年。另外读书期间得天天跟着老板，呆在实验室基本也没什么机会与外界接触了。读博就意味着疏远技术去搞理论（而且只是某一狭窄范围内的理论），在这个充斥着功利和浮躁的计算机界，这是不是一种冒险？
总觉得读书这么多年，如果再读五年博士，天天呆在实验室，和社会会脱离的越来越远，读博最终还是为了评职称，而奋斗的一切的最终还是为了 让自己生活更幸福，能挣更多钱，能得到更多社会地位，得到尊重。而周围更多事实表明，博士反而使一个人的思想越来越狭窄。我觉得这5年时间如果用于社会知识的积累是否会更有利于将来的发展。 十字路口，很难抉择，这里有很多前辈，一定有许多人也经历过这种抉择，不知大家怎样决定？

Answer 1

呵呵，既然你在学校，那么应该也能看出来，不少3、40岁的副教授也攒着劲去读博士吧

原因很简单：竞争。

拿到博士学位，收入有倾斜，课题有倾斜，甚至职务都可能有倾斜，更别提评职称什么的了。

而且，学校的讲师去读博，大多都是在职读博，开始一、两年的时间去学习，接下来时间可能就回原单位继续工作了，边教学、边做课题和论文，这就是高校教师在职读博的优势。

再退一步讲，如果你满足于目前学历和学位，不要说以后评博导（现在没博士学位根本就没资格，除非有特别重大贡献的），就算是硕导，也会被人挑三拣四的找毛病。

而且你自己也说了，如果现在就准备评职称，那么就会比较轻松；问题是你轻松了，你的同事们未必肯轻松，时间一长，彼此的差距就拉开了。而且，在职博士，你念博时的工龄，只要有足够的授课课时，也应该被计算在内的（除非学校太黑了）。

所以，除非你不打算努力发展，就打算这么的混日子了，否则还是去读博吧，没办法，忙也罢、累也罢，都得去——否则过几年，同事们全是博士，就你不是，那时候会发生什么事情呢？
至于楼上说的，建议你直接去评副教授......呵呵,那么在高校里,如果你没足够的学位资本，日后教授都不一定评的下来：学位不够高，就分不到项目和课题，也分不到什么研究生（人家学生也不愿意报你的），恐怕有分量的论文也写不出来几篇：没项目没课题没学生没论文，拿什么评教授？靠什么当硕导？越是出名的学校,就卡的越严格,以前有个导师就和我讲过,说他一个朋友,海归博士,在清华评了3次,楞没拿下副教授,足见这种顶级学府要求之严
包括我的导师也是，四十好几的人了，教授都评下来了，还得去读博士，不读没办法啊！

算起来咱们两个年龄也差不多,虽然我现在没能在高校就职,而且也已经结婚,但是仍然打算准备考博,虽然既忙又累外加英语也忘得差不多了,但是也没办法:如今不流汗,日后长流泪啊.
PS：这都半夜了，就别挂在网上了,赶快洗洗睡吧

Answer 2

我不是前辈，只是个没文化的臭小子，看了你的问题我感慨万千，研究生就这么勤奋上进而我自己却仍在混混度日。。：建议你去评教授，如果这样非常有可能成功、并且你觉得近、更容易地去把握并实现你未来的话！。另一个假若你信心够强，信念够坚定，就去坚持读博，，不管以后会出现什么变故，最终是会成功。

Answer 3

你可以选择国外的在职读博啊，三年时间，每年去两次就可以。
你在高校多便利的条件，有寒暑假，毕业后可以认证，既不耽误你评职称，又用最短的时间攻读了博士，还能见识到国外的先进技术。有疑问可以百度hi我！

Answer 4

两者互相不影响啊，国外更 看重博士学位，国内更看重职称。边读博士边评职称的老师也很多啊。